Pålideligheten og gyldigheten av testen er hva?

* Testets pålitelighet og gyldighet er karakteristikkene for studienes overensstemmelse med formelle kriterier som bestemmer kvaliteten og egnetheten til anvendelse i praksis.

Hva er Pålitelighet

I løpet av å teste påliteligheten av testen,evaluering av konsistensen av resultatene oppnådd ved gjentatt testing. Dataavvik bør være fraværende eller ubetydelig. Ellers er det umulig å relatere til resultatene av testen med tillit.

Testets pålitelighet er et kriterium som angir nøyaktigheten av målingene. Følgende testegenskaper anses å være essensielle:

reproduserbarhet av resultatene oppnådd fra resultatene av studien;
graden av nøyaktighet av målteknikken eller tilsvarende instrumenter;
bærekraft av resultater over en tidsperiode.

I tolkningen av pålitelighet kan følgende hovedkomponenter skille seg ut:

måleinstrumentets pålitelighet (nemlig leseverdighet og objektivitet i testoppgaven), som kan estimeres ved å beregne riktig koeffisient;
stabiliteten til funksjonen som studeres over en lengre periode, samt forutsigbarheten og glattheten i svingningene;
objektivitet av resultatet (det vil si dens uavhengighet fra forskerens personlige preferanser).

Pålitelighetsfaktorer

Graden av pålitelighet kan påvirkes av en rekke negative faktorer, hvorav de viktigste er som følger:

ufullkommenhet av metodikken (feil eller unøyaktig instruksjoner, uklar oppgaveoppgave);
midlertidig ustabilitet eller konstante svingninger i verdiene til indikatoren som undersøkes;
inkonsekvens av situasjonen der de første og gjentatte undersøkelsene utføres;
forskerens skiftende oppførsel, samt ustabilitet av fagets tilstand;
subjektiv tilnærming i evaluering av testresultater.

Metoder for å vurdere påliteligheten av en test

Ved å bestemme testens pålitelighet kan følgende teknikker brukes.

Retest-metoden er en avden vanligste. Det gir deg mulighet til å fastslå graden av korrelasjon mellom resultatene av forskningen, samt tiden da de ble utført. Denne metoden er enkel og effektiv. Likevel, i gjenstander, som regel, gjentatte studier forårsaker irritasjon og negative reaksjoner.

Metoden for å sjekke intern konsistens er ikketar hensyn til konstansen av resultatene som er oppnådd ved ny undersøkelse av resultatene. Det etablerer forholdet mellom svarene som ble gitt i ett eksperiment. Testspørsmålene er delt inn i to lister (i henhold til et bestemt prinsipp), hvorpå korrelasjonskoeffisienten mellom resultatene beregnes.

Metoden for ekvivalente former erbruk av to eller flere tester med ulike oppgaveformuleringer, men med samme essens, form og vanskelighetsgrad ved implementering. Testets pålitelighet indikeres med de samme eller omtrentlige resultatene som ble oppnådd ved å bruke det samme måleinstrumentet eller beregningsformelen. Hvis resultatene er svært forskjellige, så har de mest sannsynlig blitt forvrengt, eller emnet tok ikke en veldig ansvarlig tilnærming til undersøkelsesprosessen.

Hva er gyldighet?

Testgyldighet er et kriterium sombestemmer nøyaktigheten av målingen. Det kan sies at dette er egnet for en eller annen verktøykasse for vurdering av en viss psykologisk karakteristikk. Det er verdt å merke seg at testens gyldighet og pålitelighet er komplementære kriterier, hver for seg er de ikke avgjørende.

Gyldighet kan vurderes i forhold tilteoretisk og pragmatisk aspekt. I det første tilfellet snakker vi om evalueringsmetoden eller måleinstrumentet. Når det gjelder den andre forståelsen av gyldigheten, handler det om formålet med å drive forskningsaktiviteter. Det er verdt å merke seg at dette kriteriet kan avvike vesentlig for den samme testen, avhengig av fagfeltet. Høyeste poengsum kan variere rundt 80%.

Gyldigheten av en psykologisk test kanevalueres i henhold til kvantitative eller kvalitative indikatorer. I det første tilfellet snakker vi om å gjennomføre matematiske beregninger. En kvalitativ vurdering gjøres beskrivende, basert på logiske konklusjoner.

Typer av validitetstest

Følgende hovedtyper av testgyldighet skiller seg ut:

Konstruktiv validitet av testen er et kriterium som brukes i evalueringen av en test som har en hierarkisk struktur (brukt i prosessen med å forske på komplekse psykologiske fenomener);
validitet etter kriterium innebærer en sammenligning av testresultater med nivået på utvikling av en eller annen psykologisk karakteristikk for subjektet;
Gyldigheten av innholdet bestemmer metodens overensstemmelse med fenomenet som studeres, samt omfanget av parametere som det dekker;
Prediktiv validitet er en kvalitativ indikator som lar deg vurdere fremtidig utvikling av parameteren.

Validerings kriterier typer

Gyldigheten av testen er en av indikatorenesom gjør det mulig å vurdere tilstrekkigheten og egnetheten til metoden for studiet av et fenomen. Det er fire hovedkriterier som kan påvirke det:

kriteriet til utøveren (vi snakker om forskerens kvalifikasjoner og erfaring)
subjektive kriterier (forholdet mellom subjektet og et bestemt fenomen, som påvirker det endelige testresultatet);
fysiologiske kriterier (helse, tretthet og andre egenskaper som kan ha en betydelig innvirkning på det endelige testresultatet);
kriterium for ulykker (finner sted ved å bestemme sannsynligheten for en hendelse).

Gyldighetskriteriet eruavhengig datakilde om et bestemt fenomen (psykologisk eiendom), hvis undersøkelse gjennomføres ved testing. Inntil de oppnådde resultatene er verifisert for å oppfylle kriteriet, kan gyldigheten ikke bedømmes.

Grunnleggende krav til kriteriene

Eksterne kriterier som påvirker testens gyldighet må oppfylle følgende grunnleggende krav:

korrespondanse med sfæren der forskningen utføres, relevans, samt den semantiske forbindelsen med den diagnostiske modellen;
fraværet av forstyrrelser eller skarpe diskontinuiteter i prøven (essensen er at alle deltakere i eksperimentet må overholde de forutbestemte parametrene og være i lignende forhold);
Parameteren under studien må være pålitelig, konstant og ikke utsatt for skarpe dråper.

Måter å etablere gyldighet

Testing av testens gyldighet kan gjøres på flere måter.

Evaluering av åpenbar gyldighet innebærer verifisering av testoverensstemmelse med dens formål.

Vurdering av materiell validitet er en test av metoden for tilstedeværelsen i det av alle komponentene som er nødvendige for en omfattende studie av et bestemt fenomen eller en faktor.

Evaluering av konstruktiv validitet utføres i tilfelle når en rekke eksperimenter utføres for å studere en bestemt kompleks indikator. Den inkluderer:

konvergent validering - kontroller forholdet mellom vurderinger oppnådd ved hjelp av ulike komplekse teknikker;
divergerende validering, som består i at metoden ikke innebærer vurdering av fremmede indikatorer som ikke er relatert til hovedstudien.

Evaluering av prognostisk validitet innebærer etablering av muligheten til å forutse prospektive svingninger i den studerte indikatoren.

funn

Gyldighet og pålitelighet av tester er komplementære indikatorer som gir den mest fullstendige vurderingen av rettferdigheten og betydningen av forskningsresultater. Ofte bestemmes de samtidig.

Pålitelighet viser hvordan resultatertest kan stole på. Dette refererer til deres konstantitet med hver gjentatt gjennomføring av en lignende test med de samme deltakerne. En lav grad av pålitelighet kan indikere forsettlig forvrengning eller en uansvarlig tilnærming.

Konseptet med testgyldighet er relatert til kvalitetsiden av forsøket. Spørsmålet er om det valgte instrumentet tilsvarer vurderingen av et psykologisk fenomen. Her kan både kvalitative indikatorer (teoretisk evaluering) og kvantitativ (beregning av tilsvarende koeffisienter) brukes.