Opprinnelsen til penger: grunnleggende teorier, årsaker, konsekvenser
Penger er en av de mestde viktigste økonomiske institusjonene i menneskeheten. Samtidig er folk så vant til at de ikke engang innser at det var en tid da disse stykkene papir og metallstykker ikke var i sikte. På den annen side har opprinnelsen og funksjonen av penger lenge vært av interesse for fremtredende økonomer og historikere. Mange av dem, når de vurderer dette problemet, søker å finne svar på mange spørsmål om utviklingen av et bestemt samfunn og stat.
Alle teoriene der forskere prøver å kastelys på opprinnelsen til penger, kan betinget deles i to store grupper - rasjonalistisk og evolusjonær. Tilhengerne til den første av dem kommer fra den plasseringen at opprinnelsen til penger er knyttet til en uformell avtale mellom mennesker for å lette utvekslingen av visse varer til andre. De mest populære rationalistiske teoriene som ble brukt i antikken, middelalderen og opplysningen, og nå en rekke økonomer hevder at penger først og fremst er en viss sosial konvensjonalitet.
Utviklingen av en rekke naturvitenskap ved utgangen av attende og nittende århundre. førte til at mange av de rasjonalistiske stillingene begynte å bli seriøst kritisert. De ble erstattet av tilhenger av det evolusjonære konseptet om utvikling av pengeinstitusjon. De mest konsistente guider til livet til dette konseptet var A. Smith, K. Marx, D. Ricardo. Etter deres mening var opprinnelsen til penger og deres utvikling direkte knyttet til utviklingen av råvare-penger-forholdene selv. Først av alt handlet dette om prosessen med å komplisere produksjonen, øke arbeidsproduktiviteten og totalverdien av overskuddsproduktet.
Opprinnelsen til penger i samsvar med denne teorienble forklart av en og annen nødvendighet for visse mennesker, ikke bare for å bytte ut et produkt til et annet, men også for å motta en viss fortjeneste, som kunne brukes i fremtiden.
Evolusjonært konsept veldig nært kobletopprinnelse og funksjon av penger. Så hvis pengene i begynnelsen var en enkel og til og med en tilfeldig verdi, så ble de ikke bare en generell verdiform, men også et middel for å samle rikdom, samt hovedverdien av alle varer, inkludert arbeidskraft.
Opprinnelsen til penger er en prosessLang, inkludert flere helt uavhengige stadier. Dens vanlige resultat er at pengene blir til en grunnleggende form for verdi. Og det gjelder ikke bare materielle ting og gjenstander, men også slike begreper som arbeidskraft, åndelig kreativitet, offentlig anerkjennelse. Pengens opprinnelse og evolusjonen deres, som fortsetter i dag, tjente som grunnlag for å dele hele økonomiske sfæren i varer og tjenester som er i det relative referansesystemet, og penger som fungerer som universell ekvivalent.
Opprinnelsen til penger, fra tilhengerens synspunktevolusjonsteori, førte til følgende store trender. For det første, etter å ha kommet fram som en av varesortene, stod penger raskt ut fra denne generelle massen, forutsatt at det var en rekke sosiale forhold. For det andre er utviklingen av penger i seg selv en veldig lang prosess, men samtidig er det en naturlig, slik at de ikke kan forsvinne med noen ordre fra oven. For det tredje ble den viktigste rollen i evolusjonen av penger spilt av staten, som de var en av hjørnesteinene til eksistensen av selve statsmaktenes institusjon. Samtidig forplikter staten seg til å utføre slike viktige funksjoner som spørsmålet om kontanter, fastsettelsen av deres nominelle verdi, selv definisjonen av utseendet på penger. Spesielt statens rolle i pengepolitikken øker på et tidspunkt hvor gullinnholdet av penger er oppga, og mye blir gitt til regjeringen direkte.
