/ / Former for å tenke

Skjemaformer

Tenk er akkurat det som tillater en personfastslå visse regulariteter mellom fenomener og gjenstander i omverdenen. Med hjelp av det kjenner vi virkeligheten rundt oss. Skjemaformer er av stor betydning. I tilfelle vi oppfattet virkeligheten annerledes, ville menneskehetens historie være ganske annerledes. Tankene i psykologi er ingenting annet enn formelle tankestrukturer. Det er tre:

- konsept;

- dom;

- Inferanse.

Typer av tenkning i psykologi:

- Praktisk effektiv;

verbal og logisk;

- Visual-formet.

I denne artikkelen vil vi vurdere nøyaktig hvilke former for tenkning det er.

Skjemaformer: konsept

Denne kategorien gjenspeiler de generelle egenskapene til fenomen og gjenstander. Det er verdt å merke seg at vi snakker om viktige egenskaper.

Alt rundt er annerledes i noe. Samtidig kan det hevdes at alt rundt ikke er så unikt. Vi kan skille mellom objekter og fenomener fra de karakteristiske egenskapene de besitter. Firkantene har for eksempel de samme sidene, melken er alltid hvit, hundene bjeffer.

Begreper kan eksistere bare i form av betydninger av ord. Det er også verdt å merke seg at det er i ord som de er utpekt. Med hensyn til all vår kunnskap om gjenstander og tørking av verden.

Ikke forveksle konseptet med oppfatning ellerrepresentasjon av minne, siden i begge tilfeller opererer vårt sinn med noe konkret. Når det gjelder konseptet, er det ingen spesifisitet (begrepet "hest" betyr ikke en bestemt hest, men alle hester samtidig).

Skjemaformer: dom

Dommen er ikke noe annet enn bekreftelse eller fornektelse av noe, om en gjenstand eller fenomen i omverdenen. Det kan være negasjon eller bekreftelse av forbindelser, egenskaper, attributter og så videre.

Dommen, i motsetning til et konsept, uttrykkes ikke av et ord, men av en setning. Dommer kan deles inn i:

- generell og privat;

- bekreftende og negativ;

- kategorisk og betinget.

I det første tilfellet er alt avhengig av om alle fag og fenomener snakkes om eller bare om individ. Et eksempel på en generell dom: alle levende puster, et eksempel på en bestemt: Noen hunder har lange ører.

Bekreftende forslag: bordet er tre, negativt: det er ikke kaldt ute.

Hvis en proposisjon nevner en tilstand (hvis det er regn, da) er det betinget. Ingen betingelser - det er kategorisk.

Dommer bidrar til å avsløre essensen av konsepter. Det er verdt å merke seg at en sann dømmekraft kan konstrueres bare ved å kjenne essensen av konseptet i spørsmålet.

Dommer kan uttrykke ikke bare kunnskap, men også subjektive vurderinger.

Tankesformer: resonnement

I dette tilfellet, fra en eller flere dommer, får vi nye. De kan være:

- deduktiv

- induktiv

- analogt.

Fradrag er en bevegelse fra hele til del (fra general til bestemt). Alt i dette tilfellet er basert på det faktum at en person på grunnlag av noen generelle lover kjenner visse fenomener og gjenstander.

Induksjon er omvendt. Tanken beveger seg fra general til bestemt. Det vil si at generelle lover er etablert på grunnlag av spesielle fenomener eller objekter.

En analogi er en tankebevegelse fra en bestemt tilprivate. Med andre ord studerer en person to lignende gjenstander eller fenomener, og på grunnlag av den mottatte informasjonen trekkes noen konklusjoner. Det er viktig å merke seg at de aktuelle objektene skal ha minst noen vanlige egenskaper.

Eksempel deduktiv resonnement:

Alle mennesker lyver. Vakulin er en mann. Vakulin ligger.

Et eksempel på induktiv resonnement:

En måke har en nebb. Krået har en nebb. Hver fugl bør ha en nebb.

Et eksempel på analogi:

Min billige TV brøt. Billige naboens TV brøt. Alle billige TV-er bryter ned.

Dermed kjenner personen gjennom de beskrevne tankegodene den omliggende virkeligheten.

Les mer: