Historisk portrett av Nicholas 1

Nikolay 1 - den russiske keiseren, styretsom tilhører første halvdel av XIX århundre. Det psykologiske portret av Nicholas 1 for andre århundre er en anledning til studier av historikere og politikere, samt ulike offentlige figurer. Interessen for hans personlighet skyldes det faktum at karakteren til keiseren vår er motstridende, som hans synspunkter og tro. Alt dette rammet innenriks- og utenrikspolitikken i Russland i første halvdel av 1800-tallet. Noen kaller årene av hans regjering en dystre reaksjon. Andre sier at han har utarbeidet og gjennomført et stort antall reformer, og deres frukt ser vi selv i dag.

Formålet med vår artikkel

Forsøk på å lage et historisk portrett av Nicholas 1. Vi vil overveie den suverene barndommen og ungdommen, og også karakterisere sin oppstigning til tronen fra et psykologisk synspunkt, vil vi oppsummere.

Barndomsår

I 1796 den 6. juli i prinsens familie av PaulPetrovich og Maria Feodorovna, sønnen Nicholas dukket opp. Fra fødselen beundret rundt fysisk utviklings Nikolay 1. Portretter av kunstnere som fanget Kronprinsen, finner du i artikkelen. Alle sa at han hadde en bass stemme, og noterte også sin svært høye vekst. Kronet bestemor Catherine the Great sa at første gang du ser en så sterk ridder. I sine brev til korrespondent Baron Grimm, skrev hun at hennes bestemor er allerede den tredje barnebarn for hans ekstraordinære styrke, som er designet for å regjere, til tross for at han allerede har to eldre brødre. Hvert portrett av Nicholas 1 (bilder av dem du kan se i artikkelen) er preget av spesielle funksjoner i eksteriøret, som sa bestemor og Kronprinsen.

Om Tsarevits veileder

Nikolai og hans yngre bror Mikhail vokste opp underunder oppsyn av mor Maria Feodorovnas mor, og to eldre brødre, Konstantin og Alexander, ble tatt opp av min bestemor. Fra fødselen til 7 år hadde Nicholas en barnepike fra England. Han kalte henne "barnepike-løveinne" på grunn av hennes etternavn og fordi hun var en modig og fast kvinne. Det historiske portrettet av Nicholas 1 er imidlertid preget av ømhet og godhet. Det var sykepleieren som hadde stor innflytelse på dannelsen av fremtidens suverene personers karakter. Takket være det faktum at engelskevennen E.V. Lyon stadig og uendelig så på den lille Kolya, reiste en virkelig helt fra ham, som overrasket og glede over omgivelsene med sterk helse og avgjørende karakter.

I 1802 ble storhertugen pålagt å hevetil veiledere (eller cavaliers). Nå var den fremtidige suverene under oppsyn av utdanningen MI Lamsdorff, som dessverre ikke hadde generell pedagogisk mening eller erfaring i pedagogikk. Han var fra harde ansatte som var av hard natur. Hans samtidige understreket at Lamsdorf hadde et veldig hardt hjerte. Nicholas skrev i sin dagbok at læreren kunne innrømme en frykt for ham i et øyeblikk. Han la også merke til at læreren ofte anklaget ham for å være fraværende. Grevet straffet ham med en stokkpinne, og til tider kastet en hersker eller et våpen ramrod inn i den. Alle spillene til denne læreren endte opp med at han ikke bare skadet seg selv, men også andre. Grev Lamsdorff var utsatt for grimas og grimaser.

Frittid og vitenskap

Vi fortsetter å lage et portrett av Nicholas 1. Til tross for tutorens antipedagogiske tilnærming, oppdaget riksbetjentene i Tsarevits barnes sjel et ønske om å herske og beordre. Hans karakter kombinerte både stædighet og utholdenhet. Imidlertid har vennligheten og ærligheten som er investert av engelskmannen ikke gått bort. Personligheten til den fremtidige suverene induserte en følelse av kameratskap. Et meget sterkt vennskap var knyttet til de yngre med søster Anna og bror Mikhail Nikolay. Deres favorittspill var oppførelsen av festninger, soldatens militære slag. Følgelig var det musikalske instrumentet, som Nikolay likte å spille, en tromme. Når det gjelder naturvitenskapen, er Nicholas 1 ikke til humaniora. Overarbeidet for ham var å skrive essays. Utdanning i den kongelige familien antok kunnskap om de gamle greske og latinske språkene, men Nikolai likte ikke disse emnene så mye at han, da han ble familiens leder, slettet disse fagene fra programmet for å heve sine barn. Så portretten til Nicholas 1 kjøper farger og nyanser av kjærlighet til barn og familie.

Nikolay 1 og Alexandra Fedorovna

Etter krigen i 1812 besøkte kronprinsen Europa. På vei tilbake til Russland ble det holdt et landemerkemøte i Berlin. Han møtte den unge prinsessen Charlotte (datter av kongen av Preussen). Nikolai beundret den unge jenta. Imidlertid sa mor Maria Feodorovna at han fortsatt var for ung til ekteskap.

I 1817 ventet Nikolai fremdelesEkteskapet, som fant sted i juli. Ved dåp mottok prinsesse Charlotte navnet Alexandra Feodorovna. Hun sa at hun følte seg veldig glad, spesielt når hendene sluttet seg. Alexandra Feodorovna ble en slags verneengel av keiseren. Hun var en eksemplarisk kone og omsorgsfull mor. I ekteskap bodde de 38 år, de hadde 7 barn. Samtidige skrev om dette forholdet på en slik måte at ektefellen til keiseren er som en skjøre grasiøs skapning. For ham er hun en vakker fugl, så keiseren holder henne i et gyldent bur. Han pyntet henne med edelstener, føder henne med nektar og ambrosia, men hun kuttet av vingene hennes, slik at hun ikke ville bryte ut av det gyldne buret. Men omsorgen for denne fuglen var slik at den ikke engang husket sine vinger.

Dermed ser vi et psykologisk portrettNicholas 1. Han har blitt beskrevet siden barndommen som en motstridende natur, der det var et sted for godhet og grusomhet, uhøflighet og ømhet. Allerede siden barndommen ble kronprinsen trukket til militære anliggender. Hans karakter var preget av stædighet og stædighet, takket være at den fremtidige suverene oppnådde sine mål, slik at de kvaliteter vi beskrev i fremtiden, var reflektert i hans aktiviteter.

Tiltredelse til tronen

Nå vurderer det politiske portretet av Nicholas 1. Da han og Charlotte ble gift, betydde det at hans tenåringsår var over. På den tiden ble han utnevnt til bror til stillingen som inspektørgeneral og leder av ingeniørbataljonen. Han utførte sine oppgaver briljant. Imidlertid måtte keiser Alexander 1 snart forlate tronen. I lys av hans barnløshed, ifølge logikken, skulle tronen ha gått videre til neste bror Konstantin, men han nekter også stillingen som suveren. På den tiden ble en vits født blant folket at tronen ble tilbudt som te, men bare alle nektet det. Alexander besøkte familien Nicholas, hvor han informerte de unge ektefellen om at ingen annet enn Nikolay 1 skulle komme til makten. Alle gratulerte ham med å få keiserens krefter, men Nikolay skrev i sine dagbøker at han ikke møtte denne nyheten, ikke med glede, og det ville være mer hensiktsmessig å ikke gratulere ham, men å sympatisere med ham.

I 1825 mottar Nikolai regelmessig informasjon omat de underjordiske organisasjonene forsøker å oversette til virkeligheten de hendelsene som Russland vil bli befriet fra keiseregimet. 14. desember det året for keiseren var den mest forferdelige dagen. Synoden, senatet og troppene samlet seg samtidig på palasset. Noen Moskvas offiserer overtalte soldatene til ikke å svære troskap til mesteren. Nicholas ble informert om at et kupp skulle bli organisert på dagen for kroningen. Men siden Nikolay var modig og fryktløs av naturen, ble kuppet og blodige konsekvenser for dynastiet unngått. Oppstanden til Decembrists var tidsbestemt til denne dato. Keiseren selv lurte lenge på hvorfor han ble levende den dagen, fordi han måtte bli drept. På natten den 17. juli ble opprørerne henrettet. Denne straffen gjorde et sterkt inntrykk på det russiske samfunnet.

Innenrikspolitiske mål

Desemberoppstanden lærte suveren å forholde seg tilmed mistillit til den edle opposisjonen. Disse tragiske hendelsene ble reflektert i manifestet til Nicholas 1, der han skrev at han ville rense tilstanden til infeksjonen som gjemmer seg i rikets dyp. Han oppfordret også alle samfunnsklasser til å stole på den nåværende regjeringen og møte med å forstå alle fremtidige reformer. Med andre ord, suveren var ansvarlig for fremtiden for det russiske imperiet. Til slutten av dagene var han viet til sitt hjemland. På verdensstadiet ble hans personlighet beseiret, da avskaffelsen av livskraften var urentabel for Europa.

Så vi ser en politiskportrett av Nicholas 1, preget av vanskeligheter. Her spilte motsetningen til dynastiet og decembrist opprøret sin rolle. Disse fenomenene hadde stor innflytelse på keiserens verdenssyn og personlighet. Vi kan si at Nikolai modnet på bare en natt. I sine handlinger ble han enda mer avgjørende, og han begynte også å føle seg sterkt ansvarlig for de avgjørelsene han gjorde.

konklusjon

Så det historiske portretten ble beskrevet i artikkelen.Nicholas 1 (kort). Det viser at suveren hadde en fast og avgjørende karakter, kombinert med visdom og forsiktighet. Han forsto at det var nødvendig å eliminere serfdom, men han hadde ikke tid til å gjennomføre planen. Denne virksomheten ble videreført av sønnen hans - Alexander II. Portretet av Nicholas jeg beskrevet av oss er knyttet til historiske hendelser, fordi uten dem er det umulig å karakterisere en historisk person. Vi må kjenne vår historie for ikke å gjøre feil i fortiden.