Straffeloven i Russland: prinsipper for strafferettslig ansvar

Menneskelige aktiviteter er alltid rettet motoppnå et bestemt mål. I forbindelse med denne avhandlingen kan det konkluderes med at folk i alle tilfeller bruker deres intellekt, som tillater dem å analysere informasjon og dømme om det. Dette fenomenet kalles bevissthet. Det er nærvær av denne kategorien som skiller mennesker fra dyr, som i sin tur bare virker på grunnlag av deres instinkter.

Men problemet er at aktivitetenen person i noen tilfeller passer ikke alltid inn i det moralske rammeverket som er utviklet i samfunnet. Det vil si at de på en eller annen måte er brutt av enkeltpersoner. Overtredelse kan sees både fra det menneskelige relasjonssystem og fra et juridisk synspunkts synspunkt. Tross alt er handlinger som er i strid med ethvert moralsk prinsipp i samfunnet som regel ulovlige, det vil si at en person er underlagt juridisk ansvar for deres opptreden.

Til dags dato, den russiske juridiske sfærenFøderasjonen er delt inn i bestemte områder avhengig av gjenstand for regulering, det vil si bestemte sosiale forhold. En av grener av rettsvitenskap i dette tilfellet er kriminell. Reglene regulerer forholdet som oppstår når det gjelder mennesker som begår de farligste handlinger. Samtidig inkorporerer lovbryteren en ansvarlig institusjon. Gjennomføringen er basert på eksisterende lovrammer og visse prinsipper, hvilke egenskaper vil bli presentert senere.

Kriminell lovgren

Det var allerede indikert at den russiske føderasjonens juridiske sfærebestår av mange sammenhengende elementer. Kriminell lov i dette tilfellet er en av dem. Denne industrien har i sin tur også sin egen struktur. Prinsipper for strafferettslig ansvar gjelder for en av dens komponenter. Dermed er det for deres fulle analyse nødvendig å forstå egenskapene til næringen selv.

Kriminell lov er en samling av lovlignormer som koordinerer sosiale relasjoner innen sosialt farlige handlinger. Det er, i dette tilfellet, snakker vi ikke om enkle brudd på loven, men om handlinger som har høyt fare for samfunnet og enkeltpersoner, og også forårsaker utbruddet av negative konsekvenser. Som vi forstår, er straffrättslig regulering rett og slett nødvendig i feltet som presenteres, for i tilfelle utviklingen kan det moralske og juridiske grunnlaget for samfunnet bli alvorlig skadet.

Kriminell ansvar

Som nevnt tidligere, prinsippene om kriminelleAnsvar er elementer i en av institusjonene i den aktuelle juridiske industrien. I samsvar med den generelle teorien om staten og loven inneholder ethvert reguleringsområde normer og institusjoner. Kriminell ansvar tilhører i sin tur sistnevnte kategori. Denne institusjonen i kriminelle industrien er nøkkelen. Faktisk er det i det hele tatt den sfæren som er nevnt i artikkelen helt realisert.

I tillegg er strafferettslig ansvar en typereaksjoner av staten og samfunnet, som er brukt på en person som har implementert en bestemt type handling. Dette fenomenet har alltid en negativ karakter for de dømte, noe som manifesteres i ulike former for fysisk, moralsk, eiendom og juridisk begrensning. Imidlertid er ansvaret for kriminell karakter gjennomført innenfor rammen av strenge regler, det vil si på grunnlag av lovlighet og lovstatsprinsipp. Samtidig er det andre juridiske trekk ved gjennomføringen av denne typen reaksjon av staten og samfunnet. Bevis for dette er prinsippene for strafferettslig ansvar.

Forholdet i straffelov og institutt for ansvar

Lovgivningsrammen for en hvilken som helst stat spillerhovedrolle i reguleringen av en bestemt type forhold. I rettsakter inngår regler som fastsetter de grunnleggende bestemmelsene i de enkelte institusjoner. Betydningen av straffeloven er preget av at den inneholder de grunnleggende prinsippene for straffesansvar. I tillegg regulerer hovedlovgivningen i den innleverte juridiske industrien prosessen med å gjennomføre en negativ statlig reaksjon på forbrytelser. I tillegg til dette er han den juridiske garantien for kriminelt ansvar for lovbrytere.

Begrepet prinsipper for strafferettslig ansvar

Enhver juridisk kategori er basert på en rekkebestemmelser som er fastsatt i gjeldende regelverk. I dette tilfellet snakker vi om en slik kategori som prinsippene for Russlands føderale ansvar. Det oppstår imidlertid det logiske spørsmålet om hvilke prinsipper som er. Dette begrepet karakteriserer de grunnleggende ideene som danner grunnlaget for hele institusjonen og mekanismen for direkte gjennomføring. Samtidig eksisterer ikke straffelovsprinsippene (strafferettslig ansvar) i lovgivningen, men symboliserer en garanti for systematisk og korrekt gjennomføring av statens reaksjon på forbrytelsene.

Funksjoner av prinsipper

Gitt de ovennevnte konseptene, kan duå hevde at de russiske føderasjonens kriminelle ansvar har karakteristiske trekk. Dette viser betydningen av den presenterte kategorien i systemet med lovlig regulering av en bestemt sfære. Dermed er prinsippene for strafferettslig ansvar preget av følgende egenskaper:

1) Opprinnelige stillinger opprettes med det formål å utforme institusjonen for strafferettslig ansvar. Med andre ord oppretter de et bestemt rammeverk der det er implementert direkte.

2) Prinsipper for strafferettslig ansvaranskrevet på lovgivningsnivå, nemlig: i en nøkkelindustrihandling, straffeloven i Russland. Dette indikerer behovet for å overholde dem i prosessen med å anvende institusjonen beskrevet i artikkelen.

3) Individuelt er prinsippet unikt i sin essens. Det vil si at deres bestemmelser definerer helt forskjellige komponenter i retning av strafferettslig ansvar.

4) De grunnleggende ideene stemmer overens med utviklingen i demokratiet og bestemmelsene i Russlands forfatning.

5) Prinsippene er utstyrt med spesifisitet på grunn av de særegenheter ved lovkriminalitet som de tilhører.

Prinsipper for strafferettslig ansvar for straffeloven

Den nåværende lovgivningen i Russland viser alle de grunnleggende ideene til institusjonen som er beskrevet i denne artikkelen. Dermed omfatter de grunnleggende prinsippene for kriminelt ansvar følgende:

- lovlighet

- Skyldighetsprinsippet

prinsippet om rettferdighet

- humanismens prinsipp

- En bestemmelse om likestilling av alle borgere uten unntak før straffelov.

Alle presenterte strafferettslige prinsipper,kriminelt ansvar spiller en ganske betydelig rolle i prosessen med å anvende denne institusjonen til enkeltpersoner. Derfor må deres bestemmelser betraktes separat for å forstå mer mekanismen for statens reaksjon på sosialt farlige forbrytelser.

Gyldigheten av ansvaret (straffeloven)

Gjennomføringen av enhver juridisk institusjon børforekommer i et strengt regelverk. De generelle prinsippene om strafferettslig ansvar som er nevnt ovenfor, fullt ut beviser denne oppgaven. I dette tilfellet er den opprinnelige plasseringen av lovligheten av den juridiske reaksjonen på forbrytelser av stor betydning. Kjernen i dette prinsippet er at kriminelt ansvar bare kan realiseres innenfor rammen av de lovlige normer i straffeloven i Russland. Det spiller ikke noen rolle alvorlighetsgraden av forbrytelsen. Ansvaret må utøves i samsvar med bestemmelsene i denne lovgivningen.

Manglende overholdelse av lovlighetsprinsippet av representanterStatens makt i gjennomføringen av straffen for forbrytelser fører til mangel på lovlighet i sine handlinger. I noen tilfeller kan denne typen "blunder" bli et reelt problem som ikke vil tillate at denne eller den personen tar hensyn til handlinger begått av ham. I tillegg er lovligheten manifestert i det faktum at kriminelle kan bare bli utsatt for slike straffer, som uttrykkelig er nedfelt i straffeloven i Russland. Andre tiltak som påvirker dem er ikke tillatt.

Prinsippet om uunngåelighet av strafferettslig ansvar

Enhver handling som faller under regulatoriskrammeverket for lovbrudd, må oppfylle visse krav. Hvis handlinger av en person har alle elementene i en sosialt farlig handling, så er det underlagt strafferettslig ansvar. Samtidig er prinsippet om skyld eller uunngåelighet av negative konsekvenser av stor betydning. Dens tilstedeværelse vitner om universaliteten til den juridiske beskyttelsen av den kriminelle karakteren av alle de juridiske forhold som oppstår i samfunnet i dag. Det vil si, uavhengig av omstendighetene, blir de personer som har begått kriminelle handlinger straffet.

Men i denne saken krever kompetent arbeid.rettshåndhevelse. Tross alt er deres aktiviteter rettet mot å bevise skyld i visse situasjoner. Hvis det ikke er bevist at en bestemt person er involvert i forbrytelsen, vil prinsippene om unntak fra strafferettslig ansvar komme i kraft.

Likestilling av borgere

Artikkel 4 i straffeloven etablerer regelen om atEn person har ingen fordeler i straffelov. I dette tilfellet, prinsippet om likestilling av borgere. Hovedtrekk er at ansvaret for en kriminell natur realiseres primært i samfunnets interesse, det vil si befolkningen i Russland. Det spiller ingen rolle sosial opprinnelse, status, størrelse på personlig status, religion, rase, farge osv.

Med andre ord, i tilfelle av en negativhandlinger av enhver person, uavhengig av hans personlige egenskaper, vil være ansvarlig overfor loven. I tillegg tillater ikke prinsippet om likestilling borgerne også at visse samfunnsgrupper er i strid med dem. Det skal bemerkes at den opprinnelige posisjonen som presenteres, spiller en betydelig rolle, fordi det er en manifestasjon av de moderne konstitusjonelle prinsippene og demokratiske tendenser i det moderne Russland.

Prinsippet om rettferdighet (personlig ansvar)

I prosessen med rettferdighetverdi spiller et spørsmål ikke bare om lovligheten, men også om rettferdighet. Denne funksjonen er manifestert i et av prinsippene i gjeldende lovgivning. Den grunnleggende ideen om rettferdighet av kriminelt ansvar eller personlig skyld for kriminelle består av to hovedpunkter:

- Straffen for en forbrytelse kan bare pådras av den personen som begikk det direkte. Det vil si at å skifte ansvaret mot andre mennesker er forbudt.

- Å ta med ansvar er bare tillattpå grunnlag av bevist skyld og relevant rettsavgjørelse. Noen forskere skiller denne avhandlingen som et eget prinsipp med grunnlag for strafferettslig ansvar.

Manglende overholdelse av bestemmelsene om rettferdighet og personlig skyld er et grovt brudd, da det er stor risiko for å få rett til en person som ikke er involvert i en forbrytelse.

Humanisme i strafferettslige forhold

Demokratiske sosiale kontakter i vårstat, samt inntrenging i lovgivningen i noen europeiske tendenser gir anledning til unike prinsipper av sin art. En av disse er humanisme. På grunnlag av denne kategorien er bygget mange juridiske forhold, inkludert strafferettslig ansvar. Samtidig manifesterer humanismen i området nevnt i artikkelen på to måter:

- For det første gir straffeloven beskyttelse av en persons grunnleggende friheter, fordi hver og en og hans liv er den høyeste statlige verdien.

- For det andre er det nødvendig å behandle kriminelle menneskelig, fordi de også er mennesker. Samtidig er det lov å begrense deres rettigheter i en tilsvarende grad av den forpliktede kriminaliteten.

konklusjon

Så, vi prøvde å finne ut hvilket prinsippstraffbart ansvar bestemmes. Som konklusjon kan vi konkludere med at denne institusjonen i den relevante industrien gjennomføres gjennom et helt system med innledende stillinger som sikrer legitimiteten og menneskeheten.