"Zapknut for beltet": meningen med fraseologi og eksempler på bruken

Her og der hører vi uttrykket "holde opp for beltet." Betydningen av fraseologi vil være i fokus for vår oppmerksomhet i dag. Vi vil analysere opprinnelsen og meningen.

opprinnelse

Det er flere versjoner av opprinnelsen til fraseologi. De blir samlet sammen av det faktum at alle av dem er forankret i folks liv. Verdien er ikke for vanskelig. Leseren selv kan spekulere på dens betydning. Frem til nå er arbeidstakere stiftverktøy som ikke er nødvendig ennå, men de kan snart være nødvendige. Dermed uttrykket "hold kjeft for beltet." Betydningen av fraseologi kan tolkes som "å etterlate seg eller på en eller annen måte overgå".

Den følgende hypotesen er at i Russlanddet var så morsomt - bryting på belter. Tilsynelatende er dette forfedre til moderne sambo. Unge mennesker kjempet og vant. Kanskje, belønningene de vant, de også satte seg for beltet som et symbol på triumf. Men det er mer sannsynlig at denne kampen ga livet til uttrykket "holdt opp for beltet" (meningen med fraseologi blir tydelig som en dag).

Betydningen av ordtaket

Fra den forrige delen, betydningen av uttrykket"Stopp for beltet." Likevel gir vi noen flere eksempler. Det virker som når landet vårt til å arrangere "fem-års plan i fire år" eller et våpenkappløp med USA av våre herskere, som var mindre raffinert (kommer til hjernen umiddelbart, NS Khrusjtsjov), enn i dag, kan bli hørt på møter og møter med folk har noe med beltet. For eksempel: "Vi kunne fortsatt holde opp for beltet (meningen med fraseologi var tydelig for publikum uten forklaring) USA! "Publikum var rasende.

Eller forestill deg, det er en feiring av arbeideremåned eller år på enkelte fabrikker. Regissøren står opp og sier: "Sidorov er en fantastisk arbeider og en god venn!" "Hvorfor er han så god?" Spør andre styremedlemmer som ikke vet noe om Sidorovs utnytter. Regissøren vender seg til dem og sier: "Hvordan vet du ikke hva som er kjent kamerat Sidorov?" Han kunne heroisk overfylle planen i seks måneder fremover og lukke beltet (meningen med fraseologi er alltid omtrent det samme, som du kan se) av kamerat Petrov! Er dette ikke tilfelle, er det ikke fortjeneste? "

Ja, "det var mennesker i vår tid, ikke den nåværende stammen." I Sovjetiden var det ledere som utstrålet hele sin sjel for deres sak, landets virksomhet. Imidlertid er vi distrahert.

Moderne livet av fraseologi

Nå, når de fleste planter og Stakhanovitesgjenstår i det siste, er det vanskelig å snakke om produksjonsresultater. Men fraseologi lever og brukes aktivt av russisk-talende mennesker. I samfunnet er det fortsatt konkurranse, og i så fall vil uttrykket "zashnut zashnut" (meningen med fraseologi - "overgå noen i noe") være sunn og ikke bli glemt.

Hvis en person ikke konkurrerer med noen, må han stoppe seg kontinuerlig for beltet hans - dette er en uunnværlig forutsetning for utvikling. Som F. Nietzsche sa det: "En mann er noe som må overgått."