Konstitusjonelle monarki er en form for regjering
I den moderne verden er det to hovedformerregjeringen: et monarki og en republikk. Det er to typer monarki: absolutte og konstitusjonelle. I den tidligere tilhører hele makten den regerende personen eller (i tilfelle et teokratisk absolutt monarki) den åndelige leder. I den andre formen er alt litt annerledes. Konstitusjonelle monarki er en form for regjering hvor en konstitusjon begrenser en monarks makt. I land med en lignende form for regjering hører utøvende makt til regjeringen, dvs. ministerkabinett og lovgivende - til parlamentet, som i forskjellige land kalles på en spesiell måte.
Det konstitusjonelle monarkiet er en form for regjering,som kan være enten dualistisk (representativ) eller parlamentarisk. I begge tilfeller må monarken dele sin makt med landets lovgivende organ, det vil si med parlamentet. Men hvis du er i det første tilfellet, er den utøvende makt hos Kongen (.. Keiseren, sultanen, konge, prins eller duke, etc.), den andre monarken fratatt dette privilegiet: den utøvende makt tilhører regjeringen, som i sin tur er ansvarlig overfor Stortinget. Forresten, er kraften av monarken begrenset til lovlig: det er en løsning, hvoretter ingen bud kongelig vil ikke være gyldig før de er kontra eller annen minister.
Monarkens makt i land med en konstitusjonell monarkisk form for regjering
I det dualistiske monarkiet utnevnes ministrene(skift) av monarken. De er bare ansvarlige for ham. I parlamentet blir utnevnelsen av tjenestemenn også utført av den regerende personen, men regjeringens medlemmer er ikke ansvarlige for det, men til parlamentet. Det følger således at i stater der regjeringsformen er et parlamentarisk monarki, har de regerende personene egentlig ikke egentlig makt. Enhver beslutning, opp til personlige saker, for eksempel om konklusjonen av ekteskap eller omvendt, skilsmisse, monarken må være enig med lovgiveren. Når det gjelder den juridiske siden, den endelige undertegningen av lover, utnevnelsen og avskedigelsen av regjeringstjenestemenn og regjeringens medlemmer, kunngjøringen om krigsopphør, etc. - krever alle signatur og segl. Men uten parlamentets samtykke har han ikke rett til å gjøre det han mener er riktig. Følgelig er et konstitusjonelt monarki en slags stat der en monark ikke er en egentlig hersker. Han er bare et symbol på sin stat. Likevel kan en sterk monark godt diktere hans vilje til både parlamentet og regjeringen. Tross alt er han autorisert til å utnevne ministre og andre tjenestemenn, og kan også påvirke utenrikspolitikken i landet.
Konstitusjonelle monarkier i Europa
I europeiske land,overgang fra absolutt monarki til konstitusjonelle. Så for eksempel i Storbritannia skjedde dette tilbake på 1700-tallet. Til dags dato, elleve land i den gamle verden (Luxembourg, Liechtenstein, Monaco, Storbritannia, og D. osv.) Statsform er et konstitusjonelt monarki. Dette indikerer at folk i disse landene er ikke villig til å radikalt endre det politiske systemet i sine land, helt styrte den kongelige autoritet, men underlagt de nye realiteter, gjorde vi en fredelig overgang fra en styreform til en annen.
1. Storbritannia.
2. Belgia.
3. Danmark.
4. Nederland.
5. Nevis.
6. Jamaica.
7. Ny Guinea.
8. Norge.
9. Sverige.
10. Spania.
11. Liechtenstein.
12. Luxembourg.
13. Monaco.
14. Andorra.
15. Japan.
16. Kambodsja.
17. Lesotho.
18. New Zealand.
19. Malaysia.
20. Thailand.
21. Grenada.
22. Bhutan.
23. Canada.
24. Australia.
25. Saint Kitts.
26. Tonga.
27. Salomonøyene.
28. Saint Vincent.
