Teorien om Raskolnikov i romanen "Crime and Punishment" og dens debunking

Hans roman "Crime and Punishment" DostoevskySkaper den første, hvis vi bare tar hensyn til hans ideologiske romaner. I midten av bildet - hovedpersonen Rodion Romanovich Raskolnikov, som koke ned alle tråder av fortellingen. Theory of Raskolnikov i den nye "kriminalitet og straff" blir bindende og den symbolske element, gjennom hvilken produktet får integritet og fullstendighet.

sammendrag

En ung mann som bor i en forfalsket flyttbaret lite rom, går i gatene i Petersburg og plotter noe. Mens vi ennå ikke vet hva Raskolnikov tenker på, er det klart fra sin morbid tilstand at dette er en forbrytelse. Han bestemmer seg for å drepe den gamle kvinnen. Men ett mord innebærer en annen. For å eliminere vitnet, må han også drepe Alena Ivanovnas yngre søster - Lizaveta Ivanovna. Etter kriminaliteten blir heltenes liv uutholdelig: han er som i helvete av sine egne tanker og lidenskaper, han er redd for at han vil bli åpenbart. Som et resultat gjør Raskolnikov seg selv en bekjennelse, og han blir sendt til straffeservitude.

Genre singularitet av romanen

En kort fortelling indikerer at denne romanenkan betraktes som detektiv. Dette er imidlertid for smalt et rammeverk for Dostojevskijs dype arbeid. I tillegg til en grundig avbildning av kriminaliteten, forfatteren også til nøyaktige psykologiske skisser. Noen forskere refererer utvilsomt arbeidet til genren til den ideologiske romanen, fordi Raskolnikovs teori blir ført til forkant. I romanen "Crime and Punishment" blir det ikke kjent umiddelbart etter mordet. Men fra de første kapitlene er det klart at helten ikke bare er en galning, hans handling støttes av noen rasjonelle grunner.

Teorien om Raskolnikov i romanen Kriminalitet og straff av sitatet

Hva presser Raskolnikov til å myrde?

Først, de forferdelige forholdene i livet. En tidligere student som måtte slutte på skolen på grunn av mangel på penger, lever Raskolnikov i et trangt skap med tattered tapet. Klærne hans ser ut slik at den andre ville være villig til å sette den på. Dagen før mottar han et brev fra sin mor, der hun rapporterer at hans søster Dunya blir gift med en velstående mann som er eldre enn henne. Selvfølgelig blir hun presset av behov. Den gamle kvinnen er en rik kvinne, men hun er veldig middelmådig. Raskolnikov mener at pengene hennes kan hjelpe mange, ikke bare hans familie. Teorien om Raskolnikov i romanen "Crime and Punishment" støttes av en sekundær karakter - en elev som ser en helt i en taverna. Denne studenten snakker med en offiser. Etter hans mening er den gamle kvinnen en svimlende skapning, hun er ikke verdt å leve, men pengene hennes kan deles mellom tiggere og syke mennesker. Alt dette styrker Raskolnikovs tro på at det er nødvendig å drepe.

Teorien om det skismatiske i romanen er forbrytelsen og straffen i hvilket kapittel

Teorien om Raskolnikov i romanen "Crime and Punishment"

I hvilket kapittel lærer vi at helten haddesin egen teori? Porphyry Petrovich i det femte kapitlet i tredje del snakker om Raskolnikovs artikkel, som han skrev mens han fortsatt studerte. Han citerer denne artikkelen som kostnader. Tross alt deltok Rodion i mennesker i to kategorier: retten til å ha og skapninger dirrende. Den første - styrken i denne verden - kan bestemme skjebnen, påvirke historiens forløb. Sistnevnte er materialet. Raskolnikov ønsker å bevise at han tilhører den første kategorien, som gjør drapet på en gammel kvinne. Men den plage som dreper ham, sier de motsatt. Til slutt forstår leserne at Raskolnikovs teori i romanen "Crime and Punishment" først er dømt til å mislykkes: det er umenneskelig.

Teorien om Raskolnikov i romanen er et forbrytelses- og straffebord

Ideen om dualitet i romanen

En stor rolle i utbredelsen av teori og karakterRaskolnikov spiller de såkalte heltene-tvillingene. Det er mange av dem i romanen, men de lyseste er Luzhin og Svidrigailov. Takket være disse karakterene er Raskolnikovs teori i romanen "Crime and Punishment" refused. Tabellen viser likheter og forskjeller mellom de tre tegnene.

kriterium	Luzhin	Svidrigajlov	Raskolnikov
teori	Du må leve for deg selv, "elsk deg selv"	Mannen er tillatt alt	En sterk personlighet kan fungere som han finner hensiktsmessig. Svak (skapningene skjelver) - bare byggematerialet
handlinger	Ønsker å gifte seg med Duna for å ha makt	Søkte Duni, bringer tjeneren til selvmord, mobbet jenta, overhørte Raskolnikovs bekjennelse	Dræper en gammel kvinne og hennes søster
	Pushing falske anklager mot Sonya	Jeg ga penger til foreldreløse Marmaladov	Hjelper Marmeladov, redder barn fra en brann
	Pushing falske anklager mot Sonya	Jeg begikk selvmord	Bevisst av kriminalitet

Tabellen viser at de mest syndige av alletre - Luzhin, fordi han ikke kjente sine synder, gjorde ikke en eneste god gjerning. Svidrigailov, før hans død, klarte å sone for alt av en god gjerning.

Raskolnikov hater og forakter dem begge,Fordi han ser sin likhet med dem. Alle tre er besatt av umenneskelige teorier, alle tre syndene. Den mest gjennomtenkte er Raskolnikovs teori i romanen "Crime and Punishment" (sitatene til helten bekrefter dette). Han kaller cynisk den gamle kvinnen "lus", sier at han ønsket å bli Napoleon.

Alt som skjer i romanen, avviser detteidé. Selv selve hovedoppgaven av hovedpersonen. En spesiell rolle i romanen spilles også av Raskolnikovs drømmer, særlig den siste drømmen om pestilensen, takket være det blir klart hvor ødeleggende teorien om Raskolnikov i romanen "Crime and Punishment". Skrive på et lignende emne kan ikke uten å dechifrere denne drømmen. Hvis alle trodde som Raskolnikov, da ville verden ha kollapset lenge siden.

Teori av de schismatiske i romanen kriminalitet og straff skriving

funn

Så den umenneskelige teorien om Raskolnikov i romanen"Kriminalitet og straff" er avvist av forfatteren, som oppfordrer folk til å leve i henhold til Guds lover. Ingen rasjonell grunn kan rettferdiggjøre å drepe en person, uansett hva den er.