/ / Juridisk ansvar og subjektiv lov

Juridisk ansvar og subjektiv lov

De første juridiske konstruksjonene av relasjonerfolk begynte å dukke opp for noen tusen år siden, fra tidspunktet for fremveksten av stater. Selvfølgelig kan vi si at folks relasjoner begynte før slike formasjoner, og de ble avgjort av normer for tradisjoner. Men bare på grunn av muligheten for å bruke statlig tvang, er den lovlige plikten forhøyet til en spesiell status, og subjektiv lov er beskyttet.

Juridisk forhold

juridisk plikt

Folk kan ikke eksistere i samfunnet medDette påvirker ikke hverandre. Jo høyere dette nivået av samhandling, jo mer utviklet samfunnet ser ut, desto bredere blir feltet for å bygge relasjoner. Ethvert forhold har sine egne egenskaper og dets sammensetning, som har uendret, men mangfoldige elementer. Så, den subjektive rett og en juridisk forpliktelse, emnet og objektet er allokert. Vi vil demontere nærmere.

Forholdet til relasjoner

Det forstås like i alle sanser - en deltaker som er begavet med subjektiv lov, eller han er juridisk bundet. Oftest er begge disse elementene til stede i begge deltakere.

For eksempel, den vanligste salgskontraktenbil, der selgeren har rett til å kreve betaling for varene, men må gi den til en annen person, og kjøperen må i sin tur betale prisen på maskinen og kan kreve overføring.

funksjonen

forpliktelser fra en juridisk enhet

Forholdet til forholdet kan være i stand (noen gangersi "lovlig inkompetent"), omsettelige eller deliktuelle. Hvis personen er juridisk kompetent, har han en full subjektiv rett og lovlig plikt. Det vil si at en person kan delta i nesten alle juridiske forhold.

Forhandlingsbarhet betyr at en person kan inngå kontrakter, og det er ikke nødvendig at han blir tildelt en plikt eller et ansvar. Oftest er disse ensidige handlinger.

En tonic behandler tillater en person å svare påfullt ut for sine handlinger. Bare de som har en slik karakteristikk kan holdes ansvarlige. Endelig er juridisk kapasitet potensialet til en person til å skaffe seg rettigheter til seg selv.

Subjektiv rett

rettigheter og forpliktelser til en juridisk enhet

Juridiske plikter for borgere, kollektiveorganisasjoner eller stater kan ikke være helt uavhengige og oppstå uten de nødvendige grunner. I teorien oppretter hver subjektiv rettighet en annen persons plikt.

For eksempel, hver person i vår statkan få fri tilgang til arbeid eller internettilgang. Ingen kan begrense det i denne tilgangen, med unntak av spesielle krav, for eksempel vil bare menn bli ansatt for bestemte stillinger, og det er forbudt å oppfordre etniske konflikter selv i det virtuelle rommet.

Vi vil forstå konseptet - subjektiv rettighetgjenkjent mål for fagets mulige oppførsel. Mulighetenes bredde bestemmes av lov, kontrakt og andre typer avtaler. Det kan være iboende fra oss fra fødselen (for eksempel rett til liv) eller gitt under visse forhold (evnen til å stemme i presidentvalget).

juridiske plikter for borgere

ansvar

Begrepet juridisk plikt er nokenkelt - et mål for riktig oppførsel av emnet som er fastsatt av loven eller av kontrakten, som støttes av muligheten for statlig tvang. Dette er et av hovedelementene i relasjoner, det er takket være ham at de realiseres i sin helhet.

Juridisk forpliktelse er nært knyttet til rettighetenperson. Dette elementet er imidlertid ganske komplisert og gir seg ikke til enkel beskrivelse. Faktum er at for gjennomføring av en slik plikt er det nødvendig å ha en kreditor og en debitor med relaterte forhold. Tenk deg en kontrakt for salg av fast eiendom. Fra tidspunktet for avtalens inngåelse er kjøper skyldner, fordi det er hans handlinger som gir opphav til gjensidige handlinger, selv om vilkårene i kontrakten kan fastsette noe annet. Så snart kjøperen betaler 100% av kostnaden for leiligheten, blir han utlåner, og selgeren tar stillingen til skyldneren.

Nesten alle forhold er dynamiske, ogbare noen av dem er strenge der deltakerne ikke endrer sin juridiske status. For eksempel bør du være oppmerksom på rettighetene og forpliktelsene til en juridisk enhet i forholdet mellom den og skattemyndigheten. I dette tilfellet krever skattemyndigheten pålagt at organisasjonen overholder lovgivningsloven. Slike relasjoner genererer bare en juridisk enhets oppgaver og oppretter ikke sine rettigheter.

Begrepet juridisk forpliktelse

objekt

Med andre ord - grunnlaget. Objektet er årsaken til fremveksten, endringen eller avslutningen av relasjoner. For eksempel, i samme salgskontrakt, er objektet produktet. Vær oppmerksom på at det er en annen mening om dette elementet. For eksempel tror noen forskere at objektet er oppførselen til deltakerne som samsvarer eller er innenfor rammen av innholdet i juridiske forhold (juridisk forpliktelse og subjektiv rett).

Absolutt og relativt

To hovedtyper. Absolutt refererer til relasjoner der ett emne er imot et uendelig antall andre deltakere. For eksempel er eierskap av en bil en ting, og det er uendelig mange mennesker som må respektere og ikke krenke det.

Dermed i denne typen juridiske forholdbare én side er definert. Alle andre deltakere er heller ikke definert eller oppsummert. Således, i samspillet mellom arbeidere og sjef, må bare de som er underordnet ham, utføre de sistnevnte ordrer. Relative relasjoner innebærer en veldefinert faglig sammensetning, sier selger A og kjøper B.

Multilateral og ensidig

subjektiv rett og lovlig forpliktelse

Ethvert forhold krever minst toemner, men antall partier er bestemt på en annen måte. Tenk deg en gavegave som er en lovlig transaksjon. For hans konklusjon og anerkjennelse fra myndighetene som ekte, er det bare en viljes vilje, giveren, nødvendig. Giveren kan selvfølgelig nekte å akseptere noe eller rett, men avtalen vil bli vurdert konkludert fra det tidspunkt da giveren uttrykker sin intensjon om å overføre noe til personen. Slike relasjoner kalles ensidig, et annet levende eksempel er arven, hvor bare testatoren bestemmer hva skjebnen til hans eiendom er.

Transaksjoner som krever vilje til to eller flereemner kalles multilaterale. Ved inngåelse av en skriftlig kontrakt, er den undertegnet av partene, som er en bekreftelse på konklusjonen. Det skal forstås at multilaterale forhold ikke bare forstås som en traktat. Dermed oppstår og oppstår PR som regel innenfor rammen av en rekke deltakere, som kan deles inn i de med myndighet og de som ikke har slike rettigheter.

Les mer: