Arveavtale - generelle bestemmelser om arv
En måte å overføre eierskapsrettigheter tiler arv, implementeringen som regulerer arv loven. Til tross for at denne industrien har en lang historie og har sin kronologi, sammen med retten til eiendom, til dags dato, er det ulike synspunkter på sin natur og betydning.
Begrepet arvloven
Som noe juridisk fenomen, denne kategoriento aspekter. Den første av disse er arvelig lov i subjektiv forstand. Ifølge ham bør denne rettigheten oppfattes som en persons evne til å bema eller arve arverettigheter. Men ikke alle jurister godtar denne visningen. Noen av dem, for eksempel, Grishaev S.P. eller Korneeva IL betrakt bare arvelig rett som en mulighet for at en person skal bli anerkjent som arving. Men i dette tilfellet forsvinner den andre delen av et så stort område, nemlig: retten til å opptre som en testator. Og en slik posisjon er uakseptabel fordi faktisk kutter av et helt lag av arven normer.
Den andre meningen å vurderearvelig rettighet er et objektivt uttrykk for det. Den generelt aksepterte stilling i hvilken i henhold til dette sub-sektoren refererer til et sett av regler for å gjenkjenne berettigelsen av overgang av alle typer av fra ett individ (avdøde) til en annen (arvinger). Og det er verdt å merke seg at talen i dette tilfellet ikke bare handler om eiendeler, men også om gjeld. Lovgivningen gir derfor ikke arvingen en plikt til å akseptere en arv, men en rett som kan fravikes.
Undersektoren av arv omfatter to store institusjoner som regulerer arv ved lov, så vel som ved vilje. De er gjenstand for denne rettigheten.
Men med hensyn til metoden som brukes iarvelig lov, ikke alle så entydige. Faktum er at denne delsektoren fungerer både i form av tillatelse og i forbud og bindingsmetoder. Dette kan demonstreres på følgende måte: Et eksempel på bruk av metoden for tillatelse er å gi rett til testatoren å bestemme hvordan han skal avhende sin eiendom - ved lov eller ved testamente. Forpliktelsen til å gi en andel i arven til en bestemt gruppe personer, samt en streng liste over uverdige arvinger, taler tydelig om bruken av forbud og bindingsmetoder. Fra alt dette følger det at det er umulig å utelukke en enkelt metode for lovlig regulering i arveloven og at den brukes både imperativ og dispositive.
Prinsipper for suksesslov
I dag identifiserer både lovgivning og juridiske lærde seks grunnleggende prinsipper som bestemmer normer og utvikling av arvloven.
Først og fremst er prinsippet om direkte kommunikasjon.mellom testatoren og arvingen, er han prinsippet om universalitet. Dens essens ligger i det faktum at ingen kan forhindre overføring av eiendomsrett fra den personen som bragte til personen som ble brevet. Dessuten ligger et slikt hinder ikke bare i mangelen på tilgang til arv, men også i manglende tilveiebringelse av den faktiske rett til å bruke arvodene.
Den andre skal markere viljefriheten. Dette betyr at testatoren, og bare han har rett til å bestemme om han skal forlate en vilje, og hvis han er igjen, hvem skal han velge som arving. Dette prinsippet, i henhold til lovens bestemmelser, er ikke universelt og er begrenset til instruksjoner om tildeling av en obligatorisk andel.
Det tredje prinsippet tar sikte på å identifisere den tiltenkte viljen til personen som gir arven. Den brukes i tilfeller der en delvis vilje er laget eller den ikke har blitt funnet.
Den fjerde beskriver bestemmelser som beggetestatoren og arvinger har rett til å nekte aktiv deltakelse i disse relasjonene. Nemlig - testatoren kan ikke etterlate seg en vilje, og arvingen til å nekte å godta det.
Det femte prinsippet tar sikte på å beskytte alle deltakere i prosessen mot ondsinnede ulovlige handlinger. Samtidig kan det utføres både i sivilrett og på strafferettsområdet.
Det sjette prinsippet sier at enhver eiendom som er i arvstatus, må beskyttes mot ondsinnet overgrep mot den.
Som det kan ses, er prinsippene om arvsloven faktisk et sammendrag av essensen av slike. Å ignorere dem kan føre til brudd på hele arvsprosessen.
