Forensisk teknisk ekspertise: fasiliteter og metoder

Produksjon av rettsmedisinsk byggteknisk kompetanse på grunn av behovet for å få en mening fraEksperter som har spesiell kunnskap i et bestemt område. De er ikke generelt kjent og generelt tilgjengelige og er anskaffet i prosessen med spesiell trening eller praktiske aktiviteter. Spesiell teoretisk kunnskap i rettssaken inkluderer ikke teoretisk juridisk materiale.

beskrivelse

Forensic, konstruksjon, teknisk, verdier undersøkelse er en prosesshandling. Det består i å utføre studier av ulike fag på vegne av en autorisert person. Basert på studien gir ekspert en mening om spørsmålene som stilles til ham. Gjennomføring av juridisk konstruksjon og teknisk kompetanse regnes som et undersøkende tiltak. Dette skyldes at det innebærer en kognitiv prosess, regulert av KKP og som fører til mottak av en bestemt beviskilde. Som den siste, faktisk konklusjonen av en spesialist. Informasjon som presenteres i form av konklusjoner har en signifikant betydning i den. Juridisk-teknisk ekspertise fungerer som et viktig prosessmål.

Spesielle egenskaper

Forensisk ekspertise innebærer studiet av materialer ved hjelp av spesiell kunnskap. Denne hendelsen går utover strenge lovbestemmelser. Faktisk, rettsmedisinsk undersøkelse) er rettet mot å gi tilpersonen til de vitenskapelige bestemmelsene som kan danne grunnlag for å løse problemer som oppstår i fase av foreløpig etterforskning og i løpet av en direkte høring på et møte. Under prosedyren blir den "skjulte" informasjonen hentet i emnet for forskning ved hjelp av spesiell kunnskap og ført til en tilstand der den blir tilgjengelig for forståelse på nivå av offentlig kunnskap.

spesifisitet

I prosessen med forskning, en spesialist, basertPå den tilgjengelige kunnskapen mottar du data som gjør det mulig å forklare sporets karakter og mekanismen for utseendet deres, for å formulere andre faktuelle data som bidrar til å etablere sannhet. I bred forstand involverer prosedyren ikke oppdagelsen av nye mønstre. Som en betingelse for spesialistenes formulering av en konklusjon på de stillte spørsmålene, er det en indre overbevisning i sannheten til konklusjonen, som i sin tur er subjektiv. Samtidig baserer eksperten sine analyser på de oppnådde resultatene ved å objektivt karakterisere det relevante faglige og praktiske feltet som er relevant for studien.

Den indre overtalelse

Det innebærer en viss bevissthetstilstandspesialist, som oppnås i løpet av studien. Intern overbevisning er av stor betydning i fagets aktivitet, og utvider informasjon for bevis og tar avgjørelse på grunnlag av en omfattende og fullstendig studie av innleveringene. Sammen med dette formulerer eksperten sine konklusjoner på grunnlag av bare en viss del av gjenstandene som er tilgjengelige for ham. Forskningen er begrenset til visse rammer, kompetansegrenser, naturen og volumet av studiene, de opprinnelige dataene. Dette skyldes det faktum at kroppen eller arbeidstaker som gjorde opp søknad om rettsmedisinske undersøkelser, foreløpig anslått påliteligheten av alle tilgjengelige materialer og kun gitt de av dem, hvor studien kan gi nyttig informasjon til saken.

Ulike typer prosedyrer

Studiene varierer avhengig av om,hvilke mål den forfølger. Emnet i studien bestemmer retningen av prosessen. Han peker på, for å avdekke hva slags fakta og omstendigheter forskningen er ment for. Objekter av rettslig konstruksjon og teknisk ekspertise kan studeres for forskjellige formål innenfor rammen avforskjellige typer prosedyrer. Hver av dem vil ha sitt eget forskningsfag. For eksempel studeres et charredbrett som et objekt for undersøkelse av materialer og stoffer for å oppdage spor av brennbare væsker og andre fremmede forbindelser på den. Som en del av den botaniske forskningen er det vant til å fastslå alder, arter og andre egenskaper ved tre. Hvis det er nødvendig å identifisere antennemekanismen, rettsmedisinsk brannteknisk kompetanse. I løpet av det er dybden av brannskader etablert, de omstendigheter de oppstår i analyseres.

klassifisering

Nesten noen rettsmedisinsk undersøkelse forutsetter løsningen av rettsmedisinske oppgaver. Det er derfor grunnleggende vitenskap for alle typer forskning. Det er kriminologi. Samtidig kombinerer spesialister det med andre grunnleggende disipliner: kjemi, fysikk, biologi, etc. Listen over objekter og ting som faller inn i oppmerksomhetsområdet for bevisene er preget av et ganske stort utvalg. I tilfeller av brann kan ekspertise tilordnes: teknologisk, elektrisk, psykiatrisk. Om nødvendig undersøkes drivstoff og oljeprodukter. En rettsmedisinsk undersøkelse er obligatorisk. Det inkluderer, spesielt, rettsmedisinsk undersøkelse av dokumenter. I tilfeller av brann, annet enn de som er spesifikke forspesifiserte prosedyrer av spørsmål, er det nødvendig å klargjøre rollen og sammenhengen mellom materialene som studeres, deres egenskaper og egenskaper med forholdene til hendelsen. Disse problemene betraktes som nøkkel når det gjennomføres branntekniske undersøkelser. Når man skal bestemme kjennetegnene ved slike studier, bør man gå videre med de eksisterende ideene om kriminalfilosofi i dag. Innenfor rammen av denne vitenskapen studeres lovene i mekanismen for en forbrytelse, opprinnelsen til informasjon om den og deltakere i en handling, egenskapene for innsamling, analyse, bruk av bevis.

Forensiske egenskaper

Når du arbeider med problemer som oppstår nårEksperten må ha tilstrekkelig kunnskap om lovene i mekanismen for dannelse av spor i forbrytelsen. Et kompleks med informasjon om typiske metoder for forberedelse, gjennomføring av handlinger, skjuling av tegn på overtredelser knyttet til branner, danner en rettsmedisinsk karakteristikk. Den inneholder data om:

• Forbrenningsårsaker i ilden;
• betingelser for flammeforplantning og deres forbindelse med uforsiktig eller bevisst handling / inaktivitet for personer;
• materielle spor av brenning og så videre.

Forensiske egenskaper er et sett av viktige trekk på grunnlag av hvilke hovedmålene for undersøkelsen kan løses.

Grunnleggende elementer

For profesjonell faglig interesseer å bestemme de funksjonene som ligger innenfor dens kompetanse. Komplekset av slike elementer kalles de tekniske og rettslige egenskapene. Som komponentene er informasjonen som ble oppnådd ved anvendelse av spesiell kunnskap, midler og metoder for forskning. Karakteristikken dekker hovedsakelig de aspekter som danner den objektive siden. Disse inkluderer, for eksempel, parameterne og spesifikk av flammespredning i rommet og dens utvikling over tid, tenningsmekanisme, som brenner i peisen, midler og metoder for å binde seg handling, klargjøre for det og skjule spor av fjell informasjon om personer som er involvert i kriminalitet. I prosessen med forskning bestemmes et bestemt sett med faktorer som er anerkjent som tilstrekkelig og nødvendig for tenning. I lys av resultatet av undersøkelsen utføres kvalifikasjonen av kriminaliteten. Følgelig kan resultatene av studien forhåndsbestemme utfallet av undersøkelsen.

Gjennomføring av juridisk konstruksjon og teknisk kompetanse

Denne typen forskning kan utføres innenfor rammen av en sivil- eller voldgiftsprosess. Som regel er etterspørselen til en av partene som hovedregel. Forensisk ekspertise er gitt i tvister mellom kunden ogentreprenør, i saker av etableringen av fravær / nærvær av avvik fra regelverket om godkjenning av retten til eiendom, for sin del (om det er felles / sameie), velger du dele og så videre. Etter å ha vurdert etter anmodning fra en av partene i konflikten, en person som er autorisert på det vurdering, gjør en beslutning. Det er verdt å si at informasjonen som er nødvendig for å utføre forskningen, ikke alltid er fullført. Ofte omtales strukturer ikke i det hele tatt. I mellomtiden er deres instruksjoner ikke bare informative, men også prosessuelle. Også eksperten mottar i henhold til fastlagte regler (selv indirekte) i rammen av saken rettsmedisinske gjenstander. Derfor er han ansvarlig for deres sikkerhet. Dette er igjen forutbestemt metode for juridisk bygg teknisk ekspertise. Hvis disse eller disse anleggene ikke er spesifisert i definisjonen, frigis spesialisten fra ansvar, som i praksis er uakseptabelt.

Prosedyreregulering

Tilstrekkelig og aksepterbarhet av materialer,utsatt for presentasjon til en ekspert, er etablert av dommeren. utfører forskning tid bestemmes i henhold til de betingelser som står i reglene. Lovverket åpner for utvidelse av omfanget av problemene og listen over objekter av undersøkelse, forlengelse av perioden for gjennomføring. For å gjøre dette må spesialisten overholde prosesskravene. Spesielt gjør normative reguleringen en svært selektiv tilnærming for å løse problemene knyttet til muligheten for å bygge forsknings komponenter kontroversielle husholdning, og tillater ikke ekspert for å konkludere med at økonomisk kompensasjon til en av deltakerne i saken, da, faktisk, synes denne handlingen ved første blikk rettferdig .

nyanser

Ofte i sammensetningen av eiendom som skal deles,Inkorporerte bygninger reist uten tillatelse (uautoriserte strukturer). Ifølge eksisterende praksis blir slike konstruksjoner ikke undersøkt. Eksperten tar derfor ikke hensyn til dem når de bestemmer verdien av eiendommen, utvikler alternativer for oppdeling av boligeiendommer. Dette skyldes at eierretten oppstår når eiendommen tas i bruk og juridisk registrering i en autorisert instans. Følgelig, før de ovennevnte prosedyrene, kan spørsmålet om splittelse ikke løses i retten. Tilsvarende rett til konstruksjonen oppsto ikke, og det kan dessuten ikke vises hvis det ble oppdaget at det ble oppført med avvik fra prosjektet eller med grove brudd på eksisterende regler, normer, forskrifter. Samtidig, hvis en ekspert uten instrukser fra retten begrenser seg til å bare undersøke byggene som er bestilt og registrert, tar han ikke hensyn til at loven tillater deling av gjenstander som ikke er ferdigstillet ved bygging. Dette er tilfellet når man, med tanke på graden av klarhet i strukturen, er det mulig å identifisere delene som skal skilles, med den etterfølgende muligheten for å fullføre arbeidet. Retten har rett til å avgjøre delingen av et uregistrert objekt, og når det vil bli avslørt at utvikleren med vilje ikke tar tiltak for å utføre statlig registrering. I dette tilfellet vil målet være å unngå å behandle tvisten med familiemedlemmer som deltok i oppretting av strukturen.

Forensisk og teknisk undersøkelse av dokumenter

Behovet for det kan vises i saksbehandlingen av tilfeller av en hvilken som helst kategori. De inkluderer blant annet tvister om:

• gjenvinning av tap som oppstår som følge av feil kontraktsforpliktelse av en av kontraktens parter
• vurdering av grunner for utseendet av gjeld mv.

Ofte individer som deltar isaksbehandling, gjelder for voldgift med en søknad om forfalskning av materialer fremlagt av den annen part som bevis. I dette tilfelle er retten, i henhold til reglene fastsatt i APC artikkel 161, forpliktet til å verifisere gyldigheten av en slik kommunikasjon. Personen som er autorisert til å delta i tvisten, tar visse tiltak i lovgivningen for dette. I deres nummer er til stede og medrettsmedisinsk teknisk kompetanse. Det utføres for å etablere metodenopprettelse og forfalskning av loven, bestemmelse av de midler som brukes til dette. I tillegg gir undersøkelsen deg muligheten til å gjenopprette innholdet i det skadede dokumentet, undersøke dokumentets materiale. Typer av forskning varierer avhengig av målet. I praksis utføres undersøkelser av rekvisita, seler / frimerker, dokumentmaterialer. Den første tillater å bestemme metoden og reseptet for opprettelsen av en handling eller dens fragment, faktumet av endringen, midlene som brukes til dette, for å avsløre usynlige og dårlig synlige poster. I prosessen med forskning løser eksperten diagnoseproblemer. På grunn av dette etablerer han en metode for papirfremstilling, hvilke midler som har blitt brukt til dette. Å løse problemer med en identifikasjons natur sikrer etableringen av en tekstartner.

En ny type forskning

Mer nylig, i praksis,bruk datamaskin rettsmedisinsk teknisk kompetanse. Dens fremkomst er knyttet til aktiv implementering av informasjonssystemer. Slike ekspertise gjør det mulig å verifisere at tekniske dokumenter overholder utstyret, integriteten og egnetheten til enhetene til bruk. Nylig er slik forskning blitt mer populær i voldgiftsprosessen. Som et fagområde er fastsettelsen av det faktum at det er samsvar eller inkonsekvens av tekniske dokumenter i systemet med normer og standarder som styrer deres utvikling. Undersøkt, for eksempel kan kontrakten, som er å behandle eller lage et programvaresystem, eller utføre annet arbeid med påfølgende overføring av resultater til kunden. Hvis du etter aksept av faget for å identifisere eventuelle mangler på grunnlag av hva som skjer sivil tvist, på anmodning fra en av deltakerne i forholdet kan tildeles en datamaskin-teknisk kompetanse.