Alternativ tjeneste i hæren: en måte å "skråning" eller en bevisst beslutning om?
Før hver ung mann av utkastetav alder, en dag oppstår spørsmålet om å tjene i hæren eller på alle mulige måter forsøke å unngå utførelsen av plikten til Faderlandet. Alternativ tjeneste i hæren, som mange tror, kan bli en av løsningene på dette problemet. Er dette virkelig så?
Det er nødvendig å forstå hva som eralternativ tjeneste i hæren faktisk, og om det vil hjelpe "slough" av militærtjenesten. I samsvar med den føderale loven "Om alternativ sivil tjeneste (på ACS)" vedtatt av statsdumaen den 25. juli 2002, er denne aktiviteten egentlig ikke en tjeneste i hæren. Dette er en jobb som erstattes av militær tjeneste, med inntekt og fridager.
Borgere som sendes av militæretkommissariater for en alternativ tjeneste, jobber for en viss tid i henhold til en ansettelseskontrakt hos statlige foretak. Ofte - sykehus, sykehjem, sosialtjenester. Nylig er arbeid for "alternativer" gitt av kulturinstitusjoner: sirkuser, kulturhus, klubber, teatre.
En ung mann med utkast til alder (fra 18 til 27år), besluttet å erstatte militærtjeneste med alternativ siviltjeneste, må søke utkastet bord med en uttalelse der han baserer sitt ønske. Den vanligste årsaken, heter det i uttalelsen, er å tilhøre en religiøs organisasjon eller sine egne moralske overbevisning som forbyr å gripe til våpen. Beslutningen om at rekrutt kan sendes til ACS, utkastet provisjon av det militære Commissariat avdelingen tar statsborger etter å ha passert utkastet bord, og en legeundersøkelse.
I tilfelle når en ung person erPasser for militærtjeneste uten restriksjoner (faktisk sunn) eller passer med ubetydelige begrensninger, kan kommisjonens leder bestemme seg for å erstatte tjenesten i hæren med et alternativ (gitt at draftees søknad er levert inn i tide). Hvis en militær alder har rett til utsettelse eller er anerkjent som begrenset egnethet, blir spørsmålet om han trenger en alternativ tjeneste i hæren eliminert av seg selv. Han blir enten gitt oppsigelse (for studier eller sivilstand eller av andre grunner), eller det er truffet beslutning om å registrere seg i reservatet for sin helsetilstand.
Tror ikke den alternative tjenesten iHæren kan være et bedre alternativ enn militær tjeneste. Ved lov overskrider begrepet AGS tjenesten i hæren nesten doblet. Det vil si at hvis en soldat skal være i hæren i et helt år, er den "alternative arbeideren" forpliktet til å jobbe i 21 måneder. Ikke det beste utsikteret for de som ønsker å unngå militær tjeneste, er det ikke? Videre er lønnen i de institusjonene som rekrutter er sendt til å gjennomgå ACS, ganske liten. I tillegg har en ung mann sendt til en alternativ sivil tjeneste ikke rett til å si opp kontrakten innen rett tid.
Så, alternativ militær tjeneste er ikke den mestEt godt alternativ for å "henge" fra hæren. Staten har planlagt en hel del, slik at loven om militær tjeneste og militær tjeneste faktisk gjennomføres. Og alternativ sivil tjeneste er bare en garanti for å gi konstitusjonelle rettigheter og friheter til landets borgere, som utfyller denne loven. Ta muligheten til å erstatte den militære tjenesten til ASC, er bedre for de unge som faktisk har viss tro eller religion, som er i strid med ytelsen til lojalitet. Å dømme etter statistikken er det ikke så mange slike borgere, men de er der, og en plan for sending til alternativ tjeneste opprettes under hver rekrutterings kampanje.
