Timur Kibirov og hans poesi - tilbakemelding fra kolleger

Diktens ekte navn er rent ossetisk - Zapoev. Han ble født i februar 1955 i en sovjetisk hærs og en lærerens familie. Han studerte etter uteksaminering fra videregående skole i Moskva regionale pedagogiske institutt ved fakultetet for historie og filologi. Timur Kibirov, hvis biografi nesten alltid var knyttet til kunst, var redaktør for Pushkin-magasinet, jobbet for NTV, for Kultura radio, i redaksjonen til litteraturoversikt, og oversatt fra ossetiske.

Diktene hans ble stadig utgitt i forskjelligepublikasjoner - disse magasiner og almanakker minst to dusin, blant annet: "Teatral liv", "Ny verden", "Kontinent", "Vennskap av folkene", "Gnist", "Banner". Timur Kibirov, en dikter, samlet en bemerkelsesverdig samling av publikasjoner på kort tid. Bilder av moderne kjendiser har blitt sett i mange av disse magasinene, og til og med før de leser diktene hans, kom nesten alle til den konklusjonen at denne mannen var snill.

stil

Ifølge kritikeren V. Kurytsyna, diktene som Timur Kibirov skriver, gir absolutt lyse tårer i leseren, og det er to mekanismer for denne dikteren: en barnslig sovjetisk estetikk og en uunngåelig tro på den vakre. Ifølge den litterære historikeren A.S. Nemzer er Kibirovs poesi en stor tematisk blanding - fra regn og blader til sivil uro og hovmod melankoli - hele Guds verden formidlet av språket av ekte poesi, som også har alt: raseri og ømhet , scolding og kjærtegn, sang og slagord, lys og mørke. Som et ekte poetisk språk er det lykksaløst meningsløst og samtidig ekstremt nøyaktig.

Kreativitet Timur Kibirov forårsaker alltid kontroversI det litterære miljøet: Noen anser ham å være den beste tragedien av modernitet, andre ser ham som en sanger av en filistinsk bevissthet. Sannsynligvis er kritikere, som alltid, rett selv i de mest polare meninger. Tross alt er poesien som Timur Kibirov bærer til oss, som to forskjellige metaller tett smeltet i ovnen, det er ikke kjent nå hva det er: gull eller kobber, tradisjon eller modernitet. Likevel er dikterens berømmelse formet i stor utstrekning på grunn av kollegaer og kritikernes oppmerksomhet. Og Timur Kibirov er en veldig kjent poet, meninger og oppmerksomhet er ikke fratatt. Et ord til kolleger.

Sergey Gandlevsky

Gandlevsky mener at Timur Kibirov er en dikter,Han kom i tide, nettopp fordi han ble hørt i vår moderne disunity, når folk er lidenskapelige om nye interesser og deres egne bekymringer. Han er en rastløs og hensynsløs kunstner, for hvem litteraturen ikke er en bevaring, det er et testområde for en dikter, hvor man kan slå seg av med kunst, samfunn og skjebne. Timur Kibirov tok alle disse slags morsomme slag veldig alvorlig: i hans dikt og tro på Ordet, og ofre og hengivenhet til litteraturen.

Estetikken til postmodernismen som Timur KibirovHan noterte seg og fulgte henne bare eksternt, lekte med stiler, sitat, forblev internt fremmed for ham. Det er ingen estetisk trøtthet i hans dikt, kjølighet, kantkarakterer, det er bare den poetiske ilden og ardor til forfatteren. Det som nå betraktes som en dårlig form, er ungdommens impetuitet, for eksempel en del av Timur Kibirovs skarpe måte, sammen med andre slående tegn på hans stil, og Kibirovs ustansighet ser ikke uanstendig ut. Imitatorene til en slik syntese kan ikke mestrer.

"Rebel reverse"

Neste Gandlevsky sier at TimurKibirov i hans poesi er en militant reaksjonær, på grunn av dette er han også forsynt med poetisk ensomhet. Den tradisjonelle romantiske stillingen og den rutinemessige stillingen til den litterære opprøret, den onde og ensomme, er ikke bare Kibirov interessert i, han motsetter dem.

Digteren var nesten den første til å føle detDet poetiske opprøret ble latterlig og provinsiell fordi de onde diktene for lenge siden dominert, og "global binge" ble en slik livsstil at det ble klart at slike ting er umulige å eksistere. Du trenger ikke å ringe for freemen, - Kibirov forstod, - du må holde orden og god oppførsel.

"Tilbake til fremtiden"

Sergei Gandlevsky mener at observasjonDigteren er drevet av fiendskap, fylt av kjærlighet, for i sin reneste form er forargelse svakøyt. I Kibirov reflekteres hele den grusomme og elendige sovjetiske verden og finner tilflugtssted, mens fortiden nå er glemt og ivrig glemt.

Det er da de som foretrekker Pepsi, er helt erstattet.Nyhetsbrevet til Sovjetperioden er en Americanized Slang, prisene vil ikke være denne Kirov-encyklopedi av det døde språket. Mange dikt av denne forfatteren er ekte verbal panache, morsom, stilig dyktighet, men denne livligheten er overflødig, som genre roblezianism. For mye kraft presser Kibirov til nye litterære eventyr.

Leonid Kostyukov

Berømt dikter, prosaforfatter og kritiker Leonid KostyukovHan minnes om hvordan i åttitallet Timur Kibirov forundret Moskvas publikum av poesielskere med en sjelden vers enhet, da det for det meste var latterlig, og det generelle inntrykket var alvorligheten selv. Forfatteren varierer dristig sjangre og temaer, men den poetiske strukturen bryter ikke.

De sier at poesi ikke er klart for det de elsker. Dette gjelder ikke for mange diktere, inkludert Kibirov. Ikke fordi han ikke har poesi, men fordi det synlig presenterer sine fordeler: sinn, humor, smak, presisjon, mål, kultur. Hans dikt er kontroversielt, men han argumenterer ikke med leserne, men med andres og dumme. Og leseren er alltid på poetens side helt.