Analyse av diktet "Høst" Karamzin N. M.
Nikolai Mikhailovich Karamzin er kjent som aktivoffentlig og litterær figur, publicist, historiker, leder av russisk sentimentalisme. I russisk litteratur ble han husket for sine reise notater og interessante historier, men få vet at denne mannen også var en veldig talentfull dikter. Nikolai Mikhailovich ble tatt opp på europeisk sentimentalisme, og dette faktum kunne ikke annet enn reflektere over hans arbeid. Analyse av diktet "Høst" Karamzin bekrefter bare dette.
Analyse av diktet "Høst" Karamzinviser at dette arbeidet er beskrivende. Selv om forfatteren snakker om europeisk natur, prøver han å tegne en parallell med skogene og engene som er kjent og kjent for ham. Begynnelsen av diktet er for mørkt og ulykkelig. Dubrava gleder ikke digterens blikk, en kald vind blåser, rives av de gule bladene, ingen fuglesang blir hørt, de siste gjessene flyter ut i de varme kanter, grå tåke virvler i en stille dal. Et slikt bilde kaster fortvilelse og tristhet ikke bare på forfatteren, men også på forbipasserende vandrer, og dette er ikke overraskende.
Nikolai Karamzin "Høst" skrev for å sammenligneårstidskifte med menneskeliv. Våren er veldig lik ungdommen, når folk er vakre, full av styrke og energi. Sommeren er sammenlignet med modenhet, når du allerede kan motta de første fruktene av arbeidet ditt. Høst er det første tegn på alderdom, du må se tilbake, innse dine feil, vinteren er gammel og livets slutt. Analyse av diktet "Høst" av Karamzin understreker at hvis naturen kan fornyes, blir personen fratatt en slik mulighet. Eldste vil føle det kalde om vinteren selv om våren.