Dette er et fantastisk planterike!
Alle levende organismer av jorden opprinnelighistorisk delt inn i dyret og dyrkets rike. Da ble det bestemt å skille sopp, bakterier og virus inn i et uavhengig rike. Etter en stund tok protister, arkeer og kromister form som et selvstendig rike.
I planterike er blomstrende planter oggymnospermer, moser og horsetails, bregner og moser. Noen ganger blir de referert til som alger. Blomstrende planter og noen gymnospermer deler seg i urter, busker, trær og andre.
Aristoteles ved begynnelsen av utviklingen av vitenskap definerte kongedømmet planter som en mellomstat mellom levende og livløs natur. På grunnlag av hans resonnement setter forskeren to fakta:
- De er levende organismer som kan reproducere, spise mat og vann og puste.
- Planter kan ikke bevege seg selvstendig.
Til tross for at plantenes rike er den mest studerte retningen for vitenskap, oppdages det fortsatt funn på dette feltet. Og det er fortsatt mange kontroversielle problemer.
For eksempel kan man i dag ikke påstå atplanter kan ikke bevege seg. Flytter seg selvstendig - ja, det kan de ikke, fordi rotsystemet holder anlegget på ett sted. Men de er i stand til å gjøre visse bevegelser.
Ta for eksempel muligheten til noen trær,busker, gress og blomster "gråte" - isoler væsken før regnet. Et lignende fenomen har blitt observert med hensyn til lønn, alder, pil, furu, akacia, alocacia, hodebånd, quinoa, pladegress.
La oss si at dette ikke regnes av biologer somfysisk prosess, men som en kjemisk prosess. Da kan vi gi et mer interessant eksempel - rovdyr. Ingen her vil argumentere: bladene på bladet av den kjøttetende blomsten er stengt, bare insektet legger seg på det. Dette kan lett observeres, med et så utrolig hjem "kjæledyr" hjemme på vinduskarmen!
Det er sannsynligvis en slik innsigelse at anleggetutfører slike handlinger automatisk, det vil si en bestemt funksjon fungerer, uavhengig av skapelsens ønske. Således konkluderer konklusjonen: Planteverdenen skiller seg fra levende natur ved at de ikke er i stand til å ha lyst, oppleve følelser, tenke. Livsaktivitetsprosessene utføres uavhengig av emnet selv.
Da kan vi gi et eksempel (lenge siden, på 60-talletår artikkelen ble publisert i tidsskriftet Science and Life med bilder). To planter vises side ved side på vinduet. På en av de vedleggene til hver er det laget kutt, hvorfra utslipp av en væske som virker langs stammen oppstår. Dråper faller med en klar regelmessighet.
Konstant kommer en mann inn i rommet, som henter dem. Og apparatene begynner å registrere at dråpene begynner å dryppe oftere - plantene "gjenkjenner" deres brødvinner!
Videre i opplevelsen er en annen karakter inkludert - den onde"Morderen". Han vannet en plante med kokende vann, hvorpå det fortabes. Noen dager senere kommer denne "morderen" inn igjen i rommet. Den overlevende blomsten begynner å bekymre seg forferdelig, etter å ha lært denne personen! Trykket i det er så flott at dråper begynner å dryppe veldig raskt, nesten en etter en!
Så tror planter eller ikke? Hvordan forstår de verden rundt dem? Kanskje vet de selv hvordan man skal snakke? Vi må fortsatt finne ut alt dette.
Moderne biologi hevder at forskjellenplanter fra andre kongeriker ved at de lever gjennom fotosyntese. Og hva sier de om de allerede nevnte kjøttetende planter? Og parasitter som gir deres eksistens på bekostning av "mesteren"? Kanskje de også burde bli utpekt som et eget rike?
Ja, mange problemer har ennå ikke blitt løst av biologer. Selv om det i dag mye har blitt gjort på dette området. I 2004 ble 287 655 forskjellige plantearter registrert. Dette er plantegrupper som har lignende egenskaper. Blant dem er 258 650 blomstrende planter, 11 000 bregner, 16 000 mosser, 8 000 grønne alger. Men funnene av nye arter skjer fortsatt i dag.
