Hvor kom universet fra?

Teorier og hypoteser om universets opprinnelse -Et stort antall, de er alle forskjellige, og alle som et svar på spørsmålet: "Hvor kom universet fra?". Det mest interessante er at ved å vurdere en teori, analysere det, blir du tilhenger til du går til studiet av en annen teori, som i sin tur overbeviser deg om din egen rettighet - og så videre uten ende. Kanskje folk ikke snart kan finne riktig svar på spørsmålet om hvor universet kom fra.

Hvis vi tar den eldste teorien om opprinnelseUniverset, da, i samsvar med det ubestridelige for mange kilder - Bibelen - ble verden skapt av Skaperen omtrent i 5508 før Kristi fødsel. Denne teologiske hypotesen om opprinnelsen til verden er ganske kjent, men den holdes hovedsakelig av prestene og spesielt religiøse mennesker. Forskere som spørsmålet alt og alt, inkludert eksistensen av Gud, har selvsagt en annen ide om verdens opprinnelse.

Hvis du ser på den forklarende ordboken, har universet -det er et system av universet, som inkluderer all kosmisk rom og himmellegemer som er i den. En alternativ definisjon av universet er "klynge av stjerner og galakser".

Den vanligste vitenskapelige hypotesen, som forklarer hvor universet kom fra, er teorien om "Big Bang".

I samsvar med det, ca 20 milliarder kroner. For mange år siden erstattet hele universet et veldig lite stoff, hvis størrelse er mindre enn et sandkorn. Til tross for de små dimensjonene var tettheten av dette stoffet enormt: ca. 1100 g / cm3. Selvfølgelig var det ingen stjerner, ingen planeter, ingen galakser som vi var vant til, men det var et embryo som potensielt kunne skape alt dette mangfoldet av himmellegemer. Dette stoffet kan sammenlignes med et lite frø, hvorfra et kraftig og forgrenende tre vokser senere.

Det er på grunn av den høye tettheten av den opprinnelige substans, en eksplosjonen, som fordelte små partikler milliarder av mindre partikler - i ettertid har dukket opp og universet.

Det er en annen hypotese om en stor eksplosjon,svare på spørsmålet om hvor universet kom fra. I prinsippet er essensen av disse to teoriene nesten identiske, bortsett fra at i denne hypotesen, i stedet for stoffet som universet dukket opp, oppstår et fysisk vakuum. Det vil si at hele verden skyldtes en eksplosjon i et vakuummiljø.

Vakuum på latin betyr "tomhet", menBetydningen av dette konseptet er mye bredere: et vakuum er ikke et tomrom i ordets konvensjonelle betydning, men en tilstand der alle ting er skjult og potensielt inneholdt. Vakuum har egenskapen til å endre sin struktur - akkurat som vannet blir til is eller damp. I ferd med å endre denne strukturen oppstod en eksplosjon, noe som førte til universets fødsel.

I tillegg til teologiske og vitenskapelige hypoteser,forklare hvor universet kom fra, er det også et vitenskapelig-filosofisk syn på dette problemet. Hun anser muligheten for å skape universet i prinsippet en slags høyere intelligent prinsipp. En slik teori innebærer at verden ikke alltid eksisterte: Den har sitt eget utgangspunkt, enda mer - hele universet utvikler seg og vokser stadig.

Denne konklusjonen ble nådd av forskere som studerte sammensetningen oggløden av stjerner. Så, på 30-tallet av XX-tallet, da vi studerte Melkeveien, ble det funnet at lyset fra stjernene er flyttet til det røde området av spekteret. Jo lenger avstanden fra oss til stjernen, jo mer er dette skiftet mer uttalt. Det er denne observasjonen som ga forskere informasjon om at universet hele tiden utvider seg.

Det andre vitenskapelige faktum, som bekreftet utviklingenUniverset ble stjernens "død". Basert på stjernens kjemiske sammensetning består kroppen av hydrogen, som hele tiden deltar i ulike reaksjoner, og blir til tyngre elementer. Når hydrogen er utarmet, dør stjernen ". Ifølge noen teorier kan alle planeter i vårt system være et resultat av "død" av stjerner.

Denne oppdagelsen ga grunnlag for en ytterligere konklusjon: Siden nedbrytning av hydrogen er en naturlig og irreversibel prosess, beveger universet seg naturlig og gradvis til slutt.