Essensen og resultatene av Stolypin-reformen i jordbruksområdet
Ved begynnelsen av 1900-tallet ble det russiske imperiet blitt sterkerelagd bak sine vestlige konkurrenter i sin tekniske, økonomiske og sosiale utvikling. Den såkalte "catch-up" -moderniseringen, som begynte i midten av XIX-tallet, bidro ikke til å lukke dette gapet. Ikke brakt de ønskede resultatene og omfattende reformer fra 1860-tallet og 70-tallet. Staten behøvde ganske enkelt ny
Begynnelsen av reformen
Et slikt forsøk var komplekset av reformer av kapitteletregjeringen i Pyotr Arkadyevich Stolypin. Først av alt handlet det om transformasjoner i jordbruksområdet. Det ble forventet at resultatene av Stolypins reform ville gi en kraftig impuls til utviklingen av alle viktige sfærer i landet. Deres grunnleggende plan var å skape en mektig lag av en velstående, selvstendig og initiativrik av bøndene, som ville ha gjenopplivet handelsforbindelser og ville gjøre Russland til et enda viktigere eksportør av landbruksprodukter. De endelige resultatene av Stolypins reform ble sett på som inspirasjon for fremveksten av en klasse av sterke bedriftsledere, som ligner amerikanske bønder. For disse formål, staten
Resultatene av jordbruksreformen av Stolypin
Ideer, uten tvil, betydelig på russiskHistorien om politikken har aldri blitt bragt til sin logiske konklusjon. Deres gjennomføring ble først avbrutt av hans død i 1911, og senere endelig utsatt i forbindelse med kontinentet
Positive resultater av Stolypin-reformen i jordbruket
Resultatet av regjeringens handling var det,som fra bondegemenskapen ble fordelt fra 10% til 20% av befolkningen. Sistnevnte begynte selvstendig ledelse. I de neste årene begynte vellykkede bønder å gi opptil halvparten av alt brødet som dukket opp på markedet. Til dels ble det planlagt å utvikle Sibir, da mer enn 3 millioner gårder flyttet der under reformen. Som en konsekvens var nye regioner involvert i råvaremarkedsforhold. Arealet av agerjord har vesentlig utvidet seg i landet.
Negative resultater av Stolypin-reformen
Stratifiseringen av en uavhengig landsby førte til,som sammen med den vellykkede dukket opp og de fattige bønderne. Selv husholdningene som forlot fellesskapet, opprettholdt fortsatt nært forhold til det. I denne forbindelse var reformen halvhjertet. Det har heller ikke hatt en konkret innvirkning på den teknologiske utviklingen av landbruket. I 1911 var den russiske bondenes hovedverktøy fortsatt den arkaiske plogen.