Kriminalitet

Hensikten med kriminaliteten i innholdet, somRegelen er ekte og materiell. Spesifisert i sammensetningen av loven, er det gjenstand for presis bestemmelse. For å unngå feil i kvalifikasjonen av lovens sammensetning, er det nødvendig at forbrytelsesemnet er strengt definert. For eksempel kan det være vanskelig å fastslå ansvaret for ulovlig bruk av et varemerke, hvis du ikke har kjennskap til hva det er.

Dette eller dette forbrytelsesemnet har de ellerandre funksjoner. Men forskjellene i seg selv er kanskje ikke særlig merkbare, men de påvirker de juridiske konsekvensene. For eksempel utgjør ulovlig fiskeri i fiskesjøen en økologisk kriminalitet. Hvis fisken blir fanget ulovlig i en privat dam, blir eiendomsretten krenket her. Fisk, som en forbrytelse, er i første omgang et naturlig objekt. I andre tilfelle er det privat eiendom.

Emnet for en kriminell handling kan ha en innvirkning ikke bare på kvalifikasjonen, men også på graden av fare for den begåtte handlingen. Dette tas i betraktning i individualisering av straff.

Det er nødvendig å forstå forskjellen mellomobjekt, middel eller instrument for kriminalitet. Pistolen er den med hvilken effekten på objektet utføres. Ikke alltid betyr at det er et tegn på aktens sammensetning. For eksempel, det innebærer noen ganger ikke en forbrytelse - forsettlig mord. Selv om mordet som regel er begått ved hjelp av bestemte midler.

Dermed er forbrytelsesfagetmateriell utdanning som fungerer som en individualisert talsmann og bærer av en eller annen sosial verdi og bestemmer handlingenes retning. Egenskapene, samt egenskapene til gjenstanden for handlingen, har en effekt på arten av skadene som påføres. Konsekvensene avhenger vanligvis av objektets natur og gjenstanden for forbrytelsen. Så, for eksempel når det er utsatt for menneskekroppen, er det ganske naturlig å snakke om helse, død, smerte og andre lignende forandringer.

Gitt at en person er et vesen ikkeBare fysisk, men også mental, hans psyke kan også fungere som et forbrytelsesfag. Dermed under påvirkning av hennes sannsynlige effekter slik som undertrykkelse av bevisste viljefunksjoner, impulsen til å gjøre eller å avstå fra å ta noen handling eller annet.

Innholdet av objektet og objektet er i stand til å bestemmetegn (kraft, middel eller metode) av påvirkning, som kan provosere endringer i dem (objektet eller objektet). Så, for eksempel, er det umulig å drepe en psykisk normal voksen person hvis du sender ham til gata for å gå, i håp om at bilen hans kjører ham. I så fall er sannsynligheten for å gjennomføre planen for lav. Faktisk kan konsekvensene være resultatene av handlinger fra noen krefter eller avdøde. Situasjonen kan endres. Sannsynligheten kan øke dersom man antar at den avdøde var psykisk syk, og tidligere hadde han en tendens til å ignorere trafikken.

I forbrytelsen, unntatt gjenstander, midler ogelementer, inkludert slikt som emne. Det bør bemerkes at alle individuelle egenskaper ikke kan fullt ut reflektert i den lovgivende og teoretiske konstruksjoner. Men innenfor rammen av rett til å bestemme de mest typiske kjennetegn ved den skyldige - tegnene på gjerningsmannen. Minimums av dem er nødvendig for påtalemyndigheten. Med andre ord, hvis det mangler minst ett av symptomene på et emne, og deretter krenkelser vil være fraværende.