Språk og samfunn - hvorfor dette forholdet er så viktig for menneskehetens utvikling

En slik interessant disiplin somsosiolingvistikk, har blitt intensivt utviklet nylig. Den kommer også i kontakt med andre filialer. Språket og samfunnet, for eksempel, undersøker lingvistikken innenfor rammen av flere underordnede disipliner: psykolingvistikk og etnolingvistikk.

Sosiolingvistikk fokuserer på sammenhenger mellom menneskelig tale og samfunn.

Hva kan være og i hvilke aspekter er disse

forholdet? Språk og samfunn er uløselig knyttet. Vi snakker ofte om tale og samfunn som om de er gjensidig avhengige, men faktisk er det en innflytelsesstilling. Samfunnet kan selvsagt eksistere uten språk, som det fremgår for eksempel av populasjoner av maur, bier, aper. Imidlertid er det motsatte fenomenet ikke observert. Språk og samfunn er betinget av hverandre: det er åpenbart at førstnevnte ikke kan eksistere uten sistnevnte. Og om opprinnelsen til tale og språklig mangfold, er det en rekke teorier, hvorav mange ikke har stått tidstesten eller ikke funnet vitenskapelig bekreftelse. Slike er religiøs teori eller interstitial teori. Andre viktige aspekter ved studiet av problemene i «språk og samfunn» er sosial stratifisering av tale, språkpolitikk, tospråkighet, flerspråklige samfunns funksjon, språkendringer.

Ta for eksempel funksjonelle stiler av tale. Valget av en bestemt måte å uttrykke sine tanker og følelser forårsaket av sosial status og situasjonen for kommunikasjon. Adressering tjenestemenn, spør i en institusjon, er vi forpliktet til å bruke den offisielle-business stil der alle design mulig objektivert og depersonalized, som ikke er tillatt emotive ordforråd og talemåter. Hvis vi prøver å appellere til hodet i samme stil, der vi skriver, sier, tekstmeldinger kjæreste, ja, eller bare "til deg", er det lite sannsynlig at våre karrierer vil fortsette å utvikle seg under hans ledelse.

Hvis vi skriver en søknad, petisjon, sertifikat ellerSelv en oppsummering i vers, i beste fall vil de le av oss, og dokumentet vil bli avvist og vil ikke bli vurdert, fordi "det er ikke akseptert å skrive som dette". Kommunikasjonssituasjonen fører dermed til valg av visse språkfasiliteter. I tillegg har språket og samfunnet visse sammenhenger både på faglig grunnlag, både etnisk og territorial. Hvis sosioleter (for eksempel jargong av fanger eller argo programmerere) først og fremst vurderer vokabularet til en bestemt sosial eller profesjonell gruppe mennesker, så dialektologi studerer talen fra et synspunkt av territoriell begrensning.

På russisk er det nordlige, sørligedialekter, urraliske dialekter. Andre språk har også visse adverb, noen ganger vesentlig forskjellig fra det "litterære språket". Etnolingvistikk vurderer språk og samfunn ut fra det nasjonale mangfoldets synspunkt. Det er dette språkvitenskapsområdet som omhandler problemene med "globalisering" og spørsmålene som er knyttet til det. For eksempel fungerer «pidgin-språk» eller kreolske dialekter som følge av assimilering av et annet gruppes språk av store etniske grupper i en "forenklet" og forvrengt form.

Etnolingvistikkens rolle gjelder også forspråk i et samfunn som preges av nasjonal heterogenitet. I en tid med stadig intensiv blanding av etniske grupper, blir den stadig mer aktive etableringen av etniske ekteskap og familier, tvilsomhetens problemer også kommet i forgrunnen. De europeiske landene prøver på statsnivå for å støtte språklig mangfold, blant annet for å fremme sjeldne og truede språk. For eksempel, i Polen er det mulig å studere og sende det kashubiske språket som en eksamen for bevissthet om modenhet, bøker og tidsskrifter blir publisert på den. I Tyskland støtter studiet av Upper Luzhitsky-språket, i Spania - katalansk.

Ideelt sett, språkpolitikken til stater og deresforeninger (f.eks EU) bør være basert på objektive data lingvister som arbeider med problemene med "språk og samfunn", det er da det kan være saklig og demokratisk. Historien kjenner mange eksempler på undertrykkelse av nasjonal identitet og kulturell identitet. Dette er den tvangsmessige påføringen av det russiske språket, for eksempel i Polen i tsaristiden, og tysk i andre verdenskrig. Enhver forbud mot bruk av morsmålet er den sterkeste protest fra befolkningen, som til slutt fører til sosiale omveltninger, opprør, styrte regjeringen. Samtidig bidrar den fria utviklingen av en nasjonal kultur, uløselig knyttet til språk, til konsolidering av demokrati og stabilisering.