ATI Radeon 9200: gjennomgang av skjermkort, funksjoner og anmeldelser

Ved lanseringen i 2004 ble grafikkaksellatorene Radeon 9200 fra et annet kanadisk selskap på den tiden ATI tilhørte utviklingssegmentet av første klasse. Deres ytelse var ganske nok til å løse de vanligste oppgaver på den tiden, og til og med de fleste lekene på denne adapterenstartet opp Nå mister dette skjermkortet i ytelse med integrerte grafikkløsninger. Dens egenskaper og muligheter vil bli vurdert i dette materialet.

Hvilket segment av grafikkproduktmarkedet er adapteren rettet mot?

I 2004 i markedet for grafiske akseleratorerBare to produsenter dominert: Nvidia og ATI. Og hvis før den første versjonen av Radeon 9XXX-serien ble tatt, tok beslutningene fra den første produsenten de ledende stillingene, da endret situasjonen dramatisk, og adapters fra den andre utvikleren tok først og fremst ytelse og fart. Selve markedet for diskret grafikk ble delt inn i 3 store segmenter:

Inngangsnivå videokort. Minimum ytelse og veldig, veldig rimelig pris. I de fleste av systemenehetene til datamaskiner av tiden, kan slike adaptere bli funnet. NVidia for denne delen av markedet posisjonerte produkter av serien Geforce 4 MX 4Tjuende og GeForce FX-5200. I sin tur ATI De ble kontrastert med bare ett produkt - Radeon 9200. Hvis vi sammenligner disse akseleratorene med hensyn til produktivitet, var helten i denne anmeldelsen raskere enn MX 4XX, men verre enn FX-5200. Men en kardinal fordel i noenDet var ingen ytelses- og ytelsesplan i denne delen av grafikkmarkedet. For det meste var valget basert på akseleratorpris og personlige preferanser.
Grafikkadaptere fra middelklassen i 2004 var fra NVidia FX - 5600 og FX-5700, men fra ATI - Radeon 9500 og Radeon 9600 I dette tilfellet var den totale fordelen allerede helt på siden av den kanadiske produsenten. Datakraften til 9600-adapteren ble valgt nesten nært til det da flaggskipet fra NVidia - skjermkort GeForce FX - 5900.
Nisjen til de mest produktive diskrete grafiske akseleratorene var okkupert av det tidligere nevnte FX - 5900 og Radeon 9800 fra ATI. Videre viste sistnevnte en fremragende ytelse på den tiden og gjorde det mulig å løse nesten alle oppgaver i lang tid.

På denne måten ble skjermkortmarkedet delt i 2004.

Tekniske spesifikasjoner

Parametrene til videoprosessoren som ble vurdert i dette materialet var som følger:

Kode betegnelse RV - 25.
Produksjonsteknologien til en halvlederkrystall er 150 nm.
Frekvensen på videospilleren er 250 MHz.
Det var bare 4 pikselrørledninger, og hver av dem sto for 1 blokk TMU.
Type spor for installasjon - AGP versjon 8X.

Det var også en mer avansert modifikasjon av dette grafiske produktet - Radeon 9200 Pro. Forskjellen mellom dem var at i andre tilfelle ble frekvensene til grafikkchipen økt til 275 MHz, og dens RAM fungerte ved 500 MHz mot 400 for en konvensjonell akselerator. Har også blitt utgitt videochip for bærbar PC og hans egenskaper var identiske.

Videominnet

Radeon 9200 Den var utstyrt med en 128-bit RAM-buss. Hvilken videobuffer som brukes i dette tilfellet, er DDR med en driftsfrekvens på 400 MHz. Mengden RAM denne akseleratoren kunne hatilsvarer 64, 128 eller til og med 256 MB. I det sistnevnte tilfelle ytelsesnivået betydelig økt, men kostnaden for slike akseleratorer var betydelig større. Som et resultat - ikke for ofte de kan bli funnet.

Kjølesystem

Denne grafiske løsningen, som nevntTidligere er det et budsjettprodukt og den imponerende verdien av varmepakken kan absolutt ikke skryte av. Som et resultat ble slike akseleratorer ofte fullført med et passivt kjølesystem fra en kompakt radiator. Men også ofte var det aktive kjølesystemer med små kjølere. I første tilfelle ble akseleratoren anbefalt å bare brukes i nominell modus, og i den andre kunne det til og med utføre en liten overklokking. Det var også en lignende videochip for en bærbar datamaskin, som bare var utstyrt med et aktivt kjølesystem.

Analoger ved frigjøringstidspunktet

Radeon 9200 grafikkortsom nevnt tidligere konkurrerte umiddelbart medNVidias to produktfamilier, MX 4XX og GeForce FX-5200. Den første av dem ble løslatt mye tidligere enn helten i denne artikkelen, og vesentlig dårligere når det gjelder hastighet til sin direkte konkurrent fra ATI-leiren. Men når det gjelder bruk av GeForce FX-5200, var det mulig å få en liten ytelseøkning i enkelte applikasjoner, mens paritet ble observert i de fleste programvare.

Fungerer driverinnstillinger for dette skjermkortet

På programnivå har denne grafiske løsningen møtt spesifikasjonene. direkte X 8.1. Men senere versjon 9.0 av denne programvaren støttet ikke Radeon 9200. Windows 7 kan fullt ut avdekke sine evner på den nyeste versjonen direkte H. Ja, og et komplett sett med drivere for dette9200 operativsystem var ikke. Men i praksis var det mulig å installere de nyeste driverne for XP og få denne akseleratoren til å fungere med et nyere operativsystem. Algoritmen for installering av dem er som følger:

Installer drivere på Windows 7 for XP under systemadministratorrettigheter og i XP / 2000-kompatibilitetsmodus.
Kjør sjåføren i samme modus og med samme rettigheter.
Ikke tillat omstart av databehandlingssystemet.
Flytter seg fra katalogen Windows-system filen ati2dvag.dll på et passende sted, for eksempel på "skrivebordet".
Avslutt systemet og gå.
Vi returnerer ati2dvag.dll filen til sin opprinnelige plassering.
Start PCen på nytt. Etter dette skal sjåføren allerede fungere normalt, fullt ut.

Kostnads. Eiers oppfatning

Vel, ganske mye tid har gått siden utgivelsen av videospilleren. Radeon 9200. Som et resultat er selv lagerlagrene utsolgt, og det er allerede umulig å kjøpe det i en ny tilstand. Men her er brukt kan fortsatt bli funnet på ulike handelsplattformer i globalnettet. Prisen er absolutt demokratisk og varierer fra 240 til 500 rubler, avhengig av adapterens tilstand. Med tanke på en slik akselerator som grunnlag for å bygge en ny systemenhet, er det ikke verdt det, selv om det kommer fra utdaterte komponenter. I denne forbindelse må du være mer oppmerksom på serien av grafikkadaptere. AMD Radeon HD, som er rettet mot installasjon i et ferskere spor PCI-E, det vil tillate ytterligere om nødvendigoppgrader dette systemet. Det eneste tilfellet der kjøpet av helten i denne anmeldelsen er virkelig berettiget, er behovet for å gjenopprette ytelsen til den gamle PCen med minimal kostnad i tilfelle feil på et grafikkort. Dette er hva vurderingene indikerer på de fleste nettstedene om dette emnet.

resultater

Både når det gjelder pris og ytelse, var det ideelle inngangsgrafikkproduktet i 2004 Radeon 9200. Og slike videodelsystemer var fortsatt relevante i lang tid. Det kan også bemerkes at på grunnlag av 9XXX-kortene ble senere produkter utviklet, som ble kalt AMD Radeon HD.</ span </ p>