Oblomov og Stolz: en komparativ karakteristikk eller anatomi?

Den briljante novellen av Ivan Aleksandrovich Goncharovbekjenner oss med to diametralt motsatte bilder: Oblomov og Stolz. Sammenligningsegenskaper av dem kan ta sider og sider. Tross alt er de helt forskjellige: i deres temperament, i deres holdninger til livet og verdenssyn. Ti år skrev han det Goncharov! Hva tror du, kjære lesere, ville akademikeren fra St. Petersburg-litteraturkollegiet "stjele" i et helt tiår, skrive en roman i form av en "enkeltlags" kake? Hva er lettere for et tilsvarende medlem å skrive en historie om to venner! En - uten måling lat. Den andre er utrolig brukbar. Men nei. En roman er skrevet om oss alle! Og dette vil vi prøve å bevise. Den komparative karakteristikken til Oblomov og Stolz vil hjelpe oss i denne studien.

Bildet av Ilya Oblomov

Oblomov Landowner er eksternt en full, løs mann medmørke grå øyne, foretrekker en passiv livsstil, ligger på sofaen, gjør ingenting. I all sitt utseende er det uforsiktighet, men ansiktet hans er åndelig. Og tanken er tilstede i den hele tiden, den gløder i øynene, skjuler i pannens rynker, vrider sammen med leppene. Imidlertid er denne ideen "tannløs", den har ingen praktisk anvendelse. Sammenligningsegenskaper Oblomov og Stolz - klart ikke til fordel for Ilya Ilyich. Han er en arvelig grunneier. Han har 350 serfs. Et godt, solid herskapshus i St. Petersburg, en dacha, et landsbyhus. Oblomov har ingen anelse om hvordan å ta vare på all denne eiendommen som er i sin besittelse. Han er som et barn, først blir han ranet av kontorist, og så svikterne Mikha Andreyevich Tarantyev og Ivan Matveyevich Mukhoyarov bringer til ødeleggelse.

Han er utdannet, men har ingen praktisk erfaring med arbeid. Under påvirkning av de første feilene i hans tjeneste dannet han et psykologisk "latskapskompleks", som Ilie Ilich ikke kan overvinne.

Bildet av Andrew Stolz

Ifølge romanens tegning er de kjente og vennlige fra skolen: Oblomov og Stolz. Sammenligningskarakteristikker indikerer nærhet av deres kasteopprinnelse. Andrei Stolts ble født i familien til den tyske steward Ivan Bogdanovich og en enkel, men utdannet russisk kvinne. Forholdet mellom hans status og statusen til en grunneier-venn ligner den som en bedriftseier - en toppleder. Siden barndommen har min far regelmessig undervist i vitenskap, samt bokføring, flid i ham. Andrew - en magert mann med sunkne kinn, svarte hud og grønne uttrykksfulle øyne. Han er hyperaktiv: hele tiden, som en hai, er i bevegelse. Forfatteren snakker om sin helt, som om han bare består av muskler og sener. Han kjenner språk og er smart, derfor sendes han av et arbeidsgiver-handelsselskap som agent i Belgia. I tillegg er Stolz i stand til å bruke sin kunnskap kreativt. Derfor foretrekker kollegaer å invitere ham til å utvikle prosjekter. Oblomov og Stolz er forskjellige i sin holdning til penger. Sammenligningsegenskaper indikerer levedyktigheten til sistnevnte.

De hemmelige overtonene av Goncharas bilder?

Det faktum at bildene av Stolz ogOblomov er ikke uavhengig, men allegorisk, forfatteren av romanen viser i deres forhold til Olga Ilyinskaya. På den ene siden kan den ikke vinne eller beholde, men tiltrekker alltid den spineless Ilya Ilyich med sin romantikk, et rent barns sjel. På den annen side føler Stolz, som ble hennes ektemann, patologisk ikke forskjellen mellom forretningssamarbeid og oppriktighet. I en romantisk bryllupsreise til Paris er han, for å si det mildt, overbevisende.

Hvorfor Potters skapte disse to bildene: Oblomov og Stolz? Sammenligningsegenskaper av disse bildene - bare en lærerig konklusjon? Kontrasterende tegn? Eller kanskje det skal se bredere ut? Tross alt vet hver og en av oss selv hvor mye Stolz er i det og hvor mye Oblomov er i det. Hva er Oblomov? Dette er en drøm som ikke berører jordens føtter. Global drøm, uten noe ønske om implementering. Hva er Stolz? Denne jordnæringen, forretningsområden, en følelse av partnerskap. Så la oss stille oss spørsmålet: "Hvis du lager noe globalt, kan du diskutere drømmen i prinsippet?" (Som du vet, unngikk Stoltz å drømme.) Det er usannsynlig.

Og du, kjære lesere, vil du være enig medkonklusjonen nedenfor? For å skape en virkelig vellykket person som fremmer fantastiske prosjekter, må du blande 30% av Oblomovs drømmer og 70% av Stolzs fanatiker i ett glass. Er det ikke hva Potters ville fortelle oss om? Tross alt så opptrådte sønnen i familien Stoltsov. Selvfølgelig vil riktig opplæring gi ham et forretningsområde. Vel, mens evnen til å drømme? Gener, tross alt, vet du ...