Å lese om klassikerne: Hvilke omstendigheter gjorde Vladimir Dubrovsky blitt røver

Arbeidet med A.S. Pusjkin kalt "Dubrovsky" litterære lærde kaller det en rovende roman, så en historie. Det ble skrevet på 30-tallet av 1800-tallet, men forfatteren selv trodde historien var ufullstendig. Pushkin brøt ikke sin hjernebarn til slutten, har tenkt å gå tilbake til historien og fortsette å jobbe med innholdet, for å fullføre studien av hovedpersonens skjebne. Ideen om romanen ble tegnet av forfatteren fra historiene til sin nære venn Nashchokin om en viss hviterussisk adelsmann som ble fengslet i fengsel etter brutale rettssaker med en rik nabo.

Virkelighet og virkelighet

Som det kan ses fra Alexanders dagbokoppføringerSergejevich, han var ekstremt interessert i den eventyrlystne og romantiske historien om jordowner Ostrovskys liv. Det var i hendelsene i hans skjebne at forfatteren fant plottlinjene for sin historie. Og konflikten som brøt ut mellom prototyper av arbeidet, forklarer oss hvilke forhold som tvang Vladimir Dubrovsky til å bli røver. Den lille eiendomsmegler Ostrovsky, etter intrigene fra hans edle og uprinsippede nabo, ble fratatt eiendommer, land og tjener. Det samme skjedde med både Dubrovskys - far og sønn. Med en liten håndfull lojale bønder begynte Ostrovsky å plyndre, revolusjonere for kontorist for feil domstolsavgjørelser, og deretter til andre grunneiere. Dette er det som forårsaket opprøret av en ekte person. Dette er omstendighetene som tvang Vladimir Dubrovsky til å bli røver etter at faren hans døde. Det er imidlertid en betydelig forskjell mellom dagens herter og de fiktive historiene. Pushkin måtte tenke mye og oppsummere, for hans helt er ikke bare et inntrykk av en bestemt menneskelig skjebne, men også et kunstnerisk bilde, skrevet og inneholdende mange tegn. Og selve historien er et levende eksempel på Pusjkinens realisme, som viser dannelsen og utviklingen av metoden i sitt arbeid.

Opprinnelsen til konflikten

For å forstå hvilke omstendigheter som er gjortVladimir Dubrovsky å bli røver, må du nøye studere begynnelsen av historien. Dens første linjer er dedikert til Kirill Petrovich Troyekurov, en velstående grunneier begunstiget av myndighetene. Pushkin kaller Troyekurov kort og nøyaktig - en tyrann. Og sannheten er at hele distriktet lider av sitt sint, ukuelige humør og grusomme triks. Kirill Petrovich koster ikke noe å latterliggjøre, ydmyke, fornærme alle i nabolaget. Og med fullkommen straffrihet. Herrens tjener er så arrogant og uprinsippet som deres herre. Bare en person holder på like vilkår med Troyekurov - den gamle Dubrovsky, hans langtidsvenn. Dette vennskapet er ikke klart for noen av naboene, så vel som hvorfor bare med Andrei Gavrilovich, ekstremt uavhengig og stolt, opptrer Kirill Petrovich med respekt og selvtilfredshet. Men en tilfeldig hendelse ødela idyllen, og gårsdagens gode kamerater ble uforsonlige fiender. Det er denne hendelsen som kaster lys over forholdene som tvang Vladimir Dubrovsky til å bli røver.

Vernet og fornærmet

Kirill Petrovich ble uttalt på sin egen måte å levereAndrew Gavrilovich på plass og straffe rundt, slik at alle i provinsen ikke engang kunne tenke på å i alle fall ikke følge noe med Troyekurov. Han henvendte seg til klerkerne i retten, hevdet han sine rettigheter til Kistenevka og landsby- og bjørklunden ved siden av den. Møte i retten av tidligere kamerater er et av de mest spennende øyeblikkene i historien. Det var i øyeblikket da rettsavgjørelsen ble annonsert at Andrei Gavrilovich ble sur, og Troyekurov, i stedet for triumf, opplevde å brenne skam, angre og anger. Ønsket om å hevne sin far var en annen faktor som gjorde at Vladimir Dubrovsky ble røver da han fant ut om årsakene til den gamle manns åndelige lidelse.

Mislykket besøk

Nanny unge arving, Egorovna, skrev omalt som skjedde hjemme til Petersburg til eleven hans. Hun bad Vladimir om å komme snart - for å støtte presten og ta vare på dem, de uheldige bønderne som dommerne skal passere under regjeringens hekta Troyekurov. Dubrovsky Jr. kom straks tilbake til sitt hjemland. Fødsels og sønns møte er beskrevet av Pushkin som oppriktig lojal og elsker hverandre. Ironisk nok, på samme dag og time Troyekurov, ekstremt beklagelig over alt han gjorde, dro han til Kistenevka for å spørre sin venn om tilgivelse, å tilby å glemme alle misforståelser, å returnere dokumentene på boet og leve som før. Da han så vinduet vognen med sin fiende, ble gammel Dubrovsky svært agitert og døde i sin sønns armer. Faderens død, den eneste innfødte personen, ønsket om å hevne seg på lovbryterne tvang Vladimir Dubrovsky til å bli røver.

Brann og opprør

Det siste strået i dødelige sammenføyningeromstendigheter var ankomsten av en politimann i Kistenevka med dommere. Vladimir møter dem umiddelbart etter begravelsen. Representanter fra myndighetene kom for å lage en oversikt over eiendommen og satt i besittelse av eiendommen til den nye eieren - Kirill Petrovich. Bønderne opprør, Dubrovsky med vanskeligheter holdt dem fra den blodige sammenstøt med de som kom fram. Han har allerede bestemt seg for å gjøre. Da dommerne bosatte seg i huset, laget en fest med fjellet, og så sovnet i spisestuen blant mat og drikke, går gårdsplassen, etter ordre fra den unge herren, å sette huset i brann. Han flared straks. Tjenestene lukket vinduene og dørene slik at ingen kunne komme ut fra innsiden. Ansvaret for brand og mord ble satt på den offentlige mening av den tidligere eieren av Kistenevka. Og røveren Vladimir Dubrovsky, som gjorde en avstand fra de mest lojale bønder og verftet folk, begynte å skremme naboens eiendommer, sakte sneaking opp til sin største fiende, Troekurov. Under dekke av franskmannen Deforge trer en ung mann inn i Kirill Petrovits hus. Men kjærligheten til datteren hans, Masha, endrer sine hevnbare planer. Etter mange farlige eventyr med et knust hjerte går Vladimir til utlandet.