I hvilke land er eutanasi tillatt? Typer av eutanasi og dens forhold til det

I oversettelse fra gresk er eutanasi "bra"død ", og til enhver tid ble muligheten for en alvorlig syk person til å forlate sitt liv av sin egen fri vilje uten å lide smerte og plage, opprettholdt eller utfordret av det religiøse, verdslige og medisinske samfunn. I dag vet vi i hvilke land eutanasi er tillatt. Forresten, selv en spesiell type medisinsk turisme - selvmordsturisme, det vil si en tur for muligheten til å forlate livet uten lovlig forsinkelse - har blitt utviklet i dem forresten.

historien

Faktisk dreper syke mennesker og til og med barnble praktisert hele tiden. Begrepet har greske røtter, siden det var grekerne som først tok seg av å fullføre sårede kamerater på slagmarken, slik at de ikke ville lide av uhelbredelig traumer. Vi husker alle de gamle spartanene som kastet syke eller krøllede barn utenfor klippen, ikke bare for å redde seg fra deres bekymringer, men også for å avslutte barnets lidelse. For øvrig var slik praksis ifølge studier av etnografer også i bruk blant eldgamle folk, for eksempel langt nord eller oseania opp til 1800-tallet.

I den moderne verden før andre verdenskrig iNoen europeiske land hadde ikke et forbud mot eutanasi, og dette var ikke i strid med samfunnets moralske og etiske prinsipper. Nazi T4-programmet, der tyskerne kjemper for renheten av den ariske rase, drepte en mentalt tilbakestående mennesker og til og med barn, samt pasienter med psykiske lidelser, diskreditert disse ideene for de neste 50 årene.

Teori og praksis for eutanasi

I den moderne verden er eutanasi en humanopphør av en uhelbredelig sykes liv med hans samtykke (eller hans slektninger) for å redde ham fra lidelse. Den brukes hovedsakelig i tilfeller der pasientens livskvalitet er på lavest nivå, og han har smerte, men det er ingen sjanse for utvinning.

Også i dag er det to typer eutanasi:

• Passiv - brukes i tilfeller når pasientenknyttet til livsstøttesystemet. I dette tilfellet slår legene av personen fra enhetene som støtter livet. Ofte er dette gjort for pasienter i en dyp koma med tillatelse fra slektninger.
• Aktiv - innføring av legemidler til pasienten,garanterer en rask og smertefri død. Disse er vanligvis injeksjoner eller legemidler i flytende form, som representerer en cocktail av sedativer, barbiturater og anestesi. Dette inkluderer også tilfeller hvor en lege kan gi en person med den nødvendige mengden medisiner for hans uavhengige avgang fra livet.

Ulike aspekter ved eutanasi

Et vanskelig og forferdelig valg er å fortsette å leve meduhelbredelig sykdom, opplever smerte og lidelse, gjør dem nærme eller ta en beslutning mens en person fortsatt kan tenke fornuftig - det er hovedspørsmålet om eutanasi. De viktigste støtblokkene i problemene med sin legalisering er lovlige, etiske og religiøse.

Det enkleste aspektet er lovlig. I land der eutanasi er forbudt, regnes det som mord. I noen andre land er eutanasi som sådan ikke tillatt, men den er brukt, men er sluppet under andre prosedyrer. Dette er gjort slik at legen som utfører prosedyren, ikke opplever noen problemer med loven i fremtiden.

Det er vanskeligere med moralske og religiøse aspekter. På den ene siden er dette selvmord og mord, og i de fleste religioner er dette en dødelig synd, og selv i sovjetstaten er det høyt trykk på en person i disse sakene. Staten kan ofte ikke påta seg ansvar og tillate å avhende andres liv selv med pasientens tillatelse. Ja, og mange leger tør ikke å utføre slike plikter, fordi de motsetter ikke bare de moralske prinsippene, men også hippokratesens ed.

I Russland

Snakker om hvilke land som er tillatteutanasi, er det verdt å merke seg at Russland ikke er på denne listen. I vårt land svarer dette til å myrde etter graden av ansvar, og dette problemet er regulert av straffeloven og lovverket, nemlig føderal lov nr. 323 om grunnleggende for å beskytte borgernes helse i Russland.

Gitt de landene hvor eutanasi er tillatt forutlendinger, russiske borgere kan bare gå på den siste turen til en av dem. Den siste tiden i 2007 ble det på vegne av varamedlemmer foreslått et forslag om å endre straffeloven og tillate eutanasi i Russland, men forslaget ble møtt med voldelig forargelse av publikum og ble trukket tilbake.

I hvilket land er eutanasi av mennesker tillatt

Etter grusomhetene av fascister av millioner av menneskereutanasi ble forbudt gjennom den siviliserte verden. Bare 50 år senere begynte dette spørsmålet å bli oppvokst i Europa. Takket være dette, vet vi i dag i hvilke land eutanasi er tillatt. Listen er som følger:

• Nederland.
• Belgia.
• Luxembourg.
• Albania.
• Sveits (kun i Zürich).
• USA (bare i delstaten Vermont, Oregon, Washington, Georgia).
• Canada.

Etter å ha spesifisert i hvilke land eutanasi er tillatt,Vi merker at det er land der det ikke er noen offisiell legalisering, men det forekommer precedenter. Dette er Japan og Colombia. I disse landene forekommer det i noen tilfeller selvprøver. Men i disse landene er eutanasi faktisk mulig.

Moderne praksis

I 1984 legitimerte Nederland først loven tilfrivillig avgang fra livet til harde og smertefullt syke mennesker. Etter Nederland, kom andre Benelux-land, nemlig Belgia og Luxembourg, til praksisen. I Luxembourg, for øvrig, må en pasient som ønsker å få eutanasi, innhente samtykke fra to leger samtidig. Her lager og oppbevarer legene riktig dokumentasjon for å bevise at beslutningen om å dø ble tatt av pasienten eller slektninger, og ble ikke en feil eller en kriminell vilje hos legen selv.

I 1999 tillot Albania passiv eutanasifor pasienter i koma med samtykke fra de tre slektninger. Til tross for lovens tillatelse fra prosedyren, er den katolske kirken, som er svært sterk i landet, fremme forbudet mot eutanasi.

Siden 2002, i Holland, har retten til eutanasibarn over 12 år, og siden 2014 har aldersbegrensninger blitt løftet i Belgia, det vil si at selv et barn i alle aldre kan få eutanasi med samtykke fra foreldrene eller foresatte.

Siden Nederland og Belgia er land med noenav de mildeste betingelsene for eutanasi, gjorde myndighetene, av frykt for selvmordstrykk, en rekke forbehold, og hevdet forholdene i prosedyren. For eksempel er det forstått at et tillitsforhold mellom pasienten og legen skal etableres.

Allerede siden 1941 er eutanasi tillatt i kantonenZürich i Sveits. Og her suicidal turisme blomstrer, for det meste borgere i England og Tyskland, og vet i hvilke land eutanasi er tillatt, gå til Zürich nettopp for dødelig injeksjon. På grunn av mykheten i lokale lover står folk bokstavelig talt i kø for muligheten til å unnslippe fra livet. Og til 2011, på spørsmålet: "I hvilke land er eutanasi tillatt for det friske, det vil si ikke for den uhelbredelig syk?" - Sveitsen hadde svaret: "I Zürich". Den opprørske publikum tvang regjeringen til å vedta de nødvendige endringene, og nå kan bare alvorlig syke borgere fra hele verden møte her død.

I 2016 løftet Canada et forbud mot legehjelp ibegå selvmord til en uhelbredelig pasient. Nå passerer regningen den formelle avtalen. Men ifølge ham kan ikke alle pasientene få dette riktig, men bare degenerative, det vil si de som har en tragisk slutt, er nært og ubestridelig. Det vil si at mennesker som lider av multippel sklerose, for eksempel ikke kan bli hjulpet ut av livet i henhold til loven, så vel som de som lider av alvorlig smerte uten bestemte spådommer om hvor mange mennesker som skal leve.

Argumenter for og imot

Over hele verden gjør motstandere og tilhenger av eutanasi ubestridelige argumenter til forsvar for deres posisjon. Og et så vanskelig og seriøst spørsmål for hvert argument har det motsatte argumentet mot.

Og det første argumentet for eutanasi antyder detLivet er bare bra når det er fornuftig og bringer lykke, hvilke terminale pasienter, for eksempel, er nøyaktig fratatt. Det ekle argumentet sier at valget ikke er mellom et lykkelig og ulykkelig liv, men mellom eksistensen i prinsippet og opphør av den i noen form. Utvilsomt er opphør av livet vanskelig å betrakte en velsignelse.

For eutanasi snakker og de som vet hvor dyrtog det er vanskelig å opprettholde livet til en alvorlig syk person eller funksjonshemmet person og en comatose. Spesielt hvis du prøver å sikre en normal livskvalitet. Motstandere svarer vanligvis at det økonomiske aspektet fortsatt ikke forene mord med moralske og etiske normer for den moderne menneskeheten.

Å vite i hvilke land eutanasi er tillatt oghvorfor det er vanskelig å ikke være enig i at disse er utviklet og velstående land med høy levestandard, hvor nøyaktig kvaliteten på dette livet kommer ut på toppen. Tapet på denne kvaliteten medfører tap av interesse for livet som sådan. Kanskje dette forklarer de lojale lover som tillater eutanasi å bli brukt på barn eller pasienter som ikke er i den terminale fasen av sykdommen.

Uttalelse fra publikum og leger om problemet

Til tross for at offentlige figurer,politikere, den medisinske verden nekter eutanasi i det store flertallet av land, er offentligheten generelt ikke imot en slik ide. Således, ifølge en undersøkelse av russiske Internett-brukere, ser 50 prosent av respondentene ikke noe forferdelig på eutanasi, og anser det som en av menneskerettighetene til valgfrihet.

Psykologer mener at dette skyldes de personlige holdninger til flertallet av mennesker som i tilfelle av en uhelbredelig sykdom ikke vil bli en byrde for sine slektninger og lide.

Undersøkelser av medisinske portaler utført blantunge leger, viser en lignende divisjon på fagområdet - bare halvparten av respondentene generelt er for bruk av eutanasi, inkludert i Russland.

De høyeste tilfellene i den moderne verden

I 1939, den berømte østerrikske psykoanalytikerSigmund Freud døde frivillig med hjelp av legen sin. Freud led av en uhelbredelig form for oral kreft, og før de døde, gjennomgikk mer enn 30 operasjoner for å fjerne svulster. Og de ble utført under lokalbedøvelse, siden da ble generell anestesi ikke brukt i slike tilfeller.

Belgisk forfatter Hugo Claus benytter seg avlojale lover i sitt land, vedtatt eutanasi, selv om han bare hadde den første fasen av kreft. Men den franske læreren Chantal Sebir, hvis ansikt ble skjult av en sjelden form for svulst, fikk ikke rett til frivillig å forlate livet i sitt hjemland, som skulle reise til Sveits, og vite i hvilke land eutanasi til en person er tillatt. Imidlertid begikk hun i 2008 selvmord ved å injisere barbiturater.

Høy skandal forårsaket eutanasi av toskomagere brødre som begynte å miste synet og ikke kunne akseptere det faktum at de aldri ville se hverandre igjen. Til tross for fravær av alvorlig sykdom fikk de dødelige injeksjoner i Sveits.