Hva er forskjellen mellom MR og CT? I hvilke tilfeller er MR bedre enn CT?

Nivået på medisinen er nå ganskeer høy. Det er et stort antall studier som lar deg lage en diagnose med høy nøyaktighet. I arsenalet av leger - den nyeste teknologien. Med deres hjelp er det en mulighet til å se inn i organismen og avsløre patologier i utvikling eller arbeid av indre organer.

Til slike nye diagnostiske teknikker kan duinkludere magnetisk resonans imaging og computertomografi. Disse studiene brukes ofte til å klargjøre diagnosen. Mange gjennomgår disse prosedyrene uten henvisning til en lege. I dette tilfellet er det viktig å vite forskjellen mellom MR og CT.

Operasjonsprinsipp

Til tross for at begge studiene produserer et tredimensjonalt bilde av indre organer, er det en signifikant forskjell mellom dem:

• Av graden av følsomhet.
• Etter handlingsprinsippet.

En datamaskin tomografi fungerer ved å brukeX-stråler. Dette er et helt oppsett som roterer rundt pasientens kropp og tar bilder. Alle mottatte bilder oppsummeres deretter, og behandlingen behandles av en datamaskin.

Forskjellen mellom MR og CT i prinsippet er detdet faktum at det ikke er røntgenbilder, og at mannen har magnetfelter i sin tjeneste. Under deres innflytelse er hydrogenatomer tilstede i pasientens kropp justert parallelt med magnetfeltets retning.

Enheten sender en RF-puls somgår vinkelrett på hovedmagnetfeltet. Vev i menneskekroppen kommer i resonans, og disse vibrasjonene av celler tomografen er i stand til å gjenkjenne, dekode dem og bygge flerskiktige bilder.

Indikasjoner for MR og CT prosedyrer

Det er slike sykdommer som det ikke er noen vesentlig forskjell på, hva slags forskning du skal ta. Både en og den andre enheten vil kunne gi et nøyaktig resultat.

Det er imidlertid patologier hvor det er verdt å vurdere hva som er bedre - en MR eller CT-skanning?

Magnetic resonance imaging er foreskrevet oftere.akkurat når det er behov for å studere i detalj det myke vevet i kroppen, nervesystemet, musklene, leddene. I slike bilder vil alle patologier være tydelig synlige.

Men beinsystemet på grunn av mindreHydrogenprotoninnholdet reagerer dårlig på magnetisk stråling, og resultatet kan ikke være helt nøyaktig. I disse tilfellene er det bedre å ha en CT-skanning.

CT kan også gi et mer nøyaktig bilde når man undersøker hule organer, som mage, tarm og lunger.

Hvis vi snakker om sykdommer, er MR indikert for:

• Hjerneslag.
• Diagnose av sykdommer i bekkenorganene.
• Studien av luftrøret, spiserøret og blodårene.

Beregnet tomografi er best gjort for eksamen:

• Organer i luftveiene.
• Nyrene.
• Mageorganer.
• Bonesystem.
• Ved diagnostisering av det eksakte stedet for skader.

Det blir således klart at forskjellen mellom MR og CT er i forskjellige punkter i søknaden.

Kontraindikasjoner for prosedyrer

Til tross for deres ytelse, begge enheterhar kontraindikasjoner for bruk. Pasienter nekter ofte å bruke CT-skanning av frykt for røntgeneksponering. Når du svarer på spørsmålet om hva som er tryggere, MR eller CT, har de en tendens til å velge den første studien.

Ved nærmere undersøkelse kan det bemerkes at begge typer har egne kontraindikasjoner.

Hva er forskjellig fra MR-CT-skanneren, så det er hans vitnesbyrd om oppførselen. Beregnet tomografi er ikke vist:

1. Gravide kvinner (på grunn av faren for stråling på fosteret).
2. Små barn.
3. For hyppig oppbevaring.
4. I nærvær av gips i studieområdet.
5. Ved nyresvikt.
6. Under amming.

Magnetic resonance imaging har også sine kontraindikasjoner:

1. Claustrophobia når en person er redd for begrenset plass.
2. Tilstedeværelsen i kroppen av en pacemaker.
3. Den første trimesteren av graviditeten.
4. Stor pasientvekt (over 110 kilo).
5. Tilstedeværelsen av metallimplantater, for eksempel i leddene.

Alle de angitte kontraindikasjoner er absolutte, men før prosedyren, bør du konsultere legen din, kanskje i ditt tilfelle vil det også være spesielle anbefalinger.

Fordeler med magnetisk resonansbilder

For å finne ut hvilken som er bedre - en MR- eller CT-skanning, må du vurdere fordelene ved hver type forskning.

Magnetic resonance imaging har mange positive ting:

• All mottatt informasjon er svært nøyaktig.
• Dette er den mest informative metoden for forskning i lesjoner i sentralnervesystemet.
• Nøyaktig diagnoser vertebral brokk.
• Det er en sikker undersøkelse for gravide og barn.
• Du kan bruke med frekvensen du trenger.
• Helt smertefri.
• Tredimensjonale bilder er oppnådd.
• Det er mulig å lagre informasjon i datamaskinens minne.
• Sannsynligheten for å motta feilaktig informasjon er nesten null.
• Ingen røntgeneksponering.

På grunn av egenskapene til enheten og dens operasjonsprinsipp, kan det være høye baner under studien, som du ikke bør være redd for, du kan bruke hodetelefoner.

Fordeler med Computed Tomography

I utseende er begge tomografer veldiger like. Resultatet av deres arbeid kommer også ned til å få tynne deler av de studerte områdene i bildet. Uten detaljert studie er det svært vanskelig å si hvordan MR er forskjellig fra CT.

Fordelene med computertomografi inkluderer følgende fakta:

1. Det resulterende tredimensjonale bildet av studieområdet.
2. Klare bilder av skjelettsystemet.
3. Ingen smerte under prosedyren.
4. Hele studien tar noen minutter.
5. Enkelhet og nøyaktighet av informasjon.
6. Tomografen gir en mindre dose stråling enn røntgenmaskinen.
7. Du kan undersøkes i nærvær av metall eller elektriske apparater i kroppen.
8. Gir sann og nøyaktig informasjon for intern blødning, deteksjon av svulster.
9. Lavere kostnader sammenlignet med MR.

Som du kan se, er CT-skanneren ikke uferdig i størrelsesorden til sine magnetiske resonansplusser, noe som er bedre - en MR- eller CT-skanning, det er nødvendig å bestemme i hvert enkelt tilfelle.

Ulempene ved hver type studie

For tiden har nesten alle typer undersøkelser både positive aspekter og visse ulemper. Tomografer i denne forbindelse er ikke noe unntak.

Ulempene ved MR-diagnostikk inkluderer følgende fakta:

• De hule organene, som urin og galleblæren, og lungene er dårlig utsatt for undersøkelse.
• Metalldeler i menneskekroppen vil bli et hinder for prosedyren.
• Det tar mye tid å utføre forskning.
• For å få et sannferdig og nøyaktig resultat, må pasienten være i en fast stilling i lang tid.

Downsides av CT er som følger:

• Studien gir ikke informasjon om funksjonell tilstand av organer og vev, men bare om deres struktur.
• Røntgenfarlige effekter.
• Kontraindikert for bære på gravide kvinner og barn.
• Det er umulig å gjennomføre denne prosedyren ofte.

Hvis du blir anbefalt å utføre begge metodene for forskning, så er det i dette tilfellet ingen rolle hva forskjellen mellom MR og CT er.

Informative metoder

Etter å ha besøkt legen, vil du bli planlagt for en undersøkelse, som ifølge legen vil gi et mer sannferdig og nøyaktig resultat.

Hvis du bestemmer deg for ikke å vente på anbefalinger, bør du vite i hvilke tilfeller hvilken enhet som er bedre å velge.

Hvis du ikke vet hva som er mer nøyaktig - MR eller CT, så merk at magnetisk resonansbilding vil gi et mer nøyaktig og informativt resultat hvis du har følgende patologier:

1. Hjernesvulst, hjerneslag og multippel sklerose.
2. Alle patologier i ryggmargen.
3. Patologi av intrakraniale nerver og hjernekonstruksjoner.
4. Skader på muskler og sener.
5. Tumorer av bløtvev.

Hvis du har alvorlige brudd på vitale funksjoner, bør du konsultere legen din.

Mer nøyaktig informasjon beregnet tomografi vil gi, hvis tilgjengelig:

• Mistenkt intrakraniell blødning, skade.
• Skader og bein sykdom.
• Patologi i luftveiene.
• Aterosklerotiske lesjoner av blodkar.
• Lesjoner av ansiktsskjelettet, skjoldbruskkjertelen.
• Otitt og bihulebetennelse.

En preoperativ studie vil gi et nøyaktig bilde av den kommende operasjonen.

Hvis du er fast selvsikker i den foreslåtte diagnosen, kan du selv velge metode for forskning.

De viktigste forskjellene i metodene

Til tross for så mange likheter, er forskjellen mellom CT og MR fortsatt der. Hvis vi på flere punkter kan si følgende:

1. Den viktigste forskjellen mellom disse to forskningsmetodene ligger i deres operasjonsprinsipp. MR bruker et magnetfelt, og CT bruker røntgenstråler.
2. Begge metoder kan brukes til å diagnostisere et stort antall patologier.
3. Med samme resultat kan du lene deg mot å velge en MR, siden denne studien er tryggere, men kostnaden er dyrere.
4. Hver prosedyre har sine egne kontraindikasjoner, slik at de må vurderes før de gjør det endelige valget.

Husk at helsen er i dine hender, og noen ganger spiller ingen rolle hvilken metode diagnosen skal brukes. Det viktigste er å få et nøyaktig og sannferdig resultat og starte behandlingen på en riktig måte.