129 artikkel: sammensetning, kvalifiserende tegn

Artikkel 129 i straffeloven fastsetter ansvar forformidling av unøyaktig informasjon som diskrediterer verdighet og ære for en annen enhet eller undergraver sitt rykte. Normalt er generelle og kvalifiserende preparater tilveiebrakt. La oss se nærmere på dem.

Art. 129 CC. "Sladder"

For formidling av unøyaktig informasjon som beskytter en persons ære og verdighet, og også skader hans omdømme, blir voldsmannen truet:

1. En bot på opptil 80 tusen rubler. eller i inntektsbeløpet (lønn) i seks måneder.
2. Obligatorisk arbeid for 120-180 timer.
3. Begrensning av frihet.
4. Korrigerende arbeidskraft.

Varigheten av de to siste setningene kan nå 1 år.

Kvalifiserende forbindelser

I h. 2 artikkel 129 i straffeloven fastsetter straff for å spre falsk informasjon skadelig for omdømme, skade verdighet, ære en person i en offentlig tale eller demonstrasjon av produktet, så vel som i media. For angitte handlinger er gitt:

1. Straff opp til 120 tusen r. eller lik mengden av inntekt / lønn for en periode på opptil et år.
2. Obligatorisk arbeid i 180-240 timer.
3. Arrestert i seks måneder.
4. Korrigerende arbeidskraft.
5. Begrensning av frihet.

Varigheten av de siste 2 setningene kanå nå 2 år. I formidling av unøyaktig informasjon, kombinert med beskyldningen av subjektet i en forbrytelse som anses grav / spesielt alvorlig, står den skyldige person overfor:

1. En bot på 100-300 tusen rubler. eller i mengden av inntekt / lønn i 1-2 år.
2. Arrester opp til 6 måneder.
3. Begrensning eller fengsel i opptil 3 år.

Art. 129 CC: Kommentarer

I kategorien angrep på ære og verdighet,og personens rykte inkluderer tradisjonelt to medlemmer. Den første urettferdige handlingen er en fornærmelse, i den andre fortaleren. Definisjonen av sistnevnte i den nåværende versjonen av koden er mer presis enn den var i den forrige. I loven til RSFSR ble det pålagt straff for formidling av bevisst upålitelige fabrikasjoner som skandaliserte en annen person. 129 Artikkel klargjør arten av informasjonen, men det endrer ikke de eksisterende ideene om metoden for å begå en handling.

Ære og verdighet

Disse to kategoriene er nært beslektet. 129 artikkelen skiller ikke disse begrepene. Straffen er etablert uavhengig av om omdømme, verdighet eller ære var skadet. Alle disse kategoriene har sine egne egenskaper. Spesielt er ære vanligvis forstått som en positiv evaluering av en person, anerkjennelse av hennes moralske og sosiale egenskaper av andre borgere. Verdighet er knyttet til en persons forståelse av hans intellektuelle og moralske kvaliteter, sin posisjon i samfunnet.

Formidling av informasjon

Enhver form for informasjonsmeldingminst ett fag, bortsett fra de mest berørte. For å kvalifisere en handling spiller det ingen rolle hvem som akkurat har fått informasjonen. Det kan være slektninger, bekjente eller fremmede. 129 artikkel indikerer tilstedeværelsen av falskhet i den formidlede informasjonen. Denne funksjonen er obligatorisk for kvalifikasjonen av loven i henhold til regelen. Det spiller ingen rolle hvem som fungerer som forfatter av informasjon som ikke samsvarer med virkeligheten. Det kan være personen selv som ble tatt for retten, eller en annen person fra hvilken skyldige hørte informasjonen.

nyanse

129 Artikkel gjelder i tilfeller der informasjon,spre seg skyldig, er falsk. I vurderte normer er det en indikasjon på kunnskap. Når det gjelder kvalifisering, er det viktig at gjerningsmannen forstår at han rapporterer informasjon som ikke samsvarer med virkeligheten. Samtidig må forbrytelsen som straffes i henhold til artikkel 129 skille seg fra ærekrenkelse. Sistnevnte er en offentlig formidling av informasjon, uansett om de er sanne. I den pre-revolusjonære tiden var ærekrenkelse kvalifisert som en selvstendig handling. I straffelovgivningen var det ikke planlagt. Dette var rettferdiggjort av det faktum at privatliv i et sosialistisk samfunn burde være tilgjengelig for kritikk. Hennes ukrænkelighet ble kategorisk avvist. Grunnloven i Russland endret tilnærmingen til privatlivet til personen. Den grunnleggende loven fastslår ukrenkelsen av personlige, familiens hemmeligheter. I dette tilfellet, i Art. 137 i straffeloven i Russland, ble ansvaret for innrømmelse av en persons privatliv etablert. Dermed er betingelsene under hvilke ærekrenkelse straffbart for tiden blitt bestemt.

Kvalifiserende tegn

Som før, består artikkelen for laster av tredeler. Den nåværende versjonen inneholder imidlertid et litt annet innhold av kvalifiserende forbindelser. Har opphørt å ha en selvstendig betydning av form for presentasjon av unøyaktig informasjon. Tidligere inneholdt normen en indikasjon på tilstedeværelsen av falsk informasjon i et arbeid som ble trykt eller på annen måte. Den nåværende versjonen av straffeloven fokuserer på den offentlige karakteren av kommunikasjonen av upålitelig informasjon. Det gjenspeiles i del to. Det etablerer en straff for svindel, som er til stede i en offentlig uttalelse eller en demonstrasjon av arbeidet, så vel som i media. Del tre inneholder en spesifisert, høyt kvalifisert sammensetning. I innholdet i normen er det en indikasjon på eksistensen av en falsk anklage for å begå en handling som anses å være alvorlig eller spesielt alvorlig.

i tillegg

Utgjør ikke en sammensetning av handlingen av trusselen om spredningupålitelig ærekrenkende informasjon. I mellomtiden kan det fungere som et middel til å begå andre forbrytelser. Det kan for eksempel være tvang mot seksuell kontakt, involvering i prostitusjon, utpressing, selvmord og så videre.