Monopol: Eksempler i verden og i Russland

I økonomisk teori er det mangeforskjellige vilkår. Imidlertid er den mest kapasitive av dem konseptet om monopol. Hvor riktig er bruken av dette begrepet og hva sin semantiske betydning i ett eller annet tilfelle avhenger direkte av konteksten. Dette skyldes den forskjellige tolkningen av dette konseptet.

Essensen av begrepet

Ordet "monopol" på greskbetyr "mono" - en og "polio" - jeg selger. Dette begrepet betyr en slik situasjon på markedet, når bare ett firma opererer på det. Samtidig er det ingen konkurranse i det hele tatt, eller ingen lignende produkter eller tjenester produseres av noen.

De første monopolene i menneskehetens historie varPå grunn av statlige sanksjoner. Regjeringen vedtok lover som gir en privilegert rett til noe firma å handle med en eller annen vare. Imidlertid har begrepet "monopol" mange definisjoner. Ifølge en versjon er dette en viss tilstand av markedet, når staten eller organisasjonen får enerett til å drive økonomiske aktiviteter på den. I dette tilfellet bestemmer monopolisten, i fravær av konkurranse, seg selv verdien av produktet eller har en svært betydelig effekt på prispolitikken. Denne definisjonen av begrepet er en kvalitativ egenskap for markedet.

De viktigste tegn på monopol

Eksperter identifiserer følgende situasjoner, som indikerer eksistensen av et enkelt økonomisk firma:

• Tilstedeværelsen av en eller en veldig stor selger;
• tilgjengeligheten av produkter som ikke har konkurransedyktige motstykker;
• eksistensen av høye terskelkriterier for innføring av nye bedrifter i et tilsvarende segment av markedet.

Det er andre tolkninger brukt på begrepet "monopol". For eksempel kan dette konseptet bety et eget selskap som preges av forvaltningen av et bestemt markedssegment.

Varianter av tolkninger

Begrepet "monopol" forstås som:

• tilstanden til enten markedet eller et av segmentene der bare en spiller er tilstede
• Det eneste selskapet som produserer og selger produkter skapt av det;
• Markedet med den eneste bedriftslederen som er presentert på den.

Det unike ved et selskap er bestemt av mange kriterier. Men den mest grunnleggende av dem er nivået av konkurranse. Det må være enten lavt nok eller fraværende helt.

klassifisering

Det finnes forskjellige typer monopol. Men klassifiseringen er veldig betinget. Dette skyldes at enkelte former for monopoler samtidig kan tilhøre flere av sine typer. Så allokere:

• et naturlig monopol når en økonomisk enhet har en privilegert stilling i markedet;
• et rent monopol når det bare er en leverandør av en bestemt type tjeneste eller varer;
• konglomerat - dette er flere emner av heterogen type, men gjensidig økonomisk integrert (for eksempel ZAO Gazmetall kan tjene som et eksempel i Russland);
• lukket monopol, som har beskyttelse mot konkurranse i form av rettslige begrensninger, patenter og opphavsrett
• åpent monopol, noe som er annerledes ved at det kun er én leverandør av produktet på markedet som ikke har spesiell beskyttelse mot konkurranse.

I tillegg til det ovenfor er det andre typer monopol. La oss se på noen av typene av dette fenomenet.

Naturmonopol

Ganske ofte i markedet er det slik situasjon nåretterspørselen etter et bestemt produkt er oppfylt av ett eller flere selskaper. I dette tilfellet er det et naturlig monopol. Dens grunner ligger i særegenheter av kundeservice og teknologisk prosess.

I en hvilken som helst del av vår planet finnes det naturlige monopol. Eksempler er telefontjenester, energiforsyning, transport, etc.

Naturlige monopoler arbeider også i sfæren:

• transport av oljeprodukter, gass og olje gjennom rørledninger av største betydning;
• tjenester for å gi offentligheten offentlig post- og elektrisk kommunikasjon.

Ta for eksempel kraftindustrien. Det er også et naturlig monopol her. Eksempler i Russland er 700 eksisterende kraftverk, GRES og HPP, som ble fusjonert til et åpent aksjeselskap av RAO UES Russia. Selskapet ble stiftet i 1992, da femti mest moderne kraftverk ble trukket tilbake fra AO-energos regionale energier. Til nå eier RAO UES Russland hele nettverket av kraftledninger i landet.

Gassindustrien passerte heller ikkenaturlig monopol. Eksempler i Russland er åtte gassproduksjonsforeninger, samt tretten transport regionale transportselskaper forenet i RAO Gazprom. Andelen av dette selskapet står for en fjerdedel av alle inntekter til statsbudsjettet.

Gazprom står for 56% avØst og 21% - til Vest-Europa. Han har også eiendeler i utlandet, som er aksjer i selskaper som eier gassdistribusjon og gassoverføringssystemer.

Det naturlige monopolet i Russland erjernbaneindustrien. Andelen sporbaner på russiske jernbaner, samt omsetningen av varer, er 80% av all trafikk i landet. Den spesifikke vekt- og passasjertrafikken er høy. Det er 41%.

Det finnes andre naturlige monopoler i Russland. Eksempler på dette er OJSC Rosneft, OJSC Rostelecom, etc.

Eksempler på monopol i verden av en naturlig art varierer litt fra russiske. I lovgivningen i vestlige land brukes følgende termer:

• offentlig tjeneste;
• service, nødvendig for alle;
• nettverkstjeneste, etc.

Så i Storbritannia er det ingen lovligfastsette begrepet "naturlige monopol". Eksempler på samfunn som er "nødvendige for alle" er knyttet til jernbanestrukturer, overføring og distribusjon av elektrisitet, vannforsyning og sanitet. Og i Frankrike er begrepet "naturlige monopol" fastlagt av begrepet "kommersielle og industrielle offentlige tjenester". Dette er organisasjoner som jobber innen kommunikasjon, jernbanetransport og strømforsyning.

Det naturlige monopolet i Tyskland eren situasjon hvor ett selskap er i stand til å møte etterspørselen i markedet, gir et produkt eller en tjeneste med lav, men samtidig gir et normalt nivå av lønnsomhet til en pris. Dette gjelder rørledning og jernbanetransport.

Kunstig monopol

Dette konseptet er veldig kapasitet. Ifølge noen eksperter er det naturlige monopolet som er beskrevet ovenfor, en av underartene av det økonomiske (kunstige) monopolet. I dette tilfellet snakker vi om slike selskaper som klarte å vinne en ledende posisjon i markedet.

Hvordan oppstår et kunstig monopol? Eksempler på fremveksten av dominerende bedrifter indikerer sannsynligheten for to måter å oppnå målet på. Den første av disse ligger i den vellykkede utviklingen av produksjon, så vel som i konsentrasjonen av kapital, og som følge av økt aktivitetsgrad. Den andre måten er raskere. Dens grunnlag er sentralisering av kapital, det vil si frivillig forening eller absorpsjon av konkursorganisasjoner. Samtidig blir massen av små og mellomstore bedrifter en større en. Det er et kunstig monopol. Det dekker et bestemt segment av markedet og har ingen konkurrenter.

For tiden utbredtfikk kunstige monopoler. Eksempler på slike foreninger er bekymringer, tillit, syndikater og karteller. Hver entreprenør søker å vinne en monopolstilling. Det lar deg eliminere en rekke risikoer og problemer forbundet med konkurrenter, og også ta en privilegert posisjon på markedet. I så fall er monopolisten i stand til å påvirke andre markedsdeltakere og legge sine egne forhold på dem.

Skapelsen av et kunstig monopol kanå skje på en annen måte. Staten ved lovgivningen kan gi rett til å produsere produkter eller levere tjenester til bare ett foretak. Dermed oppstår også kunstige monopoler. Eksempler på dette er i de fleste land i verden. Disse er organisasjoner basert på statlige preferanser. Et eksempel i Russland er selskapet Mosgortrans. Det gir hovedstaden med bakken transport. Samtidig tillater ikke regjeringen arbeid på markedet til andre operatører, dets konkurrenter.

Statlig monopol

Dens opprettelse utføres ved hjelp avlovgivningsmessige barrierer. De juridiske dokumentene definerer varemerkene for monopolet og kontrollen over det. Samtidig er ett selskap gitt en eksklusiv rett til å utføre en eller annen type aktivitet. Disse organisasjonene er offentlige. De er underordnet kommandørene, departementene og så videre. Statlige monopolgrupper foretak i en industri. Dette fører til mangel på konkurranse i salgsmarkedet.

Det er statsmonopol i Russland. Eksempler på aktiviteter regulert av lovgivende handlinger er oppført nedenfor. De inkluderer:

• aktiviteter knyttet til menneskehandel i psykotrope og narkotiske stoffer;
• arbeid innen militærteknisk regulering;
• utstedelse av kontanter og organisering av deres sirkulasjon på Russlands territorium;
• merkevarebygging og testing av produkter av edle metaller;
• produksjon og omsetning av etylalkohol;
• eksport og import av individuelle varer.

Hvor er statenmonopol? Eksempler på bruk av administrativ kraft kan ses på ulike felt. Dette er Russlands Bank. Han har monopol på organisasjonen, sirkulasjon og utstedelse av kontanter. Denne retten er gitt til ham ved lovgivende handlinger.

På helseområdet er det ogsåstatsmonopol. Eksempler gjelder produksjon av medisiner. Dermed har FSUE "Moscow Endocrine Plant" eksklusive rettigheter. Han produserer stoffer som brukes i ulike områder av helsevesenet. Dette er psykiatri og gynekologi, endokrinologi og oftalmologi.

I romindustrien er det også et statsmonopol. I Russland er eksempler knyttet til ulike objekter i denne sfæren, den lyseste av dem er Baikonur cosmodrome.

Rent monopol

Noen ganger i markedet er det en situasjon når iforbruker sfære er det et nytt selskap som tilbyr et nylig opprettet produkt som ikke har noen analoger. Dette er et rent monopol. Eksempler på slike situasjoner er for tiden knappe. I dag er dette fenomenet ganske sjeldent. Oftere konkurrerer flere bedrifter med hverandre. I dag, som regel, kun med statsstøtte kan det eksistere et rent monopol. Eksempler kan bare gis for fag som tilbyr sine produkter på lokale markeder. Den enkleste av dem, når selskapet dikterer prisen til forbrukerne. Imidlertid kan kostnaden for tjenester eller varer fra rene monopoler kontrolleres av staten. Samtidig vil slike forretningsenheter være beskyttet mot å inngå omfanget av deres aktiviteter fra andre selgere etter statlige lovverk.

Et typisk eksempel på et rent monopol kan væreaktivitet av selskapet "Aluminium Company" (USA). I 1945 styrte dette firmaet helt utvinningen av bauxitt i Amerika. Denne naturlige fossilen er det viktigste råmaterialet for produksjon av aluminium.

Et levende eksempel på et nettmonopol i Russland er lokaltselskaper for elektrisitet og gassforsyning av bosetninger. I tillegg er det selskaper som har vannnett. Verktøy er de mest vellykkede eksemplene på slike forretningsenheter over hele verden.

Åpen monopol

I markedet kan det være en situasjon nårethvert selskap starter produksjonen av et helt nytt produkt. Men i motsetning til et rent monopol, beskytter staten ikke mot mulige konkurrenter. I dette tilfellet er det et åpent monopol, som kan tilskrives en av typen monopolnett. For en stund er firmaet den eneste leverandøren av et nytt produkt. Konkurrenter av slike selskaper vises på markedet litt senere.

Hvis du gir eksempler på åpent monopol, er det verdt å huske selskapet Apple, som var den første til å tilby forbrukeren en berøringsteknologi.

Bilaterale monopol

Noen ganger i markedet er det en situasjon når varenetilbyr en enkelt selger, og etterspørselen eksisterer fra en enkelt kjøper. Dette er et bilateralt monopol. I denne situasjonen kjenner kjøperen og selgeren hverandre. Samtidig gjennomfører de kjøp og salg av ferdige produkter under streng priskontroll. Eksempler på et bilateralt monopol er knyttet til slike situasjoner når et firma selger sine varer til staten. Dette er kjøp av våpen av Forsvarsdepartementet, og opposisjon av en fagforening til en arbeidsgiver.

konklusjon

Klassifisering av monopol er betinget. Noen selskaper er svært vanskelig å tilordne seg til en eller annen type økonomiske enheter. Mange av dem tilhører flere typer forskjellige monopol. Et eksempel på dette kan fungere som forretningsenheter som betjener telefonnett. Dette inkluderer gass og elektriske selskaper. Alle av dem har tegn ikke bare på en naturlig, men også av et lukket monopol. Eksempler kan forholde seg til andre aktivitetsområder.

Men ofte posisjonen til forretningsenhetenkardinalt endringer. Så de eksisterende fordelene ved naturlige monopol er ikke deres integrale del. Situasjonen på markedet for slike forretningsenheter kan gjennomgå endringer når de utvikler den nyeste teknologien av konkurrenter. Situasjonen for lukkede monopoler er heller ikke stabil. Alle fordelene og privilegiene som er gitt til dem, kan bli kansellert av de nylig innførte lovgivningen.