Klagen mot dommeren
Situasjoner for feilaktig oppførsel av dommeren undermøter, dessverre, noen ganger finner sted. Mange mennesker tør ikke å klage til dommere, vurderer denne handlingen ubrukelig eller styrt av en følelse av frykt. Tross alt kan mye avhenge av denne eller den dommerens avgjørelse, og ingen vil inngå en åpen konflikt med en offisiell. Men noen ganger det samme må du være oppmerksom på slike øyeblikk, og en klage om en doms handlinger bør formelt settes så snart som mulig.
Hvis du er i en lignende situasjon, ikke prøvå forene med dommerens mislighold. Klager mot en dommer har en tendens til å føre til en forverring av hans omdømme og disiplinære konsekvenser, og dette vil igjen tvinge ham til å trekke konklusjoner og revidere sin oppførsel. I dette nummeret er det nok å være oppmerksom på en rekke bestemte regler som vedrører skriving og innlevering av relevante klager.
La oss vurdere flere varianter av brudd av dommerederes offisielle myndigheter. Den første av dem er feilaktig oppførsel av dommeren under møtet eller i forhold til deltakerne i rettssaken. Dette kan uttrykkes i uttalelser, bevegelser og til og med i ansiktsuttrykk av en dommer, men det kan være svært vanskelig å bevise disse fakta. Vær imidlertid ikke redd for å sende inn en klage. Lignende saker behandles av Dommers Kvalifikasjonskomité eller Dommerrådet. Og tro meg, selv om du er litt redd for en eller annen dommer, så er hver av dem redd for saken i disse kroppene.
Den andre mulige situasjonen er en overtredelse av en dommerdirekte deres prosedyre oppgaver. Eksempler i dette tilfellet er manglende melding til partene om forsøksdato, brudd på prøveprosessen selv, åpenbar forsinkelse i behandlingen av saken og andre slike øyeblikk. En klage mot en dommer i tilfelle slike situasjoner er innlevert til domstolens president. Selvfølgelig vil han få innvirkning på dommeren, men ikke alltid straffen er like alvorlige som de burde være. Det skal huskes at en klage til en dommer i dette tilfellet gjøres direkte i rettshuset.
Et tredje alternativ kan være et uttrykk for eksplisittDommerens godvilje til noen av deltakerne i rettssaken. I denne situasjonen har du muligheten til å utfordre ham. Det er imidlertid ikke sikkert at denne utfordringen vil være fornøyd, så vær tålmodig og handle i henhold til dine synspunkter.
Det er også verdt å merke seg de stedene hvor klagen din erDomstolens avgjørelse eller dommens adferd vil forbli ubesvart. Det handler om europeisk domstol og anklagers kontor, da disse organisasjonene utfører andre funksjoner og ikke tar seg av slike situasjoner. Når du skriver klageteksten, må du være oppmerksom på noen svært viktige punkter, uten hvilken klagen din rett og slett ikke kan aksepteres. Prøv å oppgi essensen av kravet ditt i den mest detaljerte og klare, uten unødvendige følelser. Hvis dette blir nødvendig, oppgi saksnummer eller annet bevis på klagen din. Det vil være svært nyttig å indikere artiklene i normative rettsakter som inneholder en lovgivningsbeskrivelse for brudd på dine rettigheter.
En omtrentlig algoritme for å skrive en klage vil hjelpe degriktig angi essensen av behandlingen din. I øverste høyre hjørne av skjemaet skal du angi de offisielle dataene og navnet på myndigheten du sender inn en klage til. I begynnelsen av teksten, angi hvilken domstol som har ansvaret for saken din. I så fall angi saksnummer. Videre detaljere essensen av behandlingen med det maksimale antall henvisninger til lovgivningsmessige handlinger. Beskriv dine krav på slutten av teksten. Klagen mot dommeren må være sertifisert av din personlige signatur.
