Lovens analogi

Lovens analogi og analogi av loven i sivilehøyre brukes vanligvis til å eliminere hull i reglene. Det andre konseptet er utformet for å regulere visse saker i samsvar med de generelle prinsippene i hele fagområdet, industrien eller institusjonen. Lovens analogi er gitt som en løsning på saker (tvister), med tanke på en lignende regel. En klausul som regulerer sosiale relasjoner, lignende karakter og mening, brukes.

Analysen i sivilretten gjelder bare hvis det er hull. Bruken av en slik løsning er imidlertid ikke tillatt i den administrative og kriminelle sektoren.

Lovens analogi antyder detLovbestemmelser for en gitt situasjon eksisterer ikke. Imidlertid er det lignende bestemmelser. På deres grunnlag, oppløsningen av en eller annen sak. Med andre ord, i en situasjon der loven ikke gir uttrykk for denne saken, men anser en annen, lik den første i essensielle trekk, som bare er forskjellig i mindre ubetydelige trekk, er saken løst i samsvar med bestemmelsene der et annet lignende tilfelle er gitt.

Lovens analogi er forskjellig frautbredt tolkning. Forskjellen er at i det andre tilfellet regelen brukes, som gir for det spesielle tilfellet under behandling. Lovens analogi i dette tilfellet innebærer bruken av normen som regulerer et lignende tilfelle, men ikke gitt, på grunn av at saken ikke er gitt i lovgivningen i det hele tatt.

Bruken av denne metoden skyldes det faktum atI hvilken som helst kode, bestemmelse, handling, uansett hvor spesifikk de er, er det umulig å forutse alle livssaker eller fenomener. I denne forbindelse er det alltid mulighet for at det oppstår en sak som krever en avgjørelse, men det er ikke fastsatt av loven. I denne situasjonen brukes loven analogt, det vil si bestemmelsen som gir den mest liknende situasjonen, blir brukt. Praktisk anvendelse av lovens analogi kan være begavet med forskjellige betydninger.

Begrepet som skal vurderes, skal skille seg fradefinisjoner brukt i logikk. I logikk, som en analogi (eller inngang analogt), vurderes en viss inngripelse. I den, i samsvar med likheten av to objekter på ett grunnlag, dannes en konklusjon om likhetene og andre egenskaper.

Lovens analogi har en helt annen betydning. Denne metoden for å løse en situasjon betraktes ikke som et middel til å omgå en bestemt regel. I dette tilfellet er det rett og slett sikret riktig bruk av loven. En slik teknikk bidrar til anvendelsen av en regel, ikke i strid med og ikke mot, men på grunnlag av en bestemt regel. I denne forbindelse er bruk av analogi helt utelukket i tilfelle når den spesifikt vurderte situasjonen er fastsatt i lovgivningen. Hvis situasjonen ikke er fastsatt av normer, avsløres fremgangsmåten for å løse andre situasjoner av denne typen, i det vesentlige det samme som den som vurderes. I dette tilfellet er forskjeller i mindre detaljer tillatt.

Det bør bemerkes at det er en viss prosedyre for bruk av analogien til lov og lov. Så må følgende betingelser være oppfylt:

Forhold, om hvilken regulering vedtaket gjelder, bør i det minste være i generell ledelse, i det minste generelt.
Hvis det er en regel som gir oppløsning av en bestemt situasjon, og i stedet for det brukes en analogi, gjelder dette brutale brudd på loven.
Før du bruker den vurderte metoden for å løse en gitt situasjon, er det nødvendig å gjennomføre en grundig undersøkelse av regelverket.
En begrunnet forklaring på årsakene til bruk av analogi med lov og lov er nødvendig.