Er det mulig å utfordre en vilje etter testatorens død? Hvordan utfordre et testament til en arv?

Som det ofte skjer, er det alltid noen somvil ikke være enig med en annenes ønske. I tilfelle av arven også. Eiendomstesteren uttrykker sin siste vilje i det aktuelle dokumentet, og etter hans død, mest sannsynlig, vil det være spørsmål blant slektninger og venner. Hva om personen nevnt i testamentet ikke anser seg berettiget til en del av den dødes eiendom? Hvordan utfordre et testament til en arv i samsvar med loven? For et uttømmende svar, vennligst henvis til russisk lovgivning.

Rett til å utfordre

I forbindelse med det faktum at viljen er minstensidig, men fortsatt en transaksjon, gir loven muligheten for utfordringen. I dette tilfellet, hvem har rett til å utfordre viljen? En slik rett er kun knyttet til en bestemt personkrets - disse er legitime kandidater til arvinger (første potensielle arvinger i første fase) og personer direkte angitt i vilklæringen. Er det mulig å utfordre en vilje etter testatorens død? Ja. For å være mer presis, er det bare umulig å gjøre dette til testatorens død, først etter.

I hvilke tilfeller er viljen omtvistet?

Så heldigvis kan testamentaret bli utfordret hvis det er noen av følgende brudd:

• den avdøde borgeren nevnte ikke de såkalte obligatoriske arvinger i hans vilje;
• for noen parametere ble et testamentaldokument utarbeidet feil
• Vilje vilje ved å skrive sin viljevar i en tilstand der han ikke kunne være tydelig ansvarlig for sine handlinger og beslutninger, kan ha blitt villedet Konsekvensen av at retten anerkjenner testatorens utilstrekkelige tilstand ved utarbeidelse av en vilje er anerkjennelsen av dette dokumentet som ikke har noen juridiske konsekvenser;
• testatorens manglende evne, som kan bevises etter hans død;
• dokumentet ble utarbeidet under voldelig press / trusler;
• sjefen eller den eneste arvingen ble ansett uverdig.

Hvor å snu?

Hvordan utfordre en vilje etter døden, hvis det er detminst en av de ovennevnte grunner? For å uttrykke deres uenighet med viljen og kreve avbestilling, er det nødvendig å søke på retten, etter å ha samlet bevis, bekreftet av dokumenter, av en av de nevnte grunnene.

Hvem tilhører kategorien obligatoriske arvinger?

• Barn som ved tidspunktet for åpningen av foreldrenes arv ikke hadde nådd flertallet (mindreårige).
• Avhengige anerkjent som deaktivert.

Hvis de er innfødte, burde deå tilhøre en bestemt arv av eiendom, mens den er økonomisk avhengig av den avdøde slektning og å være fullt avhengig i minst ett år før hans død. Slike slektninger blir pensjonert etter alder eller deaktivert. Men en senior tjenestepensjonist, som for eksempel er 48 år gammel, kan ikke bli en utfordrer for arven.

Er det mulig å bestride en vilje etter dødenTestatoren, er ikke relatert til ham av slektskap? Ja, hvis dette ikke er en innfødt person, men han var en funksjonshemmede, hadde han rett til å motta regelmessig assistanse fra testatoren, og i motsetning til tilfelle av funksjonshemmede, må en slik person ha bodd hos den avdøde i minst ett år før hans død .

Definere disse personene som obligatoriske arvinger, staten beskytter de som av objektive grunner ikke er i stand til selvstendig inntjening og ikke klarer å støtte seg selv fullt ut.

I så fall kan datteren utfordre viljen,hvis det ikke er oppført i dokumentet? Ja, hvis hun faller under en av de ovennevnte gruppene av obligatoriske arvinger, har hun for eksempel ikke nådd full alder eller har en funksjonshemmede. De listede personene i samsvar med russisk lov vil sikkert motta sin andel av boet, selv om de ikke er oppgitt av testatoren. I tilfelle arvingen som er angitt i testamentet, kan miste levebrød på grunn av overføring av en viss del av arven til den obligatoriske arving, vil den sistnevnte fortsatt fratas muligheten til å motta sin andel av eiendommen.

Unoterte eiendommer

I tillegg til eiendommen til den avdøde spesifisert itestamente, det er også eiendommer ubegrunnet, det er av det at delen for de obligatoriske arvinger er tildelt først. Hvis dette ikke er nok, blir andelen av den bragte eiendommen fanget slik at den er nok til å dekke den arvede del.

Størrelsen på den obligatoriske delen av arvberegnet på grunnlag av hvilken andel arvingen ville ha fått etter loven. For tiden foreskriver loven for obligatoriske arvinger minst halvparten av den juridiske delen.

Dokument ugyldighet

For de som er uenige med testatorens vilje,Det første spørsmålet er hvilket testamente som kan utfordres. Kun samlet i samsvar med russisk lov. En vilje er et viktig dokument som er utstedt i henhold til loven. I motsatt tilfelle kan du bestride viljen etter testatorens død og få anerkjennelse av et slikt dokument som ugyldig. For eksempel må dokumentet inneholde underskriften til testatoren selv, som er fraværende, enten, som det er pålagt av reglene, var det ikke nødvendige vitner, eller signaturen ble smidd. Hvordan utfordre arvstesten i dette tilfellet? En person hvis juridiske rettigheter og interesser, etter hans mening, er blitt krenket, har rett til å innkaste en søksmål med en rettslig myndighet.

Anerkjennelse av en vilje vil være ugyldig: full eller delvis

Ved behandling av saken kan retten gjenkjenneugyldig testamentært dokument, både helt og i en bestemt del. Det sistnevnte tilfellet oppstår når de anerkjente ugyldige delene ikke forstyrrer forståelsen av den grunnleggende betydning som testatoren har levert i boedokumentet.

Dersom retten bestemmer om invaliditethele dokumentet, så mister det sin juridiske betydning, og testatorens eiendom er delt mellom arvinger i henhold til loven, i samsvar med sekvensen. Kanskje dette: i tillegg til det ugyldige arvelige dokumentet, er det et annet testamente. I dette tilfellet mottar arvingene sine aksjer i henhold til det siste dokumentet.

Hvordan bevise galskap av den avdøde testatøren

Er det mulig å bestride en vilje etter dødenTestatoren, hvis personen som gjorde det ikke kunne gi en tilstrekkelig vurdering av sine handlinger? For å bevise i retten er testamenters vanvittighet som regel en tilnærming til følgende metoder:

• Gjennomføring av en posthum psykosykiatriskUndersøkelsen, under hvilken all informasjon om den avdøde sykdommer er etablert for perioden med vilje, undersøkes av hvilke legemidler han ble behandlet og hva er de mulige bivirkningene av disse stoffene og så videre. Som et resultat av den medisinske analysen av heden til den avdøde, konkluderes det med eventuelle mulige psykiske avvik / lidelser fra testatoren, som på tidspunktet for å skrive viljen ikke kunne gi dem tilstrekkelig å forvalte arven i testamentet.
• Vitnesbyrd om nært folk som bodde medTestatoren, så vel som naboer og bekjente, kan oppveie balansen i kontroversielle spørsmål om dødsfallets tilstand. Kanskje de la merke til hans uvanlige oppførsel: han var tapt på gaten, glemte hva navnet hans var, hvor han bodde, kanskje snakket han ofte med seg selv og så videre.
• Innlevering som bevis på sindssertifikater fra medisinske institusjoner at testatoren ble registrert og behandlet for psykisk lidelse i viljeperioden.

Uverdige arvinger: hvem er de?

Er det mulig å bestride en vilje etter dødenTestatoren, hvis en av arvingene som er angitt i den, opptrer ulovlig i forhold til andre? I suksessloven er det klart definerte bestemmelser som arvingen faller under begrepet uverdig og mister sin andel av arven. De er konvensjonelt delt inn i flere kategorier:

• Arvinger, forsettlig forsøkt å levetestator eller berøvet livet hans. Eller de samme handlingene i forhold til andre arvinger etter vilje. Det er viktig at bevisst bevissthet for ulovlige handlinger mot disse personene blir bevist i retten. I dette tilfellet spiller motivet seg ingen rolle.
• Potensielle arvinger som er forskjelligeVed ulovlige handlinger søker de å øke sin personlige andel i arven, gripe til utpressing, trusler mot utøveren og andre arvinger. Også en forfalskning av en signatur i et testamentært dokument eller en situasjon der viljen selv er skadelig for å motta sin andel, noe som skyldes lovens angriper.
• De individer som er ondsinnededefaulters av alimony i forhold til testator eiendom. For eksempel, et barnebarn som ikke tildeler midler til vedlikehold av sin bestefar, ville være uverdig å arve sin eiendom. Dette gjelder tilfeller hvor de relevante forpliktelsene ble bestemt av retten.

Det er viktig å vite at noen ganger uverdige blir anerkjentde arvsmottakere som på tidspunktet for søknad til notarius for å skaffe seg et sertifikat om arv rett, må ikke utlevere opplysninger om andre arvinger som er tilgjengelige, og som notaren ikke vet.

Konsekvenser av å identifisere uverdige arvinger

Oppført personer, hvis dette er bevist idomstol, er uverdige arvinger, mister sin del av arven. Dette kan danne grunnlag for kansellering av en del eller et hele testamentaldokument.

Likevel gir russisk lovSannsynlighet for overgang av uverdige arvinger til kategorien verdig, avhengig av forgivelsesprinsippet. Det ligger i det faktum at testatoren, etter at arvingen viste sig uverdig, viste god vilje, utstedte en annen vilje, der han tilgir den uverdige, bemaerker ham en del av arven.

Vilkår for utfordring av vilje etter arv

Kan testamentet bli utfordret mens det fortsatt er i livehans opphavsmann? Dette dokumentet kan ikke innsettes før arvenes åpning, det vil si under testatorens levetid. Resten av tiden for å utfordre følgende:

• Tre år på åpningen av arven etter testatorens død. Dette begrepet gjelder en vilje, som er anerkjent som ubetydelig og har ingen juridiske konsekvenser.
• Ett år fra det øyeblikk det er funnet av nybegynnere, som å utarbeide en testamente av testatoren under press og / eller trusler, noe som er en av grunnene til innsigelse.

Den beste tiden å utfordre er fortsatt 6 måneder fra datoen for åpningen av arven, da ingen av arvingene ennå hadde mottatt sertifikatet som gir rett til arven.