Art. 198 ГПК Den Russiske Federasjon: "Innholdet i avgjørelsen av retten". kommentarer

Art. 198 Kodeks for sivile prosedyre i Russland beskriver ordningen om å utarbeide en rettsavgjørelse i en sivil sak. Det skal bemerkes at denne artikkelen er nært knyttet til andre bestemmelser som beskriver prosessen med vedtaket.

Konsept av løsning

Beslutningen refererer til rettsakten, som vedtattbeslutning om fordelene. Alle andre rettsakter er mellomliggende og noterer domstolens handlinger under saken og er laget i form av en definisjon.

Beslutninger fattes enten av domstolene i første instans (distriktsdomstoler) eller ved høyere domstoler, dersom de anser det mulig å kansellere en ny beslutning etter kansellering eller delvis forandre den gamle.

Godkjennelsesprosedyre

Jeg må si at kunst. 194-198 Kodeks for sivilprosedyre i Den Russiske Federasjon beskriver i detalj handlingene til en dommer eller et panel av dommere.

Beslutningenes særegenhet er at den er laget irådgivende rom uten tilstedeværelse av noen annen enn en dommer eller dommere, dersom saken ble vurdert av styret. Hvordan går det? Dommeren etter debatten rapporterer at han trekker seg tilbake til forhandlingsrommet. Det er dommerens kontor.

Dommeren bør gjøre følgende:

• evaluere bevis
• finne ut hvilke forhold som ble etablert
• loven som skal brukes i løsning av en tvist;
• er det mulig å være helt enig med kravene i søknaden;
• er det ifølge loven mulig å gå utover kravene i kravet dersom sjefen ser et slikt behov.

Deretter forlater dommeren kontoret og kunngjør sin avgjørelse, hvis det ikke lenger er noen deltakere i prøven, blir kopier av avgjørelsen sendt til dem.

Hva er prosessen med å utarbeide

Teksten er skrevet på papir, det er vanligvis skrevet.på datamaskinen. Loven gir dommeren rett til å presentere kun den innledende og operative delen, som tar litt tid. Den motiverende delen er angitt i en fullstendig rettsavgjørelse. Loven sørger for å lage noen dager, men prosessen tar lengre tid, noen ganger nesten en måned. Årsaken er i arbeidsmengden og kompleksiteten av dokumentet.

En ufullstendig løsning utstedes umiddelbart etter det.kunngjøring. Videre informeres partene når det er mulig å samle hele dokumentet. Nuance med magistratene - de har rett til ikke å ta en fullstendig beslutning, dersom det ikke er noen uttalelse fra denne av minst en av partene.

Umiddelbart må du skrive en full søknaddokument med motivasjon del. Det serveres på kontoret, og etterlater en kopi med et godkjennelsesmerke. I dette tilfellet dersom dommeren forsinker utstedelsen av vedtaket, vil det være noe å argumentere for å savne frister.

Hvordan gjøre det

Alt er gjort i henhold til en enkelt standard, i henhold til Art. 198 Kodeks for sivile prosedyre i Russland:

• innledning - navn på retten, nummer på saken, dato for avgjørelsen;
• Rettens sammensetning (dommer, sekretær), deltakere i prosessen, navn og initialer;
• fortellende (kort beskrevet krav fra saksøkeren, indikasjon på innvendinger fra saksøkt);
• motivasjon del (beskrevet nedenfor);
• Den operative delen - delvis eller full tilfredsstillelse av kravet om krav eller nektet av dem også helt eller delvis
• fordeling av rimelige utgifter til partene i forbindelse med rettssaken
• Angiv datoen og prosedyren for å appellere beslutningen,Verdenssaken inkluderer også tidsgrensen der en søknad om utarbeidelse av et komplett dokument skal fremlegges for retten (siste ledd, til tross for den tydelige indikasjonen av artikkel 198 i RF Code of Civil Procedure Code, er ofte ikke oppfylt for å forvirre de interesserte i prosedyren for innlevering av en klage slik at sending).
• Dommens navn og initialer, hans signatur.

Ved full avgjørelse av kontoret legger personalet segl. Hvis det trådte i kraft, ble datoen da det skjedde oppgitt i en egen ramme.

Motivasjonell del

Det er det viktigste elementet i enhver rettslig handling og består av:

• omstendighetene som retten etablerte
• bevisene som det underbygger dem
• årsakene til hvilke avviste noen bevis eller argumenter fra partene
• Årsakene til hvilke retten nektet å anerkjenne omstendighetene påberopes av en eller begge parter eller andre deltakere i prosessen;
• Årsakene til at retten bestemte seg for ikke å gjenopprette begrensningsperioden, dersom en slik appell fant sted.

I praksis er kunst. 198 Kodeks for sivilprosedyren i Den Russiske Federasjon i en del av forløpet av forgrensningsperioden utføres ved å nekte å åpne saken dersom saksøker ikke erklære sin gjenoppretting.

Retsakten må være helt lovlig og rettferdiggjort.

Lovlighet betyr full overholdelselovgivning, vedtak i Konstitusjonelldomstolen i Russland, som burde lede domstolene. Gyldighet betyr undersøkelse av alle forhold som er relevante for saken, slik loven krever det.

Hvordan finne ut at en rettslig handling er fullstendigoppfyller disse kravene? Hva sier om denne kommentaren til Art. 198 Kodeks for sivile prosedyre i Russland? Dommeren vil fullt ut beskrive parternes argumenter, rettferdiggjøre sine funn, vurdering av bevis. Hvis avgjørelsen er ulovlig, ignoreres eller forvrides argumenter fra den andre parten, som om de ikke var der. Teksten som om tar leseren et sted til siden. Henvisninger til delvis lovgivning. Retten kan anvende en generell regel i dommen, og ignorerer de handlinger som saksøkte refererte til.

For eksempel anklaget organisasjonen borgere avskade på strømnettet. Skadehandlinger ble utarbeidet med brudd, ikke av de tjenestemenn som var forpliktet til å gjøre det. Retten var enig med organisasjonens krav. Argumentene til de tiltalte ble fullstendig ignorert, ikke satt dem i sin beslutning, særlig med hensyn til brudd i utarbeidelsen av handlinger. Av alle lovverkene i vedtaket var det en henvisning til normer i det sivile lovverk som har en generell karakter.

Jeg må si at kommentarene til Art. 194-198 Den russiske føderasjonslovboken inneholder noen få praktiske eksempler, selv om brudd på disse lovens artikler fører til en fullstendig reversering av vedtaket.