Krenkelse av menneskerettighetene i Russland og i verden
Mer enn et halvt århundre etter at universet ble vedtatten menneskerettighetserklæring, hvis bestemmelser inneholder normer som proklamerer en person og sitt liv den høyeste verdi, fortsetter livet å demonstrere flere og flere brudd på det internasjonale instrumentet. Tilfeller av brudd på legitime interesser av personen oppstår overalt.
Unfair påtale, ifølgeinformasjon om 2009 finner sted i 54 land. UPKFF gir mulighet for å returnere eiendom til en person som har blitt rehabilitert, samt betaling av ulike eiendomsutligninger. Imidlertid oppstår høyprofilerte tilfeller av gjenopprettelse av rettigheter i menneskerettighetene og anerkjennelsen av de juridiske og undersøkende myndighetene om deres feil ofte i praksis av vestlige land. Men dette faktum er ikke bevis på korrektheten og ufeilbarheten av aktivitetene til de relevante organene i Russland. Snarere kan disse omstendighetene knyttes til ineffektiviteten i arbeidet med rehabiliteringsmekanismen. Det er med andre ord vanskelig for overbevisningen å bevise at det i hans tilfelle var et brudd på menneskerettighetene.
Men brudd på menneskerettighetene skjer i detteområdet. For eksempel, i Russland er kunngjøringen om en ateistposisjon og argumentasjonen for begrunnelsen for denne form for verdenssyn fulle av begynnelsen på det administrative ansvaret for å fornærme følelsene til en bestemt religiøs gruppe. Denne situasjonen er spesielt alarmerende gitt at RF, i henhold til grunnloven, er en verdslig stat. I dette tilfellet er brudd på menneskerettighetene igjen eksplisitt.
Overtredelse av menneskerettighetene var inneholdt i charteretKrasnodar Territory. Dokumentet inneholdt bestemmelser som forbyder personer av annen nasjonalitet, bortsett fra russisk, å bli valgt til statlige og lokale myndigheter. I tillegg, basert på teksten i dette dokumentet, er det bare de som har bodd på emnet territorium i minst 5 år, som har stemmerett.
Loven om Tatarstan "On Elections" inneholdt også et brudd på menneskerettighetene: det inneholdt muligheten for å holde ikke-alternative valg til republikkens president.
Vel, vi kan bare håpe at situasjonen i nær fremtid vil endre seg radikalt! Og brudd på menneskerettighetene, eksempler som er blitt undersøkt, vil synke inn i glemsel.