"Kalashnikov" - maskinpistol i dag

Vi hører hele tiden om det faktum at "Kalashnikov"maskin, uten sidestykke, og likevel ikke snart vil han finne en tilsvarende erstatning. Slike uttalelser er i strid med de siste avgjørelser i den russiske forsvarsdepartementet til å frafalle ytterligere kjøp av disse våpnene, og ny Kalashnikovs (AK-12) ikke selv innrømmet til staten tester. Hva er det - kortsiktigheten til tjenestemenn eller maskinen er virkelig foreldet? La oss prøve å forstå.

Moderne realiteter

Uansett hvor godt et våpen er, har detderes styrker og svakheter. Det er en vellykket kombinasjon av kvaliteter som skiller utestående prøver. Og selvfølgelig hadde AK en slik kombinasjon. "Kalashnikov" - maskinen er utrolig teknologisk, pålitelig og enkel å betjene, dessuten har den en kraftig brann. I mellomtiden har han også mangler, som for eksempel den relativt lave nøyaktigheten av automatisk brann. Som følge av opplevelsen av andre verdenskrig, kunne denne mangelen ikke betraktes som signifikant, fordi i en kamp med kombinert våpen ble brann utført av hele enheter, og brannens nøyaktighet var ikke viktig, men nøyaktighet. Hvis nøyaktigheten var den rådende kvaliteten på hærens håndvåpen, så ville trilinearen og Mausers of the century før sist fortsatt være i bruk.

I mellomtiden er betingelsene for å utføre væpnet kamper i endring, og nå er grandiose kamper som "Kursk buen" usannsynlig. Som erfaringen fra de siste tiårene viser, har bevæpnet kamp flyttet til byer hvor den enorme kraften til moderne støtte betyr ikke så effektiv. En kamp i byen krever et kompakt, nøyaktig og universelt våpen, det vil si de egenskapene som AK ikke har. Og her argumentet om at "Kalashnikov" er en maskin for en enkel soldat, virker ikke lenger, for kravene til en moderne soldat er ikke lenger like enkle som for 30-40 år siden.

Veier for utvikling

Modern Army Small Armsutvikler seg langs veien for å skape forbedret ammunisjon, bruk av syntetiske materialer i design og en tettere utforming av komponentene, og ved å oppnå en høy grad av universalitet. Sistnevnte oppnås ved bruk av modulære strukturer som tillater endring av kampegenskapene til hver enkelt prøve, avhengig av kampmisjonen eller betingelsene. I tillegg vil militæret ha en maskin som har en meget nøyaktig automatisk brann (som er kritisk i byen), som det ville være mulig å installere optikk, granatkasteren og andre hjelpemidler.

"Kalashnikov" - maskinpistol i dag

Er det mulig å oppgradere den "gamle kriger" tilmoderne krav? Designerne fra Izhevsk-anlegget prøvde å svare positivt på dette spørsmålet og opprettet et nytt Kalashnikov-automatisk rifle - AK 12. Men ordene "skapte" og "nye" på en eller annen måte passer ikke helt inn i deres avkom. De la Picatini-baren på den "gamle mannen", festet en ny rumpe, laget en ny (toveis) brannoversetter og utsatte fatet for en mer presis behandling ... alt. Men hva med "know-how" og krav til moderne våpen?!? Det ser ut til at Izhmash bestemte seg: "Og så kommer det ned ..." Generelt viste AK 12 seg ikke bare å være bedre enn prototypen, men også dyrere. Vel, designerne ga deg tid til å fullføre maskinen før statens tester, men det er svært tvilsomt at de i to måneder vil kunne gjøre kardinale endringer i designet. For øvrig ser den automatiske maskinen AEK 971 av Degtyarev-anlegget med balansert automatisering seg mye bedre for militæret, og det er rom for modernisering.