Kommunikasjon som samhandling

Alle trenger å kommunisere medfødselen. Kommunikasjon mellom mennesker kan deles inn i tre viktige aspekter: oppfatning, kommunikasjon og samhandling. Et interessant faktum er at hvis det er mulig å oppfatte oppfatningen eller kommunikasjonen i en "ren form", det er, separat fra alle andre komponenter av kommunikasjon, så er det nesten umulig å utelukke kommunikasjon som en samhandling i en egen linje.

Selve navnet på denne prosessen har allerede betydningen av å gjøre noe: "Han presset meg til noe", "Det presser på meg, men jeg gir meg ikke til det" eller "Det tilpasser seg meg."

Kommunikasjon som samhandling krever en aktivdeltakelse i en samtale mellom to samtalepartnere. Og hvis kommunikative kommunikasjon er begrenset bare til formidling av informasjon og oppfatning - bare auskultasjon andre folks meninger, har du noen reaksjon til samtalepartner setter kommunikasjonsprosessen i en annen kategori.

Noen mennesker opplever kommunikasjonsvansker. Årsakene er veldig forskjellige. Autisme, manglende evne til å uttrykke sine tanker, sjelhet og hemmelighet fører til det faktum at personligheten lukker i seg selv, den er kun i stand til å oppfatte, men tilsynelatende reagerer ikke på informasjonen mottatt.

Gradvis folk som er som luftdet er nødvendig å svare på samtalepartneren, begynne å omgå en slik personside. Og forgjeves! Svært ofte, for tilbakeholdenhet og ekstern løsrivelse skjuler en svak sympatisk hjerte, og inne er stadig gjennomført dypt åndelig arbeid. Og hvis noen vil være i stand til å "snakke" for å vinne over naturen, slår en vanlig oppfatning i kommunikasjon som samhandling, han er ekstremt heldig. Den beste rådgiveren og vennen er kanskje ikke funnet i hele verden.

Oftest er det enkeltpersoner, særlig blant kvinner,som selv lager sine samtalepartnere kommunikasjonsproblemer ved at de foretrekker kun den kommunikative siden i samtale. Om disse menneskene sier at de er som en skogssko på dagens. Sprer unødvendig informasjon til noen, helt og holdent ikke tenker på om det er interessant for noen andre enn dem, de pålegger sin form for kommunikasjon, absolutt ikke interessert i samtalepartnerens mening. Et slikt "spill i en gate" - dette er absolutt ikke kommunikasjon som samhandling!

Hva skal en person som ønsker å være en hyggelig samtalepartner, eller som setter seg som mål å bevise noe eller bruke en samtale for å endre meningen med hans "vis-a-vis"?

Til tross for at det virker for oss alle somnoe, og vi trenger ikke å lære å snakke, vi har fortsatt visse regler for å gjennomføre samtaler. Tross alt er oppførelsen av en samtale i utgangspunktet en vitenskap!

Den første betingelsen er at mellom de toDet var kommunikasjon som samhandling, og dessuten den resulterende - dette er den riktige fordeling av stillingene til samtalerne. Det er i hver spesiell situasjon en er ledelsen og den andre er slaven. Under samtalen bør denne "underordnet" observeres.

Tilretteleggerens posisjon har også sin"Supervisor" og "understanding". I det første tilfellet er kommunikasjonen avhengig av ønsket om å håndtere situasjonen og ønsket om å dominere. Slike kommunikasjoner er ikke alltid hyggelige for de lærde, så folk prøver å kontakte folk så sjelden som mulig - "veiledere".

I andre tilfelle kan presentatørens stilling værevurdere som basert på begrepet likestilling av samtalepartnere. Her spiller en stor rolle av lederens ønske om å unngå konflikter, forstå samarbeidspartneren hans og nå til gjensidig avtale og tilfredsstillende resultat av forhandlinger. Det er med slike folk at det er ekstremt hyggelig å kommunisere, de som setter pris på dem, selv om resultatene var veldig virkelige. Etter kontakt med folk i denne typen butikk etterlater en behagelig følelse i sjelen at samtalepartneren har trengt inn i problemet og forsøkt å hjelpe.

Følgelig følgende postulat: Hvis du vil at folk skal kommunisere og vil kontakte deg, må du prøve å forstå dem, ta stilling til likestilling, selv om de ber deg om råd eller råd.