Russisk journalist Ulyana Skoibed: biografi, publikasjoner

Ulyana Borisovna Skoybeda ble født 20. oktober1975 i Moskva. Siden 1997 har han vært en kolonnist for Komsomolskaya Pravda. For første gang hørte jeg om Ulyana som journalist i 2009 da hennes artikkel om korrupsjon og finansielle pyramider fra Institutt for Inrikes Affairs ble publisert. Samtidig ble hun nominert til Iskra-prisen for denne artikkelen. Fire år senere ble en Roskomnadzor advarsel utstedt til Komsomolskaya Pravda avisen for sin skandaløse artikkel. Deretter forårsaket hennes cue en stor resonans. Mange medierepresentanter anklaget journalisten for antisemittisme. Mens hun fortsatt var en håpløs journalist, opplyste hun en skandale som til slutt førte til at Yury Skuratov, statsadvokaten i Russland, ble avskrevet.

Konflikt med hjemløse hundforsvarere

Takket være artikkelen av Ulyana Skoybeda, hvilkenkalt "Kill!" Selv! ", Avisen" Komsomolskaya Pravda "ble inkludert i konkurrentene for anti-award" Rotten Shout ". Denne prisen ble opprettet av Moskvas dyrebeskyttelsesorganisasjoner og ble presentert for de medieavdelingene som, etter deres mening, støttet hundens jegere. Forresten er hundjegere mennesker som på eget initiativ er engasjert i å fange vilt dyr på byens gater og drepe dem.

Ikke mindre kjent artikkel av Ulyana Skoybeda -"Hvorfor er det russiske språket undervist av israelsk statsborger Dean Rubin?" Hun skrev før total diktat i 2013. Synspunktet til journalisten ble støttet av Victor Toporov, men det var også de som igjen så i artikkelen notater fra antisemittisk følelse. Uliana Skoybeda sa imidlertid at artikkelen handlet om statsborgerskap, ikke om nasjonalitet.

Lampeskjermer fra de liberals forfedre

En annen jobb som forårsaket en resonans varden der hun beklaget at nazistene ikke gjorde lampe nyanser fra forfedrene til de liberale. Denne artikkelen ble skrevet ut i 2013 i samme "Komsomolskaya Pravda". Hennes artikkel var et svar på ordene som ble skrevet i Leonid Grozmans blogg om den sovjetiske anti-intelligensorganisasjonen SMERSH, som han likte med SS-styrkene. Til tross for dette var det i journalistens "KP" ord som de leser "antisemitisk triks". Komsomolskaya Pravda ble advart og Skoybedas ord ble fjernet fra den elektroniske tidsskriftet. Deretter gjorde journalisten selv en offentlig unnskyldning for feilaktig å snakke i retning av slektninger til motstandere. Ulyana Skoybed, hvis biografi er lyst nok, innrømmet først sin feil, men gjorde det tvetydig og forårsaket en resonans. På den tiden var disse hendelsene spredt høyt nok ikke bare i Moskva. Varselmesteren i hovedstaden Leonid Pechatnikov uttrykte sin mening om denne poengsummen, som minnet om at bestemoren hans var et offer for folkedrab og nektet å svare på ytterligere spørsmål fra KP-korrespondenter.

Den resonante personligheten til Ulyana

Til tross for at Uliana Skoybedu kollapsetet stort antall kritikere, redaktør i avisen Komsomolskaya Pravda, hadde ikke bare til hensikt å avvise henne, men til og med forsvart det. Han oppfordret til å håndtere uttalelsen av Leonid Gozman at sovjetiske SMERSH ikke var langt fra nazistiske SS.

Fra utsikten til Vladimir Kara-Murza, en unnskyldningSkoybedy var mer som å opprettholde sine meninger, heller enn en unnskyldning. En annen journalist, Pavel Lobkov, parodierte en journalist i sin vanlige kolonne Lobkovskaya Propaganda. Etter denne hype, ifølge Uliana, ble hun truet med fysisk vold av nasjonalister flere ganger.

Gjennom FSB-offiseres øyne snakker Skoybed om Beslan

Hva synes Uliana Skaybed om Beslan? Dette kan ses på Facebook-siden, hvor hun skrev intervjuer med politimenn som bekjente at den spesielle operasjonen kunne finne sted med færre tap. De ble forhindret av lokale innbyggere, som kom med våpen til skolen. Det må sies at disse intervjuene bare kunne tenne en brann mellom to brennende nasjoner som overlevde tragedien. Navnene på de som ble intervjuet i denne artikkelen ble ikke avslørt, men bare deres innlegg ble signert. Så, ifølge embedsmannen til FSB av Ingusjetia, i løpet av skolens beslag stod mange av fedre og slektninger til barn i nærheten av skolen med våpen. De oppfylte ikke kravene fra FSB-offiserene, og derved forstyrret planlegging og gjennomføring av den spesielle operasjonen. Ifølge dem, som følge av operasjonen, ble noen sikkerhetsansatte skadet i ryggen, noe som betyr at de ble skutt utenfor.

Intervju med FSB-offiserer

Ifølge en annen ansatt i sentralområdetFSB-apparatet ble angrepet lansert av sikkerhetsstyrken ikke på grunn av eksplosjonen, men fordi terroristene gjorde umulige krav om å avslutte krigen i Tsjetsjenia. De kunne heller ikke åpenbart lansere et angrep fordi foreldrene til barna som var i skolen ble et skjold i veien for spesialstyrkerne. Utvilsomt, selv 11 år etter denne hendelsen, kunne dette intervjuet ikke bare finne et svar i samfunnet. Det er de som sidde med Ulyana, takket være sannheten som har åpnet, mens andre anklaget for å røre opp konflikt mellom nasjoner.

"Kronikk av Tysklands død"

Dette er en annen profilert artikkel som i "KP"skrev Ulyana Skoybeda. "Kronikk av Tysklands død" består for øyeblikket av tre deler. Det begynner med det faktum at Ulyana mottar informasjon fra Galina Ivanovna, en landsmann fra Kazan. Hun er allerede en naturalisert tysk, først gift i Tyskland, så skilt og skulle bekrefte sitt høyere utdanningskurs, og deretter finne en jobb. Men ifølge henne ble alle planer ødelagt av landets regjeringes ulogiske handlinger. I brevet er nesten alle opplysninger bekreftet av spesifikke referanser til ulike tyske medier. Dagboken er gjennomført fra 1. januar til august 2015.

I den første delen av kronikken Galina Ivanovnasnakker om hvordan alting begynte og hva regjeringen gjør slik at innvandrere som kommer til landet, føler seg hjemme. Selvfølgelig kan det i utgangspunktet virke veldig edelt, men bare i forhold til flyktningene, og ikke til urfolkene.

Å ankomme i et land oppfører seg ikke alltid slikhvordan var folk som ble gitt alt mulig i et fremmed land Den andre og tredje delen av artikkelen beskriver handlinger som skjedde fra september til august og var den mest intense for Tyskland i 2015. I denne artikkelen er det ikke noe forslag, som ble skrevet av meg selv Juliana Skoybeda. "Chronicle of Germany's Death" reflekterer en annen persons oppfatning, men journalistens holdning til det som skjer er forståelig.