/ / Hvordan kan vi forklare den multinasjonale sammensetningen av Napoleons hær: årsaker og konsekvenser

Hvordan kan vi forklare den multinasjonale sammensetningen av Napoleons hær: årsaker og konsekvenser

Den berømte keiseren av Frankrike, en klok general,en bestemt statsmann og ambisiøs politiker Napoleon Bonaparte ble kjent over hele verden på grunn av hans ønske om å utvide Frankrikes grenser, forvandle det til et stort imperium, underordne de politiske og økonomiske interessene til landet til europeiske monarkier.

Napoleon befalte en stor hær, preget av multinasjonalitet.

Hvordan kan du forklare den multinasjonale sammensetningen av Napoleons hær?

Hæren til den franske keiseren ble kalt"En hær av tolv språk." Bekjempet flere og flere nye territorier, tvunget Napoleon Bonaparte de erobrede folkene til å betale skatten i blod og forsyne sine soldater til sin hær.

enn kan forklare den multinasjonale sammensetningen av Napoleons hær

Dette faktum er det som kan forklare den multinasjonale sammensetningen av Napoleons hær.

Noen soldater kom frivillig inn i hæren, en delvar fag av satellittillatelsene eller allierte land. Imidlertid ble de fleste utlendinger tatt med i hæren, så de var fiendtlige mot den franske kommandoen, dets handlinger og ordrer. Dette påvirket vesentlig disiplinen, ikke tillater å opprettholde den på riktig nivå. Men til tross for dette hadde hærens kommandør opplevd kommandanter, ble preget av gode kampkunnskaper og var en formidabel kraft for nabolandene.

I Napoleons hær, italienere, polakker og en del av tyskerne hadde god kunnskap (kampens evne til representanter for denne nasjonen var avhengig av bostedsregionen).

Den nasjonale sammensetningen av Napoleon Bonaparte-hæren

1806 ble preget av nederlaget i Østerrike medAusterlitz, og Kongeriket Bayern tiltrådte alliansen med Napoleon. I denne forbindelse ble Napoleon-hæren påfyllet med 10 lineære regimenter, hvorav antallet økte til 13 i 1811. Imidlertid tok Bavaria i 1813 en anti-Napoleons posisjon, som ble med i koalisjonen av fiendtlige land i Frankrike på grunn av nederlaget i Leipzig. Takket være dette klarte Bayern å bevare de fleste av de nylig annekterte områdene.

sammensetning av den store hæren av Napoleon

Ved 1812 sammensetningen av den store hæren av Napoleoninkluderte de polske regimenter, som kanskje var de mest krigslignende og lojale mot kommandørene til andre nasjonaliteter. Dette faktum forklares ved at Storhertugdømmet Warszawa, etter å ha splittet seg i egne territorier på grunn av intern sivile strid og delt av Russland, Preussen og Østerrike, forsøkte å gjenopprette statskap og søkt støtte fra den franske keiseren. I motsetning til mange allierte forlot polene ikke Napoleon til helt til slutt, til hans siste kamp ved Waterloo. Ønsket om å gjenopprette en enkelt stat (som kan forklare den multinasjonale sammensetningen av Napoleons hær) er en av de viktigste årsakene til å bli med i tropper av forskjellige nasjonaliteter.

I tillegg til tyskerne og polene, keiserens hærDet inkluderte også representanter for Italia, Preussen, Østerrike, Sachsen, Baden, Westfalen, Württemberg, Kongeriket Napoli, Spania, Holland, Hesse-Darmtstadt.

Alle hadde visse mål, eller ble ganske enkelt tvunget til å bli med i troppens ranger, og sendt til Napoleons angrep.

den franske hæren til begynnelsen av den patriotiske krigen

Fransk hær til begynnelsen av den patriotiske krigenÅret 1812 ble preget av en motbydelig nasjonal sammensetning, som på den ene siden svekket den, og på den annen side tillot det å bli med i leddene med nye soldater, noe som førte keiseren nærmere til å nå sitt mål.

Rollen som multinasjonalitet i Napoleons hær

Takket være en sterk multinasjonal hærKeiser Napoleon Bonaparte erobret landene i Vest-Europa (unntatt England), og årene 1807-1812 var Frankrikes heyday. Til tross for mange suksesser kunne den ambisiøse keiseren imidlertid ikke undertrykke sin hovedmotstander - Russland, som var på vei til Frankrikes dominans over hele verden.

Det samme, som kan forklare den multinasjonale sammensetningen av Napoleons hær, gir en forklaring til et annet faktum - nederlaget i krigets avgjørende stadium.

Les mer: