Korte og fulle deltakere: forskjeller

Alle vet hvor mystisk og vanskelig forstuderer vårt russiske språk. I det "bor" et stort antall deler av tale og deres ulike former. Korte og fulle deltakere er svært vanskelige. De særegne egenskapene til disse verbale skjemaene blir nærmere omtalt.

funksjoner

Lingvistene har fortsatt ikke bestemt hvilken plass imorfologi for å gi nadverden. Forfatterne av lærebøker på russisk språk er svært forskjellige i dette spørsmålet. Noen hevder at det bare er en form for verbet, som uttrykker ikke bare handlingen, men også dens tegn. Andre sier at det er helt uavhengig og refererer til deler av tale. Men en ting er kjent: korte og fulle deltakere er rett og slett uerstattelige for vår tale. Uten dem vil vi uendelig bruke ordet "hvilke". For eksempel:

En sangperson er en person som synger.

Et sykt barn er et barn som er syk.

Arbeidet er det arbeidet som ble gjort.

Å ha med ham forskjellige avhengige ord, er nadverden en del av den deltakende svingen som pryder vår tale.

For eksempel: Vinden blåste fra havet forfrisket ansiktet mitt.

Full skjema

En av funksjonene i denne delen av talen er evnen til å danne former. Mer enn adjektiver, dette er utenfor kraften i noen del av tale.

Den fulle og korte delen av deltakerne er forskjellig somgrammatisk og synaktisk. Hvordan kan du ikke forveksle dem? Den fulle form kalles passive deltakere, som vanligvis svarer på spørsmålet "hva". Lidelser blir kalt fordi de i sin mening utfører en handling utført av noen.

Det er umulig å danne et kortfattet uttrykk fra de faktiske deltakerne.

eksempel: Ervervet - oppkjøpt, løst - løst.

Korte og fulle passive deltakereUtfør forskjellige syntaktiske funksjoner. Alt fordi de har forskjellige formål. Den fulle formen, som svarer på spørsmålet "hva", er en definisjon. Dette er hennes viktigste likhet med adjektivet.

Sakramentet, som er en del av omsetningen, kalles derfor vanligvis en egen definisjon.

Ikke glem tegnsetting. Hvis sakramentet svinger, som bare inneholder fulle former, kommer etter at ordet skal defineres, må i dette tilfellet komma på begge sider.

Skogen, innhyllet i tåke, er veldig vakker.

Hvis svinget kommer etter hovedordet, så kommer kommasene i denne situasjonen ikke i noen tilfelle: Tidsarbeidet ble godkjent..

Kort form

Som vi klarte å finne ut, er de korte og fulle deltakerne i mange henseender like, men i setningene spiller de forskjellige roller.

Dette skjemaet er dannet ved å kutte sluttene fra komplett og bli med andre endinger: brukt - holdt (fjernet -del av suffikset, legge til -a).

Vurder en setning: Turen er betalt. Den korte formen for den fulde deltakeren "betalt" er alleredeDet er ikke en egenskap for et attributt ved handling. Nå viser hun seg selv prosessen, er en del av predikatet. Dermed fungerer kortformen som hovedelementet i forslaget.

Hovedtrekk er at korte og fulle deltakere kan variere i slekt. Skriftlig - skrevet, lagt - lagt, tapt - tapt.

Å skille dem er ikke så vanskelig. Et spørsmål som er riktig bedt om deltakeren, vil bidra til å enkelt skille den korte formen fra den fulle.