Komplekse setninger med underordnet adverbial: eksempler fra litteraturen tabellen
På russisk er setningene delt inn ienkelt og komplekst. Deres forskjell er at enkle har et grammatisk grunnlag, i komplekse kan det være to eller flere. I syntaktiske konstruksjoner som består av flere deler, kan en av de tre typer tilkobling brukes: skriving, fagforening eller underordnet. Kompliserte setninger med underordnet omstendighet (9. klasse) er det mest omfattende emnet på grunn av antall verdier av den avhengige delen fra hoveddelen.
Begrepet sammensatte setninger
En syntaktisk struktur i hvilken delAvhenger av den andre, kalles sammensatt. Det er alltid den viktigste (som spørsmålet) og tilbehørsdelen. Forslag er en del av en slik struktur er koblet subordinative eller allied ord, for eksempel:
- Gutten skjønte (hva?) At hans bedrag ble avslørt (hoveddelen - gutten forstod, som vedlegget ble vedlagt ved hjelp av underordnet union "hva").
- Å være andre i Roma, er det bedre å være først i provinsen (under hvilken betingelse?) (Hovedmeningen - det er bedre å være den første i provinsen - er knyttet til den avhengige fagforeningen "enn").
- Fra nord blåste vinden (hvilken?), Som gjorde alle zip på jakken (hoved setningen - vinden blåste fra nord - er knyttet til underordnet fagord "som").
Avhengig av måten i hvilke deler av sammensatte setningen de blir sammen, er de delt inn i 4 typer:
- med en forklarende klausul ved hjelp av fagforeninger hva, hvordan, om, hvorvidt (Jeg kunne høre portens knirkende);
- med definitive klausuler knyttet til allierte ord hvilken, hvilken, hvem, hva, hvor og andre (Jeg kjøpte en bil, som jeg lenge hadde drømt om);
- med en underordnet klausul ved hjelp av allierte ord hvorfor, hvorfor, hvorfor og hva (Om kvelden bad moren sin sønn, og hun leste alltid et eventyr for ham);
- komplekse setninger med underordnet omstendighet (Vi klatret på observasjonsdekket, hvor byen var mest synlig).
Den siste typen synaktiske konstruksjoner er delt inn i typer etter deres betydning.
Typer av ekstra forhold
I komplekse setninger er den avhengige delen,svare på spørsmålene som er forbundet med omstendighetene, såkalte. Nedenfor presenteres komplekse setninger med underordnet forhold. Tabellen oppsummerer alle sine typer:
tid | Så snart gardinen gikk opp, spilte bandet (når?) |
seter | de kom hjem, der de allerede ventet på en varm middag og en oppvarming grog (hvor?) |
årsaker | barn lo (av hvilken grunn?), fordi hunden stod på bakbenene og vred halen |
forhold | i tilfelle du befinner deg i nærheten, vennligst besøk oss (under hvilke forhold?) |
mål | Jeg dro til butikken (for hvilket formål?) Å kjøpe brød til middag |
konsesjoner | han var stille (til tross for hva?), til tross for at lovbrudd mot en venn var sterk |
sammenligning | utenfor vinduet noe gromygnulo (som hva?), som en fjern tordenvær |
virkemåte | vi alle gjorde det (på hvilken måte?), som angitt i notatet |
tiltak og grader | jenta var så sjenert (i hvilken grad?) at hun aldri ville snakke med den fremmede først |
etterforskning | Om sommeren vokste Yegor opp, så nå tok han andreplass i rekkene (som følge av hva?) |
Kompliserte setninger med underordnet omstendighet er forbundet med allianser og allierte ord, avhengig av betydningen de definerer.
Vedlegg av bildet og handlingsnivået
Denne typen komplekse setninger i sin avhengige del gir en forklaring på hvordan handlingen ble utført eller angir graden av kvalitet på egenskapen til objektet som hovedfaget angår.
I slike syntaktiske konstruksjoner blir følgende spørsmål lagt til underordnet klausul: "hvordan?", "Hvordan?", "Hvor mye?", "I hvilken grad?" Og andre. Den avhengige delen svarer til:
- med et verb med ordet "så" i hoved setningen (Nordlysene glimret slik (hvordan?), Som om noen hadde tent tusenvis av fargede lys i himmelen);
- med full adjektiv med ordet "such" (Kvelden var så fantastisk (i hvilken grad?) At ingen ønsket å gå tilbake til de tunge rommene);
- med en full adjektiv med et substantiv og ordet "such" (Et så merkelig inntrykk (i hvilken grad?) Ble gjort, som om de hadde vært kjent i mange år.).
Kompleks setning med underordnet klausulAdverbial modus for handling er alltid konstruert slik at hoveddelen er foran den avhengige. Hvis du bytter dem, dannes en annen betydning. For eksempel:
- Snøen var så lys (i hvilken grad?) At øynene begynte å vanne etter noen minutter å være ute.
- Øynene begynte å vanne etter noen minutter å være ute (av hvilken grunn?), Fordi snøen var så lys.
Tidsavhengig
Når den avhengige delen i komplekse syntaktiskeKonstruksjoner indikerer når en hendelse oppstod, da er dette en kompleks setning med en relevant adverbialtid. I dette tilfellet refererer ikke den avhengige delen til et eget konsept, men til hele hoveddelen, og gir svar på spørsmålene "når?", "Hvor lenge?", "Inntil når?", "Siden når?"
De er knyttet gjennom midlertidige allianser."Når", "så snart som", "knapt", "farvel", "så lenge", "siden" og andre. I dette tilfellet kan hoved setningen inneholde ord som har betydningen av tid, for eksempel "da", "etter det", "til da" osv. For eksempel komplekse setninger med underordnede adjektiver fra litteraturen:
- På den dagen (når nøyaktig?), Da jeg tok denne beslutningen, slo noen meg på skulderen i Criterion-linjen (A. Conan Doyle).
- Nå sitte her for litt (hvor lenge?) Mens jeg går ned for en matbit (J. Simenon).
I slike syntaxer,bruk komplekse allianser, som er adskilt av et komma i to deler. Samtidig er en av dem i hovedmeningen som et indeksord, og det andre er i underordnet i form av en union (Det har vært 30 år siden han forlot sin hjemby.).
I tilfelle at indeksordet er fraværende, kan den avhengige delen være både før og etter hoveddelen, men i to tilfeller er den løst:
- Hvis komplekse setninger med passende omstendigheter bruker "hvordan", "hvor plutselig" allianser, så er de etter de viktigste (Middag kom allerede til slutt, da en annen gjest kom.).
- Hvis doble allianser blir brukt, for eksempel"Når ... da", "bare ... hvordan", "når ... da. " I dette tilfellet er underordnet foran hoveddelen, og det andre fragmentet av dobbeltforeningen kan utelates (Når den første snøen faller, flytter flokken seg sør).
I andre tilfeller kan underordnetes sted endres uten å påvirke meningen med setningen.
Tilordnede steder
Kompleks setning med underordnet klausuladversarial (eksempler nedenfor) kan indikere handlingsstedet eller dets retning. Det svarer på spørsmålene "hvor?", "Hvor?", "Hvorfra?" Og refererer til et bestemt ord i hoveddelen, som kan uttrykkes av et adverb (der, derfra, overalt, overalt og av andre).
- Overalt (hvor akkurat?), Hvor enn du ser, var det vann.
- Jeg kommer derfra (hvorfra?) Hvor fattigdom aldri har vært kjent.
Associer en kompleks setning medunderordnede adverbielle steder er allierte ord "hvor?", "hvor?", "hvorfra?" Den avhengige delen i slike syntaktiske konstruksjoner er etter at ordet er definert.
Tilleggsbetingelser
Komplekse setninger med underordnede klausuleradverbielle forhold gir svar på spørsmålene "under hvilken betingelse?", "i hvilket tilfelle?" Slike syntaktiske konstruksjoner angir forholdene under hvilke handlinger nevnt i hoveddelen utføres. I dem kan en avhengig setning forholde seg både til hoveddelen og til et eget predikat, og å bli med hjelp av hvis, hvordan rollen som "hvis").
En kompleks setning med adjektiv adverbial (eksempler nedenfor bekrefter dette) betingelsene kan være, både før og etter hovedinnstillingen:
- Hvis du vil ha det, være i henhold til dette (i hvilken tilstand?).
- Du kan få en sjanse til å vinne lotteriet (i så fall?), Hvis du kjøper billetter regelmessig.
- Hvis du kjøper billetter regelmessig, kan du vinne lotteriet (innholdet i tilbudet har ikke endret seg fra omleggingen).
Ofte bruker slike syntaktiske konstruksjoner allianser som består av to deler: "hvis ... da", "hvis .... så "," hvis ... da "(Hvis det regner i morgen, vil vi ikke gå for sopp).
Tilordnes formål
Komplekse setninger med underordnede målangi hvilket formål som handlingen er angitt i hoveddelen utføres. De gir svar på spørsmålene "hvorfor?", "For hvilken hensikt?", "For hva?"
Deler av denne syntaktiske konstruksjonen slås sammen av fagforeningene "til", "i orden", "til", "bare", "deretter til" og andre, for eksempel:
- For å komme raskere, akselererte han trinnene hans (for hvilket formål?).
- For å være nyttig for folk, må du jobbe mye på deg selv (for hva?).
- Jeg sa dette i orden (hvorfor?) Å irritere min far.
Komplekse allianser kan deles, så mellom dem er et komma. En del forblir i hoved setningen, og alliansen "til" i den avhengige.
Tilgivelig årsak
Komplekse setninger med underordnede klausulerAdverbial årsaker angir grunnlaget for det som er sagt i hoveddelen. Det avhengige forslaget er helt knyttet til den viktigste og svarer på spørsmålene "av hvilken grunn?", "Hvorfor?", "Hvorfor?" Og blir med foreningene "fordi", "gode", "fordi", "for", "fordi" "Og andre, for eksempel:
- På grunn av det faktum at vi rallied, kunne ikke rivaler slå oss (av hvilken grunn?).
- Hun var trist (hvorfor?) Siden høsten brakte regn og kaldt.
- Vi bestemte oss for å stoppe (hvorfor?), Fordi vi gikk i seks timer på rad.
Adjektivklausulen i slike syntaktiske konstruksjoner kommer vanligvis etter den viktigste.
Bivirkninger
I komplekse setninger med lignendeUnderordnet indikerer konklusjonen som er gjort på innholdet i hoveddelen. Det svarer på spørsmålet "hva skjedde på grunn av dette?" Det avhengige fragmentet knytter seg til hovedforeningen "slik at" og går alltid etter det, for eksempel:
- Varmen intensiverte (hva skjedde på grunn av dette?), Så jeg måtte søke ly.
- Jenta begynte å gråte (hva skjedde på grunn av dette?), Så jeg måtte gi inn på hennes forespørsel.
Denne typen konstruksjoner bør ikke forveksles med underordnede grader og tiltak der adverbet "så" og alliansen "hva" blir brukt (Om sommeren var han så tanned at håret hans virket hvitt).
Tildelbare konsesjoner
Komplekse setninger med disse underordnede gir forklaringer til hendelsene som skjedde i motsetning til det som ble diskutert i hoveddelen.
De svarer på spørsmålene "til tross for hva?", "Til tross for hva?" Og bli med hoveddelen:
- fagforeninger "skjønt", "skjønt ... men", "til tross for at", "la", "la" (Det var store bassenger på gaten, selv om det regnet i går);
- allierte ord med partikkelen "verken" - "uansett", "hvor mye" eller "uansett hva" (Uansett hvor mye bestefaren min gjorde gyngestol, det var skråt).
Dermed angir underordnede oppgaver hvorfor handlingen ikke fungerte.
