Hva er lagene og deres rolle i samfunnets struktur?

De sosiale samfunnene til mennesker ble vurdertforskjellige filosofer på forskjellige stadier av menneskelig utvikling. I 1800-tallet var klasseteorien veldig populær. Dette konseptet kalte klassene de viktigste sosiale gruppene. De, fra sitt synspunkt, bestemte seg for historiens forløb. Elementer av samfunnets sosiale struktur, for eksempel klasser, er fortsatt en integrert del av moderne vestlige teorier. De ble anerkjent av slike kjente politiske forskere og sosiologer som Kroner, Aron, Myers, Bell, Brzezinski. Spesielt er de inkludert i konseptet om et industrielt og postindustrielt samfunn.

Men i begynnelsen av det tjuende århundre, en annen tilnærming tilsamfunnsdeling i sosiale grupper. Forfatteren av denne teorien var Pitirim Sorokin. Han, i motsetning til den marxistiske teorien om klasser, foreslo ideen om andre kriterier og tegn på sosial lagdeling. Dette er sosiale lag. Sorokins teori, på sin egen måte, forklarer stratifiseringen i det sosiale miljøet. Det er ellers en sosial struktur og et system som omfatter det med såkalt stratifisering. Det er delt inn i flere typer målbarhet, avhengig av en eller flere kriterier og attributter. Så, hva er lag?

Først av alt er dette tegn på separasjonsosiale grupper. For eksempel er folk forskjellig i sine yrker, i nivået av deres inntekt. I tillegg har de annen utdanning. Psykologi forteller oss om typer temperament og individuelle personlighetstrekk. Store grupper er mennesker som bekjenner ulike religioner og holder seg til en rekke trosretninger. Alle disse kriteriene, sammen, hjelper oss med å svare på spørsmålet om hvilke lag som er. Mange forskere mener fortsatt at disse egenskapene til ulike samfunnsgrupper er de viktigste og til og med det ultimate i å bestemme samfunnets struktur.

Filosoffer var også interessert ikke bare i det faktum atslike lag, men også hvordan de påvirker mennesker, og om de er statiske eller dynamiske fenomener. For eksempel kan en person forlate sin sosiale gruppe og flytte til en annen, og under hvilke omstendigheter? De kalte denne prosessen sosial mobilitet. Sistnevnte, i sin tur, unngikk heller ikke klassifisering. Mobilitet i samfunnet er horisontalt og vertikalt. For det første beveger personen seg mellom forskjellige lag, og den andre beveger seg langs den hierarkiske stigen inne i en av dem. Det kan også være typisk mobilitet, karakteristisk for stabile trender, og tilfeldig, som skyldes visse sammenfall i en persons liv.

Bidrag til teorien om hva lagene har gjortogså kjent sosiolog Max Weber. Han la ideen om at tegnene til disse sosiale gruppene er slike psykologiske kriterier som prestisje og status. Ifølge denne tenkeren gir disse sosiale indikatorene hvert lag sin egen livsstil, bestående av et bestemt sett av vaner, verdier og stereotyper. Derfor må en person som verdsetter sin tilhørighet til en bestemt sosial gruppe, oppfylle sine medlemmers forventninger og bli anerkjent av dem.

Derfor studerer Weber på sin egen måte spørsmålet om detslike lag angav at deres medlemmer blir pålagt gjennom offentlig press og pleie visse roller. Denne oppdagelsen av en berømt sosiolog ble bekreftet av sine kolleger, Pinton og Mead. De beskrev normer som eksisterer i hver slik gruppe, som i stor grad påvirker oppførselen til medlemmene, avhengig av deres status. Å oppfylle slike normer gjør en person og et slikt kriterium som prestisje. Dette er en vurdering av en bestemt handling av denne personen, som er gitt til ham av medlemmene i gruppen. I vårt samfunn kan dette demonstreres av eksemplet på det faktum at det i enkelte lag er nødvendig hvert år å kjøpe en ny bil eller ha en iPod. Hvis en person ikke oppfyller disse kravene, anses han å ha mistet prestisje og er ikke lenger vellykket. Han kan bli utrått av medlemmer av gruppen - han vil ikke lenger bli oppfattet som sin egen.