Målet med industrialisering av Sovjetunionen. År med industrialisering, dets kurs, resultater

Sosialistisk industrialisering har gått ned i historienland som en prosess for å skape i den en moderne industri og dannelsen av et teknisk utstyrt samfunn. Med unntak av krigene og perioden etter etterkrigstidens økonomiske rekonstruksjon dekker det en periode fra slutten av tjueårene til begynnelsen av sekstitallet, men hovedbelastningen falt på den første femårsplanen.

Behovet for modernisering av industrien

Målet med industrialisering var å overvinnelag, forårsaket av NEPs manglende evne til å gi det nødvendige nivået av teknisk utstyr til den nasjonale økonomien. Hvis det var noen fremskritt innen slike områder som lett industri, handel og tjenester, var det ikke mulig å utvikle tung industri basert på privat kapital. Årsakene til industrialisering inkluderte behovet for å skape et militær-industrielt kompleks.

Plan for den første femårsplanen

For løsningen av oppgavene under ledelsenStalin utviklet en femårig plan for utviklingen av nasjonaløkonomien (1928-1932), vedtatt i april 1929 på et møte på neste festkonferanse. Oppgavene som er tildelt ansatte i alle næringer, overstiger i de fleste tilfeller de virkelige egenskapene til utøvende kunstnere. Dette dokumentet hadde imidlertid kraften til en ordre gitt i krigstid, og ble ikke gjenstand for diskusjon.

Ifølge den første femårsplanen,forventes å øke industriproduksjonen med 185% og i tunge maskiner til å oppnå produksjonsvekst på 225%. For å sikre disse indikatorene var det planlagt å øke arbeidsproduktiviteten med 115%. Den vellykkede gjennomføringen av planen, ifølge utviklerne, burde ha ført til en økning i gjennomsnittlig lønn i industrien med 70%, mens inntekter fra landarbeidere har økt med 68%. I tilstrekkelig grad til å gi staten med mat, planen kalt for engasjement i kollektivbrukene er nesten 20% av bøndene.

Industrielt kaos, generert ved storming

Allerede under gjennomføringen av planlagte planer var detVilkårene for bygging av flertallet av store industrielle bedrifter har blitt betydelig redusert, og volumene av landbruksproduksjonen er økt. Dette ble gjort uten teknisk begrunnelse. Beregningen var hovedsakelig basert på universell entusiasme, drevet av en omfattende propagandakampanje. Et av slagordene i de årene var kallet om å oppfylle femårsplanen om fire år.

Funksjoner av industrialisering av de årene vari tvungen industriell konstruksjon. Det er kjent at for å redusere timing fem mål nesten doblet, den årlige økningen i produksjonen nådd 30%. Følgelig ble planene for kollektivisering også økt. Et slikt rush arbeid uunngåelig skape kaos der en sektor ikke hadde tid i deres utvikling for andre, noen ganger knyttet til dem. Dette utelukket enhver mulighet for systematisk utvikling av økonomien.

Resultatet av femårsbanen

Under den første femårsplanen, målet om industrialiseringi fullt volum er ikke oppnådd. I mange bransjer har reelle indikatorer i mange henseender ikke nådd de tilsiktede volumene. Dette påvirket spesielt utvinningen av energiressurser, samt produksjon av stål og støpejern. Men det ble imidlertid gjort betydelige framskritt i etableringen av det militære industrielle komplekset og all den medfølgende infrastrukturen.

Den andre fasen av industrialisering

I 1934 ble planen for den andre femårsplanen vedtatt. Formålet med industrialiseringen av landet i denne perioden var etableringen av arbeidet i bedrifter bygget i løpet av de siste fem årene, samt den utbredte eliminering av kaoset av resultatene som fremkom i bransjen på grunn av etablering av teknisk uberettiget høy forekomst av utvikling.

Ved utarbeidelsen av planen var de i stor gradManglene fra fortiden er tatt i betraktning. I en større mengde var finansieringen av produksjon planlagt, og det ble lagt stor vekt på problemene knyttet til videregående og høyere utdanning. Deres beslutning var nødvendig for å sikre den nasjonale økonomien med tilstrekkelig antall kvalifiserte spesialister.

Propagandakampanjer under femårsplanene

Allerede i disse årene er resultatet av industrialiseringen av landetbremset ned. I byene, og delvis i landsområdene, har forsyningen blitt merkbart forbedret. Befolkningens etterspørsel etter forbruksvarer var mer fornøyd. Skalaen til disse suksessene ble kraftig oppblåst av den omfattende agitakampanjen som ble gjennomført i landet, og tildelte alle tjenestene til det utelukkende kommunistpartiet og dets leder Stalin.

Til tross for det faktum at i årene med industrialiseringgjennomført omfattende innføring av avansert teknologi i mange områder av produksjonen fortsatt dominert av manuell arbeidskraft, og hvor du skal oppnå produktivitetsveksten av teknologi kan ikke ha vært brukt propagandametoder. Et eksempel på dette kan tjene som den berømte stakhanovittbevegelsen, utviklet i disse årene. Løpet for posten utgang førte til at enkelte trommeslagere, som alle utnytter forbereder selskapet mottatt priser og utmerkelser, og resten bare øker frekvensen kalles for i dette tilfellet lik de beste arbeiderne.

Resultatene av de første fem årene

I 1937 annonserte Stalin at måletindustrialisering har i stor grad blitt oppnådd, og sosialismen er bygget. Mange produksjonsfeil ble forklart utelukkende av bevegelser av folks fiender, mot hvem den alvorligste terror ble etablert. Da den andre femårsplanen ble ferdigstilt i et år, så var det som sitt viktigste resultat bevis for en økning i produksjonen av råjern med to og en halv gang, stål - tre ganger og biler - åtte.

Hvis i tjueårene landet var rent agrarisk,da i slutten av den andre femårsplanen ble det en industriell agrar. Mellom disse to stadiene ligger årene med virkelig titanisk arbeid av hele folket. I etterkrigstiden ble Sovjetunionen en kraftig industriell kraft. Det er generelt akseptert at sosialistisk industrialisering ble fullført i begynnelsen av sekstitallet. På dette tidspunktet bodde det meste av landets befolkning i byer og var engasjert i industriproduksjon.

I løpet av årene av industrialisering har nye næringer kommet fram,slik som bilindustrien, fly, kjemisk og elektrisk industri. Men det viktigste var at staten lærte å selvstendig produsere alt som var nødvendig for sine behov. Hvis før utstyret for produksjon av et produkt ble importert fra utlandet, var nå behovet for det gitt av sin egen industri.