Arbeidsteori om verdi og nytteorientering er to ekstremer av en helhet

Har du noen gang tenkt på hvaguidet av produsenter av varer, sette dem til visse priser? Det er klart at de tar hensyn til kostnadene til konkurrentene sine, men tross alt må konkurrentene orientere seg om noe. Vi kan si at deres prispolitikk er avhengig av forbrukernes reaksjon. Vel, hva er kjøperens avgjørelser avhengig av?

Arbeidsteori om verdi

Den første som prøvde å forklare hvaverdien av disse eller andre varer var ingen andre enn Adam Smith. Han sa at ikke alle verdens rikdom ble opprinnelig kjøpt for sølv og gull, men bare for arbeidskraft. Med dette er det veldig vanskelig å ikke være enig. Arbeidsteorien om verdi har blitt videreutviklet i skrifter av V.Petti, D. Ricardo og, selvfølgelig, K.Marx.

Disse økonomene trodde at prisen på noenProdukt opprettet for markedsutveksling er avhengig av arbeidet som brukes til produksjonen. Det er dette som bestemmer utvekslingsforholdene. Samtidig kan arbeidet i seg selv være annerledes. Ikke krever kvalifisering og, tværtom, krever. Siden sistnevnte krever tidligere opplæring, viss kunnskap og ferdigheter, er det verdsatt noe høyere. Dette betyr at en time av faglig arbeid kan likestilles med et par timer en enkelt arbeider. Dermed blir arbeidsverditeorien sier at prisen på varene vil etter hvert bli bestemt av sosialt nødvendig (gjennomsnitt) tidkrevende. Er denne forklaringen uttømmende? Det viser seg at nei!

Teorien om marginal utility

Tenk deg at du bodde en stund iørken, og livet ditt avhenger av flere slurker av livgivende fuktighet. Samtidig har du en million dollar i kontanter. For denne prisen møter den som har møtt, å kjøpe en krukke med rent, kaldt vann fra ham. Er du enig i å gjøre en slik bytte? Svaret er åpenbart. Ikke-arbeidsverditeorien, grunnleggerne av som var D. Böhm-Bawerk, og Wieser F. Menger sier at verdien av varer og tjenester som ikke er bestemt av prisen på arbeidskraft og økonomisk psykologi av forbrukeren, kunden nyttige ting. Hvis du tenker på det, inneholder denne utsagnen en viss sannhet. Faktisk vurderer en person en viss god avhengig av livet sitt. Og den subjektive verdien av de samme varene som den er anskaffet, reduseres.

For eksempel, i varmen vil vi gjerne kjøpe oss selviskrem, spise det, vi vil kanskje kjøpe et sekund og til og med en tredjedel. Men den fjerde, den femte og den sjette vil ikke lenger ha slik verdi for oss som den første. Arbeidsteorien om verdi forklarer ikke slik atferd, og bruksteori kan gjøre det enkelt.

Teori om etterspørsel og etterspørsel (nyklassisk skole)

Representanter for denne retningen, grunnleggerensom ble en fremragende økonom A. Marshall, så i de forrige forklaringene på verdien av ensidighet og bestemte seg for å kombinere de to tidligere beskrevne tilnærmingene. I deres teori om verdien av varer er det tydelig å se en klar avgang fra forsøk på å finne en enkelt kilde til prisen på produkter. Fra A. Marshalls synspunkt er diskusjonen om hva kostnaden er regulert - etter kostnader eller nytte - lik en tvil om nøyaktig hvilket blad (øvre eller nedre) saksene kutter et stykke papir. Neoklassikere tror at verdien av varer bestemmes gjennom forholdet mellom kjøper og selger. Derfor er tilbuds- og etterspørselsfaktorer i forkant. Med andre ord avhenger verdien av kostnaden av forholdet mellom produsentkostnader (selgere) og inntektene til forbrukeren (kjøperen). Dette forholdet er lik, og hver side anslår denne verdien på sin egen måte, og tar hensyn til maksimal mulig innrømmelser til hverandre.