/ / Dulles Plan - forfalskning eller en forferdelig virkelighet?

Dulles planen er forfalskning eller en forferdelig virkelighet?

Dulles plan for sammenbruddet av Sovjetunionen er en av dede mest populære tomter i de politiske kretsene i dagens russiske virkelighet. Det blir regelmessig nevnt på tv, i hjemlige tvister, blir ofte et av temaene i historien i moderne skoler. Dulles plan har lenge hevdet å være svaret på det første russiske spørsmålet: "Hvem er skylden?"

Essensen av ideen

dulles plan

Dulles-planen er representert av sine tilhengerere somnøye utformet i begynnelsen av "kald krig" den amerikanske etterretningstjenester strategi for å undergrave de moralske grunnlaget for sovjetiske samfunnet, og deretter sette den sovjetiske folk i kne med sin negative befolkningsvekst, høye nivåer av kriminalitet, narkotikamisbruk, lav utdanning og så videre. Og for å oppnå disse trendene - utvidelse av sovjetiske samfunnet - CIA gikk gjennom ileggelse av lavtliggende verdier gjennom massekulturen: voldelige filmer, pornografi, kult av narkotika, vold, lavgradig musikk, billige liv prioriteringer og retningslinjer. Det er lett å se at en slik Dulles-plan for å ødelegge Russland er helt korrelert med den innenlandske virkeligheten de siste to tiårene. Og derfor er det enda lettere å tro på ham, og tar tak i hodet fra den plutselig åpenbare sannheten. Dette er imidlertid en forfalskning. Veldig populær, akkumulert en viss synlighet av bevisbasen, og likevel forfalskning.

dulles plan for ødeleggelse av Russland
fornektelse

Faktisk, ingen rapport i 1945direktør for CIA foran den amerikanske kongressen, som refererer til hoaxers, var aldri. For første gang ble denne teksten publisert allerede i uavhengig Russland i 1993 på russisk i publikasjonen "Sovjet-Russland". Svært snart ble "dokumentet", som skylder all skylden for den populære korrupsjonen på utenlandske ulykkelige, hentet av andre publikasjoner, politikere og offentlige figurer av nasjonalpatriotiske synspunkter. Blant dem, for eksempel, Vladimir Zhirinovsky og Mikhail Zadornov. Samtidig har hele denne plottet en rekke inkonsekvenser. Først og fremst er selve faktumet av rapporten fra CIAs direktør i 1945 ikke fornuftig allerede fordi CIA ble etablert bare to år senere. Videre ble Allen Dulles først på hodet i 1953. Den amerikanske politikken for å bevare hemmeligheten til dokumentasjon har en grense på 50 år, derfor har alle dokumenter fra 1940-tallet blitt avklassifisert. Som leseren gjettet, er det ingen slik plan der. I tillegg ble frekvensen i disse årene i en sannsynlig hypotetisk konfrontasjon mer sannsynlig til atomvåpen, som i 1945 allerede eksisterte i USA, men ikke i Sovjetunionen. Selvfølgelig ser alt dette ikke ut som en overbevisende åpenbaring. Den virkelige falskheten i teksten ble avslørt da det ble oppdaget at det ble tatt nesten helt og fullstendig fra den kunstneriske roman Den sovjetiske forfatteren Anatoly Ivanovs evige kall, en spennende, men helt fiktiv. Å gi den rette sammenhengen og gi denne passasjen

dulles plan for sammenbruddet av Sovjetunionen
Skyggen, som i dag rører våre landsmenns sinn.

Handlinger, selv om det ikke eksisterer

Folk elsker vakre konspirasjonsteorier (utentvil er planen til Dulles) - Alien plater, skjult av regjeringen, utrolig teknologi av middelalderske slaver, egyptere, indianer. Tomtene er for enhver smak. Samtidig er en ekte vitenskapelig tilnærming preget av kritikk, sunn skepsis, og gjentatt revurdering av forslag og ideer. Som mange lignende alternative teorier smelter Dulles plan som et kortkort, man må bare grave litt dypere, lytte til kritikere, og ikke bare til mine kjære hoaxere, som bretter materialet uten et klart metodologisk grunnlag, og prøver å finne ekte historiske kilder. Samtidig avbryter ikke det faktum at et slikt seriøst utviklet konsept aldri har eksistert i CIAs planer (så langt det er mulig å dømme fra tilgjengelige og virkelige kilder) mange av de beklagelige tendensen i vårt land. Videre er det kanskje enda forverrende dem. Tross alt, skylden til russernes moralske forfall ligger ikke på noen spesielle tjenester, men i større grad på innenlandske politikere, oligarker og folket som tillater det.

Les mer: