Analyse av artikkelen: prosedyre, søknad

Enhver artikkel (vitenskapelig, nyheter,fortellende) må oppfylle visse krav, ellers ville det være vanskelig å lese og ekstremt interessant. Derfor vil det være nyttig for forfattere å analysere artikkelen før den publiseres. Videre, hvis artikkelen ikke sendes til redaktøren for gjennomgang, og omgå dette stadiet, sendes den umiddelbart til leseren.

Selvfølgelig, vurder objektivt din egen artikkelganske vanskelig (for dette, og ble introdusert som redaktør i forlag). Eksperter anbefaler, etter at de er skrevet, å utsette det for en stund, å returnere om en dag eller to (ikke tidligere) og lese om, se etter feil: både grammatisk, stavemåte og stilistisk.

Imidlertid en grundig analyse av artikkelen (i sannforståelse av dette begrepet) er en analyse av artikkelen om kriteriene: struktur (introduksjon, hoveddel, konklusjon), integritet (enhet av strukturelle deler), overholdelse av innholdet i oppgitt emne og informasjonsinnhold.

Hver analyse innebærer å skrive en rapport om den, som vil gjenspeile kommentarer om hvert kriterium, samt konklusjoner om skrivestilen og stilen til forfatteren.

Strukturell og integritet

Artikkelen skal bestå av tre deler: introduksjon, hoveddel og konklusjon. Hver av dem må være relatert til den forrige. Og gjennom hele artikkelen er hovedideen å løpe en rød tråd. I innledningen forklarer forfatteren det, avslører i hoveddelen, og på slutten hevder. Denne artikkelen vil virkelig være nyttig for leseren.

informasjonsinnhold

Artikkelenes verdi øker på grunn avfakta, referanser til ulike synspunkter på eksperter, på grunn av reduksjon av statistiske data og resultatene av vitenskapelig forskning. Alle disse informasjonselementene i artikkelen vil bli reflektert i hoveddelen.

Overholdelse av innholdet i oppgitt emne

Det ser ut til at hovedideen til artikkelen burde væretema. Men nei. Emne - dette er emnet eller fenomenet, som diskuteres i artikkelen. Og hovedideen er en slags uttalelse om det oppgitte emnet. Fraværet av hovedideen i artikkelen gjør det meningsløst, og selv om artikkelen kan være informativ, fortellende, vil det ikke være interessant.

funn

Etter å ha gjennomført analysen av artikkelen om hovedkriteriene, bør det konkluderes med følgende punkter:

- For så vidt temaet er avslørt, har ikke blitt avslørt.noen øyeblikk. Noen ganger, forresten, kan spørsmålet som er beskrevet i artikkelen stå ubesvart som en kunstnerisk enhet. Men ikke i tilfelle av en vitenskapelig artikkel. Bare i forhold til fortellende artikler vil en slik tilnærming spille i forfatterens hender.

- Forfatterens stil. I tillegg til å indikere stilen, kan analysen av artikkelen suppleres med en liste over de anvendte presentasjonsmetodene. De kalles også uttrykksformer: sammenligning, etterligning, epithet, fangstfraser, uttrykksfulle ordforråd, retoriske spørsmål. Det er også verdt å fremheve funksjonene til forfatterens språk, dets unike egenskaper.

Denne arbeidsalgoritmen passer for nesten alle tilfeller, men det er noen særegenheter angående analysen av en vitenskapelig artikkel, en artikkel fra en avis.

Analyse av en vitenskapelig artikkel

Forskjellen i analysering er mer sannsynlig å bli lagt merke til ved skriving av konklusjonene. Her må du spesifisere ikke bare stilen - vitenskapelig, men også dens delstil (populærvitenskap, vitenskapelig og pedagogisk, vitenskapelig og teknisk).

Analyse av en avisartikkel

Parsing er komplisert av behovet for å sammenligne informasjon med en pålitelig kilde. I tillegg til å søke etter relevans, objektivitet.

Analyse av artikkelen lar deg realisere dinulemper, for eksempel å legge merke til bruken av enkeltrotteord. Analysen av artikkelen, som ligger foran øynene hans, vil bidra til å gjøre endringer i seg selv, noe som vil øke verdien av forfatteren, hans profesjonalitet. I dette eksemplet vil endringen være en referanse til ordboken for antonymer og synonymer. Bruken av forskjellige ord i artikkelen, men med samme betydning, vil diversifisere fortellingen, vil øke interessen til leseren. Også forfatteren vil kunne forbedre seg i andre aspekter identifisert av analysen; lar deg se manglene i en bestemt artikkel og korrigere dem før publisering.

Spesielt viktig er analysen av artikkelen når den plasseres i alvorlige kilder: et spesialblad, i en portefølje, i en bokanmeldelse ...