Sosial utvikling: konsept, kriterier og resultater

Målrettet progressiv utvikling av allesfærer av menneskelig sivilisasjon er definert som sosial utvikling. Konseptet, kriteriene i denne prosessen har mange tolkninger. Historien kjenner mange veier til denne bevegelsen fremover i form av både et raskt hopp og en progressiv evolusjon.

Generelle egenskaper av sosial dynamikk

Så begrepet sosiale fremskritt, densKriteriene er definert som alle de forutsetningene som bidrar til den dynamiske oppadgående prosessen med fornyelse og modernisering. Hovedgrunnlaget er grunnlaget for en vitenskapelig og teknologisk revolusjon og en kardinal forandring i den offentlige bevisstheten under påvirkning av nye doktriner og ideologier. Mangfoldet av dette konseptet tillater ikke en å gi en entydig tolkning, men i henhold til det marxistiske konseptet er hovedkilden til sosial utvikling fremgangsmåtene for materiell produksjon og fordeling av fordeler. Det laveste nivået er slaveri med sin tjeneste, og øverst er samfunnet av universell velstand (sosialisme). Sosial utvikling: Konseptet, kriteriene for denne prosessen i liberal filosofisk tanke forstås også som graden av økonomisk og politisk frihet til individet. Staten garanterer sistnevnte.

Sosial utvikling: konsept, kriterier

Det er noen flere autoritativemeninger om moderniseringskriteriene, mens de er diametralt motsatt. På grunnlag av mange forskere legger en slags verdier, men det har betydelige forskjeller. Derfor, i et totalitært samfunn, materiell produksjon er i rask utvikling, og på samme tid de rettigheter og friheter for den enkelte og borger er på et relativt lavt nivå, et lysende eksempel på dette postulatet kan tjene som den kommunistiske Sovjetunionen og Nazi-Tyskland. Utvilsomt, er sosial utvikling og sosial fremgang tett sammenvevd, og det ville virke, tanken om en enkelt rad, men fremdriften - en kardinal, kan vi si, revolusjonær endring i samfunnet, mens utvikling - utviklingsprosess, dvs. Opprettholdes. Følgelig kan man på et øyeblikk gjenkjenne fremgang, den andre nekter det. Alle disse kriteriene er imidlertid subjektive og har rett til å eksistere.

Antagonisme og enhet i samfunnets forbedring

La oss nå dvele på et slikt konsept sommotstridende utvikling og sosial utvikling. Konseptet, kriteriene for fenomenet i betraktning er også ganske tvetydig. Hvis vi tar det sentrale tegnet på sosial utvikling, viser det seg at formasjonsendringen ikke alltid bidro til å øke produktive krefter, og derfor mister dette kriteriet sin definerende verdi. Men det potensielle kapasiteten til det nye systemet overgikk betydelig den gamle, og det tok derfor lang tid før virkelige tegn på stigende utvikling dukket opp.

Nøyaktig det samme, og kanskje mer karakteristisken motsetning oppstår når man sammenligner kapitalisme og sosialisme. Tross alt oppsto den andre produksjonsmetoden i landet i utgangspunktet ikke den mest økonomisk utviklede, men introduksjonen tillot det å gå inn i lederne av verdens samlede produksjon. Disse motsetningene vil fortsette å påvirke den generelle vektoren av forbedringen av det sosiale systemet, derfor er produksjonsmåten det mest stabile kriteriet for sosial utvikling.