Fantastisk thriller "A Time Error". Anmeldelser og vurderinger av filmen
Forfatterens fantasier om temaet tidsstyring, omevnen til å forutsi fremtiden og reise gjennom tidene i enhver retning av kunst - mye. Både i kino og litteratur er det forskjellige, interessante, veldig fengende ideer, hvorav en ble lagt til grunn for den fantastiske thrilleren "Feil av tiden". Anmeldelser av debutarbeidet til regissøren og medforfatter av skriptet Bradley King mottok tvetydig. Karakteren av filmen etter versjon IMDb var 6,50.
Om spillet med tiden
Tegningen av bildet "Feil av tid" gir vurderinger til seerneofte sammenlignet med en av episodene til "Twilight Zone" under tittelen "Det mest ubrukelige kameraet." Samtidig anmelderne innrømme at forfatterne av prosjektet klart å fengsle publikum, som de utviklet en måte å kommunisere på for fremtiden og nåtiden er langt fra trivielt.
Hovedpersonene Finn, Kelly og Jasper oppdageret apparat som fjerner hva det tar sikte på, men bildene viser ikke nåtiden, men nær fremtid - i morgen. Unge mennesker forstår umiddelbart hvordan du kan bruke enheten til personlig gevinst. De daglige gjennom disse bildene overfører til seg selv fra den siste dagen resultatene av konkurransen og gjør vinn-vinn-spill på bookmakere.
Ikke uten problemer
Nesten alle filmkritikere, analyserer thrilleren"Feil av tid", anmeldelser om filmen, relatert til ideen lagt i bakgrunnen av fortellingen, venstre positiv. Det er ikke overraskende, fordi det er absolutt interessant. Det er så fascinerende å flørt med tiden i lang tid ikke jobbet med moderne filmskapere. Men ifølge de fleste filmskapere er problemet med bildet i det faktum at en ide ikke vil gå langt. Filmen trenger lyse tegn, fare, konflikter og videreutvikling av relasjoner mellom hovedpersonene. Og i filmen "Feil av tid" vurderinger stresser mangelen på alle de ovennevnte. Selv om det ikke er kategorisk, er det ikke nødvendig å si at regissøren ikke prøver å gjøre noe. I fortellende fortelling innføres ytterligere betingelser, for eksempel regelen om at fotografiet nødvendigvis må "gjentas" for tidens skyld, og intrigene til trollmenn som ønsker å tildele en nyskapende prestasjon til forskeren.
Forfatterens fads
Kanskje tapet "Feil av tid" vurderinger og vurderingKritikerne er middelmådige fordi alle grener er ganske uklare. Generelt fører de til en forutsigbar finale, skyver nøkkelkarakterene til uenigheter og tvister, og blir til stridigheter. I dette tilfellet er hjelpelinjene noen ganger irriterende, siden de ikke er integrerte, logisk relaterte, derfor provoserer de utseendet til plott-sagging. Resultatet av en så kaotisk måte å fortellere er en langt hevdet og utydelig kulminasjon, som cliffhanger ikke kan redusere. Så det viste seg å være enda mer kontroversielt blant skaperne enn alle tidligere handlinger. Forresten har thrilleren to oversettelser av navnet - "Photos of Time" og "Time Error". Anmeldelser av filmen i de fleste poeng indikerer en annen frihet i oversettelsen av innenlandske distributører.
Fordeler med bildet
I dette tilfellet, mange eksperter, gjennomgår thrilleren"Feil av tid", anmeldelsene igjen svært positive. Fordelene med prosjektet, bar de det beskjedne omfanget av hva som skjer og mangel på fantastiske spesialeffekter, som er iboende i nesten alle bilder relatert en eller annen måte med den tiden av kollaps. I deres autoritative mening, begrenset, begrenset plasser og skape en følelse av intimitet undertrykkende håpløshet realistisk gitt fortsetter uten å forsømme omfanget av personlig karakter av plassen. Og dette er en betydelig garanti for kvaliteten faktor i en rekke tabber og feiltrinn direktør-debutant.
Imidlertid er en slik skjebne for noenfi film - fans og kjennere av sjangeren nøye analysere hvert nye prosjekt i stykker, finner et avvik kanoner, alle de feil og logiske inkonsekvenser skaperne av fortellingen.
Skuespillere og roller
Sannsynligvis "Feil av tid" vurderinger seere ogKarakteren er beskjeden på grunn av tegnene som ikke fremkaller sympati, sympati og tillit til seerne. Det er ikke at skuespillerne spilte sine roller tregt og unconvincingly, men at handlingene til heltene er blottet for logikk og er fulle av absurditet. I rettferdighet er det verdt å nevne spillet Matthew O'Leary og Daniel Panabaker, som klarte å passe organisk inn i strukturen i fortellingen, med vellykket å ha oppfylt alle plottet vendinger. En mer flat-out-helten George Finn kan vises. Skuespilleren er for overdreven, og viser en dårlig fyr der det er nødvendig og ikke nødvendig.
Kritikere bemerket at skuespillerens trio, tildessverre, det fungerte ikke, ikke bli en enhetlig team med samme emosjonelle stemningen. Filmskapere, verdsette dyktighet av skuespillere av maleriet "tid error", skrev vurderinger behersket, ikke tillater seg å tvile på deres profesjonalitet, skiftende skylden på regissøren som angivelig ikke klarte å formidle sitt syn på de enkelte scenene til skuespillerne.
Oppsummering
Tidsfeilen er likevel verdt å anbefale åfans av science fiction og fans av ekstraordinære thrillers. Dette er virkelig en amerikansk, men ikke en Hollywood-film, den har en spesiell sjarm. Seeren bør se Bradley King-prosjektet - et nysgjerrig tape med en spennende oversikt, men deprimerende problemer i finalen og klimaks, som fortjener en mer omhyggelig utførelsesform på storskjermen. Kanskje i fremtiden, fra kongens arbeid vil få en fantastisk gjenoppgave.
