Beregning av fortjeneste: regnskap og økonomisk resultat

Analyse av aktivitetene til enhver økonomiskemnet er laget ved hjelp av to tilnærminger, som konvensjonelt kalles økonomisk og regnskapsmessig. Den andre er basert på kostnadsanalysen som inngår i regnskapet. For økonomisk analyse brukes ikke bare et sett med reelle indikatorer for rapportene, men også alternative kostnader, det vil si en fordel som er anerkjent som tapt.

Funksjoner av terminologi

Regnskapskostnader forstås som ekteUtbetalinger til dokumentasjonen. Hvis regnskapskostnader trekkes fra inntektene, vil det allerede være en beregning av regnskapsmessig fortjeneste. Deretter er det pålagt å trekke fra skatt og andre obligatoriske betalinger, noe som resulterer i et nettoresultat, og det tjener som en reservekilde for finansiering og tas i betraktning av skattemyndighetene.

Hvis regnskapsmessig fortjeneste beregnes ogøkonomisk, er det verdt å vite at økonomiske kostnader, bortsett fra bokføring, inkluderer implisitte eller interne, det vil si mulighetskostnaden til ressurser som er tilgjengelig for entreprenøren. Disse interne kostnadene beregnes ut fra alternative bruksmuligheter.

For eksempel kan en gründer brukedin bil for produksjon formål. Økonomer er overbevist om behovet for å ta hensyn til slike kostnader, men regnskap kan ikke gjøre dette, siden det ikke er noen betalingsfaktura fra noen til noen. Dette gjenspeiles ikke i regnskapet. Økonomer kan ha mening om at bilen kunne ha blitt brukt annerledes, for eksempel har en entreprenør mulighet til å leie den, som han vil motta en leie. Derfor er økonomer savnet leie regnskapsført som interne kostnader.

kjennetegn

Så, hvis vurdert fortjeneste regnskapog økonomisk, er det verdt å merke seg at sistnevnte legemliggjør forskjellen mellom inntekt og økonomiske kostnader. For å redusere forskjellen mellom økonomiske og regnskapskostnader, er det nødvendig å registrere kostnader så nøyaktig som mulig i regnskapet, selv om denne forskjellen vanligvis ikke kan reduseres til null. Men selv om det økonomiske resultatet er mindre enn regnskapet, og til og med har en tendens til null, vil entreprenøren likevel fortsette å operere og motta regnskapsmessig fortjeneste.

Historisk utvikling

Tilbake på 1800-tallet ble ulike typer overskudd vurdert: regnskap og økonomisk, og da var det allerede en ganske sterk forskjell mellom dem. Det var da at Alfred Marshall utviklet den første indikatoren for økonomisk fortjeneste. Det ble definert som forskjellen mellom nettoinntekt og kapitalkostnaden til eieren, og alt dette ble kalt restinntekt. Mens beregningene virker enkle, viser det seg i praksis at det er nødvendig å finne hele spekteret av informasjon som er nødvendig for dette.

Alfred Marshalls hovedfokus var pådet faktum at det ved beregning av verdien generert av et selskap på et bestemt tidspunkt, er nødvendig å ta hensyn til ikke bare de utgiftene som reflekteres i regnskapsdokumentasjonen, men også mulighetskostnadene knyttet til kapitalforhøyelse.

I lang tid har Marshall utviklet seguoppfordret, og verdien av økonomisk fortjeneste var ikke så bra. Men på 1980-tallet, med utbruddet av globalisering og utgang av kapital til utviklingsland, begynte ulike typer profitt å bli vurdert: regnskap og økonomisk. De er vant til å demonstrere alternative resultatindikatorer for selskapet for å tiltrekke seg flere og flere nye investorer.

Økonomisk fortjeneste

Det var hun som handlet som en av disse.indikatorer hvor nye partnere er involvert i virksomheten. Det antas at tilleggsverdien av den investerte kapitalen vil bli opprettet bare når beløpet av realinntekt overstiger mulighetskostnaden ved å bruke denne kapitalen. Det er mulig å forenkle definisjonen slik: Det økonomiske resultatet eksisterer bare dersom det oppnådde økonomiske resultatet faktisk overskrider alle alternative måter å bruke den aktuelle kapitalen på.

Hvordan bruke teknikken?

Mens dannelsen av fortjenesten i bedriften reflekteresbare i regnskapsdokumentasjonen. Økonomisk fortjeneste har ikke fått røtter i den innenlandske praksis for beregninger, og det er flere grunner til dette. Først av alt handler det om uvitenhet om hvordan man bruker dette konseptet i beslutningsprosesser av ledende ansatte. Alle er vant til å analysere regnskapsmessig fortjeneste, derfor er virksomheten i virksomheten kun sett gjennom prisma av denne faktoren. Og de selskapene som har bestemt seg for å bruke denne metoden, står overfor oppgaven med å tilpasse økonomisk fortjeneste til skatte- og regnskapsstandarder.

Beregningsstandarder

For tiden brukes til beregningerprofittformel som overholder internasjonale regnskaps- og rapporteringsstandarder, samt amerikanske standarder. Mellom seg er de fullt kompatible, de bruker de samme regnskaps- og rapporteringsprinsippene, og på visse problemer i amerikansk standard er metoden spelt ut tydeligere.

Kravene til internasjonale standarder er rettet motbringe lovgivningen i dagens system for finansiell rapportering og regnskapsstandarder til en harmonisk stat. Det antas at det er nyttig å bruke til å karakterisere resultatene av bedriftsforetak i en mer realistisk form. Den amerikanske metoden bygger imidlertid på et større antall utviklinger, så amerikanske selskaper pleier å regulere driften ganske tydelig, med mindre fleksibilitet i hver organisasjon separat.

For øyeblikket er det økonomiske resultatet ibalansen gjenspeiler ikke i det hele tatt, og beregningene er vitenskapelige eller avsluttede. Utviklingen av sin utbredte bruk hindres av standardisering av regnskap og en viss konservatisme i regnskap.

Elementer av økonomisk profitt

Når du bruker en gjenværende inntektsmåling,som ble foreslått av Marshall, hadde selskapene problemer med å sammenligne de opprinnelige dataene: kapitalkostnadene ville ta hensyn til lønnsomheten mottatt av foretaket på grunnlag av markedsverdi, mens nettoresultatet tjener som regnskapsperiode beregnet på grunnlag av bokført verdi. Utviklingen av verdensøkonomien og markedsforholdene har selvsagt ført til forverring av uoverensstemmelser mellom markedet og regnskapsverdien til et foretak, noe som har gjort det umulig å bruke gjenværende inntektsindikator.

Typer av profitt

Ulike regnskapsmessige, økonomiske ognormal fortjeneste. Økonomisk fortjeneste er vanligvis forskjellen mellom totale inntekter og kostnader: ekstern og intern. Samtidig inkluderer antall interne kostnader det normale resultatet, som personifiserer minimumslønnen for å beholde entreprenørskapetall. Resultat, som beregnes ut fra regnskapsinformasjon, representerer forskjellen mellom inntekter fra ulike typer aktiviteter og eksterne kostnader. Virkelig fortjeneste - dette er inntekten som gjenstår i regnskapet til gründeren.

For øyeblikket innebærer regnskapsføringbruk av fem typer overskudd: brutto, fortjeneste fra salg, resultat før skatt, fortjeneste fra ordinære aktiviteter, netto resultat. Brutto er forskjellen mellom inntekter fra salg av varer, verk, produkter, tjenester og kostnaden for solgte varer, verk, tjenester, produkter. Inntektene som kommer fra salg av varer, verk, tjenester og produkter kalles vanligvis inntekter fra ordinære aktiviteter. Resultatformelen i dette tilfellet er som følger:

P (aksel) = BP - C, hvor BP er inntektene fra salg; C - Kostnad ved salg.

Funksjoner av hver type fortjeneste

Resultat fra salg er brutto resultat minus kommersielle og administrative kostnader.

Resultat før skatt erfortjeneste fra salg, tatt hensyn til andre utgifter og inntekter som kan være operative eller ikke-operative. Driftsinntekter inkluderer inntekter som er knyttet til levering av en organisasjons eiendeler mot gebyr for midlertidig bruk. Ikke-driftsinntekt innregnet bøter, straffer, straffer for brudd på kontraktsvilkår, eiendeler som er mottatt gratis, fortjenesten i tidligere år, avslørt i rapporteringsperioden.

Resultat fra ordinære aktiviteter er oppnådd ved fradrag av resultat før skatt, obligatoriske betalinger og mengden av skatt.

Netto fortjeneste representerer fortjeneste fraOrdinære aktiviteter der ekstraordinære inntekter og utgifter er bidratt. Under ekstraordinær inntekt refererer til inntekt som oppstår som følge av de ekstraordinære omstendighetene i økonomisk aktivitet. Under ekstraordinære utgifter refereres til kostnader knyttet til lignende situasjoner.

"Plyashem" fra kostnader

Hvis regnskap, økonomiskog normal fortjeneste, er det verdt å merke seg at generelt er overskuddet definert som forskjellen mellom totale inntekter og totale kostnader. Dette er det enkleste og mest vanlige beregningsalternativet som kan brukes i det hele tatt.

Nå må du være oppmerksom på kostnadene. Regnskap og økonomisk fortjeneste innebærer forskjellige tilnærminger til deres definisjon. Kostnadene selv kan være eksterne og interne. Den første er betalinger til eksterne leverandører. Når de trekkes fra totalinntekter, kan du få regnskapsmessig fortjeneste. Men det vil ikke ta hensyn til de interne kostnadene, som vanligvis tilskrives:

• kostnadene knyttet til ressursene eid av foretaket selv
• normal fortjeneste, som avhenger av den viktigste ressurs-entreprenørskapsevnen.

Økonomisk fortjeneste oppnås etter at interne kostnader er fjernet fra regnskapet.

De mest åpenbare forskjellene

Det viser seg at regnskapsmessig fortjenesteDet er kun ment å ta hensyn til eksterne kostnader, og den økonomiske bestemmelsen er å avtrekke flere interne kostnader. Samlet sett er eksterne og interne kostnader økonomiske, de kalles også alternativ. Dette betyr at for å bestemme mengden reell fortjeneste, er det nødvendig å fortsette fra prisen på den ressursen som eieren ville ha mottatt dersom den ble brukt til sin beste fordel. Dannelsen av fortjenesten til foretaket i dette tilfellet, uavhengig av beregningsmetoden. Men det er viktig å forstå at det beste alternativet er å øke nettopp det økonomiske resultatet.