Hva er billigere å bygge et hus? Materialer for å bygge et hus

Med advent av nye moderneByggematerialer fra eierne av forstadsområder var det en utmerket mulighet til å bygge rimelige hus med meget gode ytelsesegenskaper. Det finnes flere måter å opprette en økonomisk og pålitelig bygning i dag. I denne artikkelen, og snakk om hva det er billigere å bygge et hus.

Hvilke faktorer påvirker kostnadene

Spar når du bygger et hus du kan:

• Riktig utarbeidelse av prosjektet. Et kompakt hus med et godt gjennomtenkt oppsett koster mindre enn en stor "kaotisk" bygning, og vil samtidig være mindre behagelig.
• Riktig å velge materialet for vegger, taktekking, overlapping og etterbehandling.

Det er sistnevnte faktor i prosjektets kostnad som ofte spiller en avgjørende rolle.

Materialer for å bygge et hus: Hvordan velge

Bestemme fra hva spesifikt veggene i huset, dets gulv og tak skal reist, er det nødvendig å være oppmerksom på følgende faktorer:

• Klimaforhold. I kalde områder er det bedre å bruke, om enn ikke så holdbart, men nødvendigvis varme materialer. Eiere av steder som ligger i de sørlige områdene i landet, er valget mye bredere. I dette tilfellet kan du bruke absolutt alle moderne rimelige materialer.
• Spesifikke egenskaper av materialer. Selvfølgelig er bygninger laget av SIP-paneler eller skumbetong mye billigere enn murstein eller hus laget av logger.
• Funksjoner av det lokale markedet. For eksempel i skogkledde områder, kan et tre være billigere, og betong i steppen.

De mest økonomiske byggematerialene

Så, la oss nå se hva billigere å bygge hus. En veldig økonomisk og praktisk bygning i vår tid kan bygges med:

• Bruce og moderne isolasjon. Dette er den billigste typen bygninger for øyeblikket. På samme tid, til tross for billigheten, har panelhusene svært gode ytelsesegenskaper. I dette tilfellet er også billige materialer brukt som huden. Ofte er det kryssfinér og sidespor.
• CIP paneler. En slik bygning vil koste mer enn et skjold, men det er også bygget raskere.
• Skummet blokkerer. Bygningene som er oppført fra dem, er også svært billige og anses å være noe mer pålitelige enn panelet.

Alle disse moderne materialer for bygginghjemme passer de godt sammen, og samtidig kan de vare lenge. Neste, la oss snakke om fordelene og demerittene til hver av dem. Kanskje det vil hjelpe noen til å gjøre det mest vellykkede valget.

Fordeler med rammestrukturer

Hus av tre av denne typen, i tillegg til billighet, har også slike fordeler som:

• Enkelhet i ereksjon. Du kan bygge en ramme-panel hus selv, uten involvering av spesialister. Når du bygger en slik bygning, er det ikke nødvendig å bruke noe dyrt utstyr. Stiftelsen under panelhuset kan fylles med den mest rimelige - kolonne (selvfølgelig bare på et trygt bakken).
• Utmerket varmebesparende egenskaper. Isolere fra de kalde slike hus med bruk av moderne rimelige materialer. Vanligvis er det mineralull eller styrofoam. Selv ikke for dyrt uprofilert bar i dette tilfellet brukes i minimumsmengder - bare for konstruksjon av rammen.
• Estetisk utseende. Hvis du bruker høy kvalitet på innvendig og utvendig plating, velger du denne teknologien, du kan få en veldig vakker og i samme praktiske bygning.
• Ingen krymping. I motsetning til dyre brosteinsbelagte og tømra bygninger å være okkupert i hus bygget på denne teknologien, kan vi umiddelbart etter sin konstruksjon.

Ulemper med panelbygg

Cant og moderne isolasjon - bare flottsvaret på spørsmålet om hva billigere å bygge hus. Men selvfølgelig, som enhver annen teknikk, har denne teknologien til å bygge bygninger en ulempe. Ulempene ved rammepanelhusene skyldes fremfor alt ikke for høy grad av miljøsikkerhet. Faktum er at mineralull og utvidet polystyren er materialer som i visse situasjoner kan frigjøre skadelige stoffer. Når du bygger et hus, må dette tas i betraktning og gjør innersiden så tett som mulig. Mineralull avgir fenol-formaldehydharpikser, og utvidet polystyren-giftig styren.

Til ulempene med panelkonstruksjoner, kan du ogsåå tilordne ikke for høy grad av brannmotstand. Ledningen av ledningen i et slikt hus er best betrodd av en spesialist. Selv om dette vil medføre ekstra kostnader. Du må bruke penger på behandlingen av trerammen med antiseptisk og øke motstanden mot betennelse i forbindelsene, så vel som preparater fra insekter. Som du vet, bare hvis du bruker disse verktøyene, viser husene av tre seg å være ganske holdbare.

Eierne av eksterne dachas oftenekte å bygge opp slike bygninger på grunn av veggens ikke for høye mekaniske styrke. For å komme inn i et slikt hus i fravær av beskyttelse, kan tyver ikke engang bryte låsen.

Fordeler med bygninger laget av selvbærende paneler

Denne typen bygning er strukturelt svært likforrige. Faktisk er det bare en slags skjoldhus. Den eneste forskjellen er at bygningselementene av denne typen er montert fra paneler som allerede leveres ferdige. Selvfølgelig, når du bruker et slikt materiale, er konstruksjonen mer pålitelig og holdbar. Det er ikke for dyrt å komme forbi fra SIP-panelene. Imidlertid er deres kostnad, som allerede nevnt, litt høyere enn for konvensjonelle skjold.

SIP-paneler består av to OSB-plater, mellomhvilket fast polystyrenskum. Til tross for den tilsynelatende skjørheten, på grunn av designens integritet, er de i stand til å tåle enorme belastninger og for å bygge lavhus bare passer perfekt. Du kan også selv bygge en bygning fra dette materialet. Det er ikke nødvendig å fylle under SIP-veggene og for kraftig fundament. Fordelene ved dette materialet inkluderer en meget lav grad av termisk ledningsevne.

Som i tilfelle av et rammehushus, medByggingen av en slik bygning krever ikke bruk av dyrt utstyr. Panelene behandles elementært - ved hjelp av en vanlig hacksav. Derfor kan hus laget av SIP paneler ha noen layout og arkitektur.

Ulemper med SIP-bygninger

Ulempene ved slike hus er omtrent det samme som forkonvensjonelt rammepanel. Det betyr at de ikke skiller seg fra brannsikkerhet og økologisk renhet. I tillegg til utvidet polystyren blir OSB-paneler også brukt i dette tilfellet, hvis ufarlighet er svært tvilsomt. Noen ulempene ved SIP-paneler inkluderer det faktum at det kun er mulig å bygge fra dem bare i begrenset høyde (maksimalt 2 etasjer). Ingeniørkommunikasjon i bygninger av denne typen er vanskelig og dyr å gjennomføre. Dette kan også tilskrives ulemper med lignende bygninger.

Fordeler med hus fra skumblokker

Dette materialet koster litt merCIP paneler. Imidlertid er kostnaden for skumblokken fortsatt lav, og forskjellen i pris i dette tilfellet er ikke kritisk. I tillegg, sammenlignet med SIP-bygninger og panelstrukturer, er hus av dette materialet preget av et vell av fordeler. Slik er det mulig å bære:

• Mulighet for vegger å "puste". I denne forbindelse er konstruksjonen av skumblokker sammenlignbare med for eksempel komfortable strukturer, som hus fra et tømmerhus. Mikroklimaet i bygninger bygget av dette materialet er nesten det samme.
• Brannfasthet av vegger. Betong, som alle vet, brenner ikke.
• Holdbarhet. Å betjene en slik bygning per definisjon kan være mye lengre enn trekonstruksjon. Betong roter ikke og er ikke skadet av insekter.

Ulemper med hus laget av skumbetong

Ved ulemper av slike bygninger kan tilskrives, førAlt, behovet for grundig vanntetting av fundamentet og bruk av materialer som hindrer penetrasjon av fuktighet i veggene. Billig hus fra skumblokker bør beskyttes så forsiktig som mulig. Faktum er at dette porøse materialet absorberer fuktighet veldig bra. Samtidig er dens varmebesparende egenskaper tapt. Dessuten smelter bløtblokkene av denne typen lett, noe som til og med kan føre til sprekker i veggene.

Til tross for at skumbetongen er forskjelligletthet, grunnlaget for det bør brukes ganske kraftig og pålitelig. Det handler om brøhet av dette materialet. Sprengskumbetong kan gi jevn med små bevegelser.

Til ulempene ved dette materialet, i sammenligning medSIP-paneler, inkluderer noen vanskeligheter med å opprette hus ved bruk av dem. For å bygge varme vegger, fest skumblokkene med spesielt lim. I dette tilfellet er sømmen, i motsetning til betongen, meget tynn og ikke la kulden passere. Imidlertid involverer murverk ved denne metoden bruk av blokker av ideell geometri. Men til tross for eksisterende standarder, selger hjemmemarkedet ofte materiale med ulike feil.

Fra alle de ovennevnte kan du gjøre en enkelkonklusjon. Kjøp skumblokker bør bare være fra store produsenter, som verdsetter deres rykte og leverer til markedet et ganske sterkt materiale med perfekt geometri.

Kostnader for materialer

For oppføring av veggene i en bygning,strukturelle og varmeisolerende skumblokker. Prisen for dem avhenger av størrelsen, produsenten og leverandøren. For D500-D600 kan du for eksempel gi fra 47 til 185 rubler. Kostnaden for skumblokken som er best egnet til å legge dimensjonene 20x30x60 mm er vanligvis 135-150 rubler.

Prisen for CIP-panelene i forskjellige størrelser kan ses i tabellen nedenfor.

Dimensjoner (mm)	Tykkelse på OSB (mm)	Kostnad (gn.)
120h1250h2500	9	2950
220h1250h2500		3560
120h1250h2800		3250
220h1250h2800		3970
124h1250h2500	12	3200
224h1250h2500		3810

Dermed prisen på et hus fra SIP (eller heller baredens vegger) med en størrelse på 5x5 m med en takhøyde på 250 cm og en veggtykkelse på 12 mm vil være 47200 rubler, og teller ikke kostnaden for forbruksvarer. Selvfølgelig er dette ikke for dyrt. Penoblochnye vegger i huset av samme størrelse vil koste rundt 55.000-60000 rubler, som også er ganske billig.

Hva å lage overlapping og taktekking

Bruke SIP paneler og skumblokkerbetydelig billigere bygging av hus. Av forskjellige materialer av den moderne typen, for eksempel metall, ondulin eller bølgepapp, kan du samle inn en forstadsbygning og et veldig billig tak. Gulv og tak i budsjetthuset er vanligvis dekket med et enkelt kantbord.

Når det gjelder rammen av gulvene og taket, så herValget er selvfølgelig ikke for stort. Lags, bjelker og sperrer er vanligvis laget av en bar. Og bruk materialet er tykt nok. Tross alt er slike strukturer relatert til bærere og må tåle alvorlige belastninger. Derfor, for å redde dem, er det selvfølgelig ikke verdt det. Prisen på en konvensjonell uprofilert bar er imidlertid ikke for høy.

Således, ved å bruke materialene som er beskrevet ovenfor for å bygge et hus, kan du spare mye og samtidig få pålitelige og miljøvennlige design.

Hvordan velge kantbrett

Når du velger dette materialet, bør du være oppmerksom på to faktorer:

• Tilstedeværelse av knuter. De skal være så små som mulig. Spesielt de mørke. Slike knotter vil etter hvert falle ut, og gale hull vil dannes i gulv eller tak.
• Geometri av materialet. Alle valgte brett skal ha samme tykkelse og avvike i flatheten i alle fly.

Fordeler og ulemper ved metall

I tillegg til den lave prisen, er fordelene ved dette materialet som brukes til å bygge rimelige tak, oftest:

• lett vekt,
• styrke og holdbarhet,
• estetisk utseende,
• enkelhet i styling.

Ulempene med metalltak er:

• støy under regnet,
• evnen til å ruste og klikke på solen med feil installasjon.

Som du kan se, svaret på spørsmålet om hvabilligere å bygge hus, ikke for komplisert. Å velge billige materialer for montering av vegger, tak og tak på en bygning i våre dager er veldig enkelt. Selvfølgelig, når du utformer et prosjekt, bør alt nøye beregnes og tenkes gjennom. I dette tilfellet vil huset være økonomisk, pålitelig og komfortabelt.