Offentlig gjeld og budsjettunderskudd i landet
Gjennomføringen av det økonomiske og budsjettprogrammet erHovedmålet med budsjettregulering, siden den eneste pålitelige kilden til å forbedre velferden til landet er den reelle veksten i økonomien. Offentlig gjeld og budsjettunderskudd i den moderne tolkningen er tvetydig tolkning, som noen eksperter mener at deres bruk bare fører til økning i inflasjonen og ikke påvirker stimuleringen av økonomien. Andre økonomer sier tvert imot at offentlig gjeld og budsjettunderskuddet er en av de mest effektive måtene å gjenopplive økonomien.
Vitenskapelig søk rettet mot bosettingøkonomi, bygger på den optimale balansen mellom sosial rettferdighet og økonomisk effektivitet. Det er allerede ganske sikkert at økning av pengestrømmen til statsbudsjettet fører til økning i budsjettutgiftene. Det er klart at økende BNP-vekst og samtidig redusere inflasjonen er urealistisk, dette kan føre til stagnasjon, slik avhandlingen er bekreftet av bestemte beregninger.
Offentlig gjeld og budsjettunderskuddnøye vurdert av kjente økonomer av vår tid, er deres tanker angitt i en rekke arbeider viet til utviklingen av den moderne statsøkonomien. For å forstå de grunnleggende oppgavene til disse oppgavene, er det nødvendig å vite at statsbudsjettet er en form for utdanning og utgifter av midler beregnet for de lokale myndigheters funksjoner og for økonomisk oppgaveoppgave. Budsjettunderskuddet oppstår i staten når inntekter og utgifter ikke faller sammen, slik at det er slike økonomiske forhold mellom deltakerne når bruk av pengemidler skjer mye over budsjettet.
Tror ikke at offentlig gjeld ogBudsjettunderskuddet kan kun negativt påvirke utviklingen av økonomien. I perioder med økonomiske nedgangstider brukes statlig låneopptak til å redusere situasjonen, hindre en kraftig nedgang i etterspørselen og ha en stabiliserende effekt på landets økonomiske politikk. I tillegg er statslån ment å supplere finansstrømmen til landet, som senere vil bli grunnlaget for fremtidig økonomisk vekst.
Som økonomer sier, den eksterne statenSovjetunisjonens gjeld gjorde det mulig for landet å utføre større samlede kostnader enn inntektsført nasjonal inntekt. Det er således klart hvordan offentlig lån positivt påvirker landets makroøkonomiske politikk. Utlandsgjeld i et land viser seg ofte å være en uutholdelig byrde for det, siden det er nødvendig å gi verdifulle varer for å tilbakebetale gjeldet, og kreditor ofte stiller gjeldsstaten utilgjengelig. Samtidig krever innenlands offentlig gjeld en omfordeling av inntektene i landet, ofte ser det ut som en overføring av penger fra de fattige til de mer velstående.
Til nå er det en rekkemetodiske problemer som gjør det mulig å prognostisere Russlands innenlandske offentlig gjeld til innen noen få prosent. Samtidig er det en klar oppdeling mellom begrepene "offentlig gjeld" og "offentlig gjeld i landet". Som følge av dette kan det forstås at gjeldsforpliktelsene i offentlig sektor ikke inkluderer gjeld fra monetære institusjoner som er dannet ved å ta på seg gjeld fra tredjeparts skyldnere.
Det følger derfor at spørsmål om ordren for service og tilbakebetaling av et lands statsgjeld trenger streng kontroll og en klar statsoppgjør.
