På grunn av den konstante utviklingen av teknologi i verdenFor tiden er det svært vanskelig å presentere arbeidet til store organisasjoner uten databaser. Mest sannsynlig vet ikke alle at det finnes ulike typer databaser. Og de har alle sine egne fordeler og ulemper.
Hva er hierarkiske baser
De dukket opp først, brukt pådatamaskiner har svært lang tid. Merkelig nok, til tross for all "antikken" av slike baser, er de fortsatt populære i enkelte selskaper. De er en pyramide. Alle felt og poster knyttet til hverandre er gruppert sammen. I en slik pyramide kan man bruke poster av både høyere og lavere nivåer. Hver oppføring har en form for underordnelse, som gjennomføres av databasebehandlingssystemet. Denne konstruksjonen, som har en hierarkisk database, ser ikke så vanskelig ut, det er nok bare å tegne en analogi med stamtreet. Fordelen med det er at det er veldig enkelt å oppdatere. I tillegg kan den ansatte ha tilgang til den hierarkiske databasen ganske enkelt. Ulempen er at det er nesten umulig å etablere mer enn en forbindelse mellom «etterkommer» og «forelder».
Fordeler med nettverksbaser
Nettverkstyper av databaser ligner veldigovenfor. Hovedforskjellen er strukturen, som ser ut som en slags nett. I tillegg, i motsetning til hierarkiske baser, kan registre knyttes til mer enn en "forelder" eller eier. Som i ovennevnte variasjon brukes nettverksdatabaser hovedsakelig på vertsdatamaskiner, som kalles servere. Nettverksdatabaser er mer fleksible. Men det er verdt å vite at antall koblinger i dem har begrensninger.
Populariteten til relasjonsdatabaser
Relasjonelle typer databaser er mestfleksibel av alle basene som er oppført. Alle data lagres i tabeller, som hver har sitt eget nøkkelfelt. Ved å bruke en slik nøkkel, blir det enklere å identifisere en bestemt oppføring. I tillegg er det unikt helt for hele bordet. Tabeller er sammenkoblet med en bestemt nøkkel. For eksempel har man nøkkelfeltene "Produktkode" og "Selgerkode", og den andre har nøkkelfeltene "Selgerkode" og "Produsentkode". Mellom seg vil de bli koblet gjennom feltet "Selgerkode". Slike databaser har fått popularitet på grunn av deres enkelhet og enkelhet når de omdefinerer poster. Ulempen er et mer tidkrevende søk etter nødvendig informasjon.
En lovende fremtid med objektorienterte databaser
Objektorienterte databasetypergi brukeren muligheten til å legge til nye typer informasjonsfelter, samt legge til lyd-, video- og grafikkfiler i tabellstrukturen. Sammenlignet med tidligere databaser har objektorienterte databaser et stort antall fordeler.
I tillegg er behandlingen deres mye enklere enn iovennevnte tilfeller. Objektene som denne typen database inneholder, er bygd av to elementer: fra data og fra instruksjoner som hjelper til med å bestemme typen databehandling. Blant manglene kan identifiseres at mange bedrifter har høye kostnader og uvillighet til å skaffe seg slike databaser for å erstatte de gamle, har lenge blitt testet.
Men databaseutvikling med evnen tilTillegget av multimediaobjekter blir stadig mer populært. Derfor er det tillit om at i nær fremtid vil de fleste organisasjoner likevel bytte til objektorienterte databaser.