Sitatet av Onegin og Lensky

Onegin og Lenski - to nøkkeltallutødelig skapelse av Pushkin. Og for å innse forfatterens konsept, er det umulig å forstå dikterens intensjon, hvis man ikke går over til analysen av disse tegnene. Den citerende egenskapen til Onegin og Lensky er formålet med denne artikkelen.

"Vi lærte alle litt etter litt"

Hva var oppdragelsen av hovedpersonene? La oss starte med Eugene, som vokste opp uten mor, ble betrodd veilederne og mottatt en typisk utdanning for århundrets aristokrati før sist. Han "kunne snakke på fransk", mens en dyp kunnskap om russisk, morsmål, språk i disse dager ikke var nødvendig. Evgeni klarte å oppføre seg i et lys som innså at "han er smart og veldig fin." Pushkin, ikke uten ironi, snakker om en viss lidelse i hovedpersonens dannelse. Onegin "visste ganske på latin", for å signere et brev og demontere et par epigrammer. Jeg leser gamle klassikere, men "han kunne ikke skille iambisk fra korea". Samtidig var han mer utdannet enn sine samtidige. Evgeniy leser Adam Smiths verk, noe som betyr at han var interessert i politisk økonomi. Og selv om han var en atten år gammel filosof (som ironisk sitat av Onegin vitner), skildret hans kritiske oppfatning av virkeligheten ham blant unge menn, som er begrenset til det "gentlemanske settet" av lesebøker.

Som for Lensky, i teksten, kalte forfatteren ham "en halv russisk student", som fra tysk Tyskland tok "stipendfrukt". Han var glad i filosofi og kunnskapens kunst.

"Khandra ventet på ham på vakt"

Sitert karakteristisk for Onegin fra første kapittelbeviser: karakteren av Pushkin-helten var kompleks, tvetydig. Eugene, som de fleste samtidige, tilbrakte sin tid på baller, på jakt etter kjærlighetsevner, og forsøkte å fylle noe av deres "lengsel etter latskap." Onegin var ikke bekymret for pretense ("hvor tidlig kunne han være hyklerisk"), smiger, men fienden Eugene var i stand til å slå kulden med kaustiske epigrammer. Men snart forstår han det umulige i omverdenen. Som den lyriske helten til et dikt Lermontov sa: "Og livet ... en så tom og dum vits."

Forresten, den siterende egenskapen til Onegin ogPechorin av "Hero of Our Time" avslører mye felles mellom de to tegnene, inkludert deres spesielle aversjon mot menneskets eksistens ("Livet er ikke verdt å ta vare på det ...). Rodnit helter og ønsket om å finne seg i en slags virksomhet. Bare hvis Grigori Pechorins ønske om å oversette til praktisk talt demoniske eksperimenter på individets skjebne, virker Eugene annerledes. I begynnelsen vender han til kreativitet, men "ingenting kom ut av pennen sin." I andre kapittel forsøker helten seg selv i praktisk aktivitet, men også uten hell: hardt arbeid gir ham en følelse av avsky.

En annen ting er Lensky, som ikke hadde tid til å falme fra"Kaldt forkjøling av lys." Han er en veldig åpen, oppriktig person. Samtidig, og hans figur er ikke perfekt: fortelleren forteller at "hensikten med livet ... for ham var et mysterium." Det er, som den siterte egenskapen til Onegin og Lensky viser, det var mye felles i ungdommens karakter og skjebne. Begge hadde ingen fast bakken under føttene, en virksomhet som de kunne bruke hele livet til.

"... Vi ser på Napoleonene"

Onegins idealer indikeres indirekte av hans beskrivelserom med et bilde av Napoleon og et portrett av Byron. Begge tallene var herskerne i hodet til den yngre generasjonen av den tiden (la oss huske Andrei Bolkonsky fra Tolstoy roman-episk). I deres omtale kan man se en slags originalt farvel til fortelleren med forbigående, romantisk tid.

Lensky forblir imidlertid trofast mot evige verdier -kjærlighet og vennskap trods alt trodde helten at «den innfødtes sjel må forene seg med den». Sanne venner, ifølge Vladimirs oppfatning, er i stand til "til ære for å motta fetters".

"Fan av Kant. Og dikteren »

Fra alle de ovennevnte følger heltenes holdningtil poesi. Ovennevnte karakteristikk av Onegin om yamba og horea viser at Eugene, hvis han skulle begynne å skrive et mesterverk av litteratur, ikke ville ha vendt seg til en poetisk form. Han visste ikke bort fra poesi, selv om han nesten ikke forstod sin sanne hensikt. Når det gjelder Vladimir, bruker fortelleren ordet "poet" som en karakteristisk og til og med profeterer ham skjebnen forbundet med dette aktivitetsfeltet.

"Det er ingen sjarm ..."

Den citerende egenskapen til Onegin fortsetter. Spesiell oppmerksomhet er trukket på forholdet til helten med motsatt kjønn, og ikke bare fordi historien om Eugene og Tatiana er for plottet til romanen kjerne. Evaluering av hovedpersonen til denne flotte følelsen viser seg å være direkte bevis på hvor tom hans eksistens var. Forfatteren i første kapittel nevner at "vanskeligere enn alle vitenskap", Onegin visste "vitenskapen om ømt lidenskap." I amorøse saker ble Yevgeny ansett som en ugyldig og nærmet seg et forhold med en stor andel av pragmatisme. For en annen kjærlighetssegers skyld brukte han ulike triks: et blikk som var "raskt og forsiktig, vitser og smiger. Imidlertid "snart ble han ikke forelsket i vakre kvinner", og de "forlot dem uten å angre", forteller den omtalte karakteristikken til Onegin om det. Og Tatyana følelser, slik anbud, naiv, selv om oppsto under påvirkning av sentimental romaner, rørte Eugene.

Svaret på brev fra jenta var avslaget(den forferdelige "Jeg elsker deg med min brors kjærlighet") og enda mer - preken fra hans side. "Lær å styre deg selv," han nedlatende, didaktisk, uten å tenke på hvor grusomme hans ord er. Selvfølgelig, hvis kjærlighet ikke eksisterer, på grunn av de latterlige vitser lov til å drepe hverandre i en duell, og familien bare i alvorlighetsgrad, kan følelser av svært unge jenter føler noe autentisk? Og ganske annerledes i kjærlighetsforhold viser seg Vladimir, som "elsker lydig." Han er hele tiden med sin utvalgte, turer med henne og er selv klar til å skrive en ode til henne, bortsett fra at Olga "ikke leser dem."

konklusjon

Sitat av Onegin og en annenkarakter, Lenski, kommer til en slutt. Som en konklusjon, er det fortsatt å legge til at prinsippet om kontrast i konstruksjonene av disse bildene ikke er tilfeldig (husk: "De kom sammen, bølger og stein" osv.). I nærvær av et stort antall vanlige trekk - begge grunneierne, er i en viss grad "overflødige mennesker" - Onegin og Lensky er de komplette motsetningene. Og dette skyldes spesifikkene til Pushkin-metoden. Hvis Vladimir har funksjonene til en rent romantisk helt, vitner bildet av Eugene til en ny metode - realisme.