Sammensetning om temaet "Generasjonskonflikten." Sammensetning om temaet "Generasjonskonflikten: sammen og fra hverandre"

Romersk jeg Turgenevs "fedre og sønner" - den mest berømte verk av forfatteren, som reiser spørsmål som fortsatt er relevante i århundrer. Den viktigste er forholdet mellom fedre og barn. Derfor er det ingen tilfeldighet at i dag inneholder et skoleprogram et essay om temaet "Generasjonsskaden".

Biografisk informasjon

Ivan Sergeevich Turgenev er en adelsmann etter fødselen. Barndommen hans ble holdt i familiens eiendom, hvor trening av gutten ble utført av personlige lærere og veiledere. I 1827 flyttet familien fra Orel til Moskva. Her går Turgenev på kostskolen, og deretter til Moskvauniversitetet, hvorfra han blir overført til St. Petersburg om et år. Han reiste omfattende i Europa i de unge årene, besøkte litterære sirkler.

Året 1843 ble preget av begynnelsen av Turgenevs tjeneste iInnenriksdepartementet. Forfatteren blir kjent med Belinsky, begynner å arbeide med de første verkene. Men først etter Nicholas IIs død så han verdens største verk, blant annet "Fathers and Children." Dette arbeidet til Turgenev ble den mest kjente på mange måter på grunn av at hver av oss skrev i skolen et essay om emnet "Fathers and Children - en konflikt av to generasjoner".

Ivan Sergeevich viste et utrolig ønske omVestlig litteratur, på grunn av det som selv flyttet til Baden-Baden. Her deltok han i litterære og kulturelle liv og møtte utenlandske forfattere: Dickens, Merimee, Hugo, Thackeray og mange andre. Etter en stund begynner Turgenev å oversette gjerninger av russiske forfattere til fremmedspråk. Hans ebullient aktivitet blir til slutt belønnet med tittelen til doktor ved universitetet i Oxford. De siste dagene av forfatteren ble holdt i Paris, hvor han døde i 1883.

Kreativitet Turgenev

Sammensetningen om temaet "Generasjonsdebatten" er best å starte med et lite avsnitt, som inneholder en kort oversikt over forfatterens hele arbeid.

Den første til å legge merke til og sette pris på talentet TurgenevBelinsky og Gogol. Etter å ha møtt fremtidsforfatteren i sine yngre år merket de umiddelbart potensialet i hans verk. Belinsky lyktes også til å bestemme Turgenevs tidlige skrifter på forfatterens verk: observasjon, realisme, letthet og eleganse av stavelsen, oppmerksomhet på detaljer.

Turgenev kunne ikke bli kalt en revolusjonerende, menhans interesse for skjebnen til hjemlandet, ønsket lette hennes skjebne og for å rette manglene uttalt i verk. Mange russiske revolusjonærer ble tatt opp bare på disse ideene til forfatteren.

Historien om opprettelsen av romanen "fedre og sønner"

Du kan begynne å skrive et essay om emnet "Dispute of Generations" og fra beskrivelsen av prosessen med å skape et arbeid.

Ideen om å skrive en roman stammer fra 1860. Turgenev begynner å jobbe med det samme, og de første kapitlene blir født veldig raskt. Men for produktiv aktivitet kommer stagnasjon, og den gjenopptas bare etter et år. Men samlet ble romanen skrevet veldig fort. Historien om skapelsen av arbeidet kan fullføres med en rapport om sin siste utgave, som Turgenev gjennomførte før utgivelsen i 1862. Senere har forfatteren selv aldri gjort noen endringer i teksten sin.

Den største konflikten i romanen

Tvisten i to generasjoner i romanen av I. S. Turgenev "Fathers and Sons" er den viktigste konflikten i arbeidet. Den akutte kontroversen over eldre og yngre medlemmer av samfunnet ble plottgenererende og reist en rekke alvorlige spørsmål: uunngåelighet av verdifall, oppfatningen av forfedreopplevelsen, dens forståelse og transformasjon, forskjellen i utsikter blant representanter fra ulike aldre.

I tillegg til denne ledende konflikten er problemet med sosiale lag også hevet i romanen. Fra heltenes opprinnelse avhenger av hans politiske synspunkter og ideer om verden.

Hovedopposisjonen som alltid bør inngå i et essay om emnet "Generasjonsskendelsen" er konflikten mellom Bazarov og Pavel Petrovich.

Bildet av Bazarov

Evgeny Bazarov - romanens nøkkelkarakter, hannihilist, tror bare på vitenskap og ser ikke poenget i skjønnhet og ubrukelig kunst. Dette er en sterk og selvsikker person, han er utrustet med et skarpt sinn og tilbøyelig til eksakte vitenskap. Bazarov er en materialist, det viktigste for ham er arbeidskraft, styrken av hans personlighet er slik at det er lett å falle under hans innflytelse. Alt ephemeral, abstrakt og ikke bringe konkret nytte i forståelsen er ubrukelig. Eugene synes noen ganger å være en veldig tøff, til og med grusom og hensynsløs person. Han kritiserer og fornærmer sine motstandere uten å se på sine følelser.

All denne beskrivelsen kan overføres fritt til et skriftlig arbeid på temaet "Generasjonsspørsmål: Sammen og Apart". Det endelige essayet må nødvendigvis inneholde en analyse av bildet av Bazarov og hans evolusjon.

Endringer i verdenssynet til Eugene forekommer idet øyeblikket da han blir forelsket. Etter å ha møtt med Odintsova, blir hans tidligere idealer og teorier smuldrende. Bazarov befinner seg på et veikryss, han kan ikke lenger skjule seg bak cynisme, nå er han klar over kompleksiteten av menneskelige relasjoner.

Bazarov og Pavel Kirsanov

Umulig, ikke å ha vurdert disse to bildene,skriv et essay om emnet "Generasjonsspørsmål". Bazarov og Pavel Petrovich er tegn, på motsigelsene som hele arbeidskonflikten er bygget på. Bazarov reagerer mot det han kaller oppfinnelsene av inaktive aristokrater: kunst, vennskap, kjærlighet, sjel, religion. Selvfølgelig er hans hovedmotstander bare en av "oppfinnerne" av alt dette - Pavel Petrovich Kirsanov.

Kirsanov mener at adelen kaltfor å bevare menneskehetens hovedverdier - åndelig, så det er naturlig at argumentasjonen fra Eugene fører ham til sinne og sinne. Han er fremmed for "nyinnstillede påvirkninger".

Mini essay om emnet "Problemet med konfliktgenerasjoner "kan begynne med beskrivelsen av bekjennelsen til Pavel Petrovitsj og Bazarov og de krangel som umiddelbart begynner å flare opp mellom dem. Disse heltene har forskjellige ideer om alt, det være seg vitenskap, politikk, moral, følelser. Ethvert emne fører dem til konfrontasjon.

Men i disse tvister kommer utallige ut vinneren.Basarov. Alle Kirsanovs argumenter forblir uberettiget. Pavel Petrovich har ikke originale tanker og tro, han stemmer med kjente og allerede foreldede sannheter. Eugene uttrykte også originale ideer som virkelig kan forandre verden og hjelpe folk. Bazarov er en mann med fysisk og mentalt arbeid, Pavel Petrovich er en kontemplativ og filosof. Det kan ikke være noe til felles mellom disse heltene, de er representanter for diametralt motsatte verdensbilder.

Vejledende i karakteriseringen av PaulusPetrovich er en episode der hans oversjøiske liv er beskrevet. Den eneste påminnelsen om hjemlandet som Kirsanov har holdt, er et askebeger laget i form av en bondebastesko.

Arkady er konflikt med sin far

Arkady's konfrontasjon med sin far er ikke slikåpen, som konflikten av Pavel Kirsanov og Bazarov. Derfor kan et essay om emnet "Generasjonsspørsmål: Sammen og Apart" bare inkludere en kort omtale av disse forskjellene.

Nikolai Petrovitsj, i motsetning til broren hans, er begavetTurgenem visdom og den sublime sjelen. Sønnen er på mange måter likt hans far, noe som ikke tillater at disse to heltene endelig beveger seg bort og blir uforsonlige fiender. Arkady selv er forskjellig fra hans idol Eugene, han er ikke så overbevist om nihilistiske ideer og teorier. Cynicism og ignorering for følelsene til Kirsanov Jr. ble spilt, noe som fører Nikolai Petrovich til vrede. Kirsanovs visdom er imidlertid så stor at han ikke klandrer sin sønn, og prøver ikke å overbevise. Han venter, og etter hvert returnerer Arkady hjem, nekter falske idealer. Faktisk trenger Kirsanov Jr. fred, velstand og et rolig, lykkelig familieliv fra livet. Derfor kan konflikten mellom disse to tegnene ikke være like sterk som Bazarovs konfrontasjon med onkel Arkady.

konklusjon

Dermed er et essay om emnet "Generasjonens tvist: sammen og fra hverandre "bør gjenspeile hovedkonflikten mellom den nihilistiske fellesbazarov og den idealistiske aristokraten Pavel Petrovich. Motsigelsen mellom Arkady og hans far er bare en refleksjon av Kirsanov Jr.s ønske om å bli uavhengig og uavhengig.